Intervention RG, Toulouse

Ici, on parle de tout, et de rien, mais surtout de poker...

Modérateur : Membres du comité d'administration

Avatar de l’utilisateur
hubertoz
Quinte
Quinte
Messages : 2379
Inscription : Mardi 20 Juin 2006 10:02
Pseudo Winamax : Hubertoz

Intervention RG, Toulouse

Messagepar hubertoz » Lundi 11 Décembre 2006 15:16

J'avais des amis la-bas, ce soir la.... :?

http://www.ladepeche.com/aff_art.asp?re ... 73&rub=tij
La malhonnêteté est un vilain défaut ! Qu'il faut combattre vaillamment, au risque de s'enerver un peu !
Avatar de l’utilisateur
trelawney
Brelan
Brelan
Messages : 1418
Inscription : Mercredi 19 Octobre 2005 12:54
Pseudo Winamax : trelawney
Adhérent assocation

Messagepar trelawney » Lundi 11 Décembre 2006 15:51

30 € par 120 joueurs (les beaux jours) ca fait 3600 € de buy in soit 14400 € par mois (les bons mois). Vu les sommes si c'est ca le grand banditisme mieux vaut rester dans le légal.
Le RG au cerveau de gallinacé sombrent dans le ridicule.

Un scoop : A Roubaix certaines personnes achètent des tickets gagnants de PMU et de loto 10 % au dessus de leur valeur. Si ce n'est pas du blanchiment d'argent ca qu'on m'explique?

Ca plus l'affaire de Nice, ca commence à faire lourd
"calme dans la victoire et gracieux dans la défaite" Benjo
Membre du CAVE
Avatar de l’utilisateur
FRED
Couleur
Couleur
Messages : 4107
Inscription : Jeudi 09 Juin 2005 20:16
Pseudo Winamax : Equanim

Messagepar FRED » Lundi 11 Décembre 2006 16:00

trelawney a écrit :Ca plus l'affaire de Nice, ca commence à faire lourd


+ Lyon

http://www.lyonpoker.com
Avatar de l’utilisateur
didier
Quinte
Quinte
Messages : 2531
Inscription : Dimanche 15 Mai 2005 17:14
Pseudo Winamax : sdid59

Messagepar didier » Lundi 11 Décembre 2006 16:32

plus la loi passée a l'assemblée nationale,
c bon le seul espace de liberté nous restant est en passe de finir. Merci Nicolas!
Ca n'est pas du fait des RG, mais une offensive venant du ministère qui associe jeux a criminalité par pur calcul electoral, effectivement 14000 euros par mois on est pas dans le blachiment
Dernière édition par didier le Lundi 11 Décembre 2006 16:44, édité 1 fois.
www.yog-art.fr

blog sur mon séjour à vegas en 2007 et 2009 ! http://cacommencefort.blogspot.com/

Albert E.: " La théorie , c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique, rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi."
Avatar de l’utilisateur
Doogan
Brelan
Brelan
Messages : 1327
Inscription : Lundi 31 Octobre 2005 14:45
Pseudo Winamax : Doogan_FR

Messagepar Doogan » Lundi 11 Décembre 2006 16:40

planquez vos jetons !
Avatar de l’utilisateur
FRED
Couleur
Couleur
Messages : 4107
Inscription : Jeudi 09 Juin 2005 20:16
Pseudo Winamax : Equanim

Messagepar FRED » Lundi 11 Décembre 2006 16:41

didier a écrit :plus la loi passée a l'assemblée nationale,
c bon le seul espace de liberté nous restant est en passe de finir. Merci Nicolas!


le projet de loi est en navette (A.N --> Sénat)

Je pense qu'il faut plutôt dire merci à la FDJ et PMU
wylke
Brelan
Brelan
Messages : 856
Inscription : Dimanche 26 Février 2006 15:31
Pseudo Winamax : wylke

Messagepar wylke » Mardi 12 Décembre 2006 01:30

Comment peuvent ils être accusés de jeux de poker clandestins alors qu'ils ne se cachent absolument pas.

Habitant à Lille et sans avoir de service de renseignement à mon service (je me ballade juste sur 2 forums de poker) j'avais connaissance de ce tournoi.

L'article est completement pourri, on voit bien que le journaliste n'y connait rien du tout, il avale les bonnes paroles que lui donne la police ou les RG et n'a plus qu'a aller les vomir dans son torchon.

Ca m'enerve vraiment que des gens se cassent le cul pour essayer de changer l'image du poker, et que des petits démagos conservateurs ne pensant qu'a leur petit cul et aux élections détruisent tout ca.
Avatar de l’utilisateur
hellboychess
Full
Full
Messages : 5586
Inscription : Lundi 20 Février 2006 22:42

Messagepar hellboychess » Mardi 12 Décembre 2006 10:17

didier a écrit :Ca n'est pas du fait des RG, mais une offensive venant du ministère qui associe jeux a criminalité par pur calcul electoral, effectivement 14000 euros par mois on est pas dans le blachiment

+1
Les RG ne font que ce qu'on leur ordonne malheureusement... Et c'est eux qui sombrent dans le ridicule.
Mais derrière çà, c'est bien entendu Mister Sarko, sponsorisé par FDJ et PMU, qui veut faire tout comme son maître à penser Georges Bush, et surtout faire parler de lui d'ici les élections.

Désolé Benjo pour cette incartade politiquement incorrecte, mais marre c'est marre! :wink:
Avatar de l’utilisateur
hellboychess
Full
Full
Messages : 5586
Inscription : Lundi 20 Février 2006 22:42

Messagepar hellboychess » Mardi 12 Décembre 2006 10:19

L'article de libération trouvé sur Club Poker (il est archivé et payant à la consultation sur le site de Libé)
La police traque les parties clandestines, en vogue notamment sur le Net.
Par Cédric MATHIOT
QUOTIDIEN : mardi 12 décembre 2006

Gare, les RG sont de la partie. Alors que la France s'est prise de passion pour le poker (entre 200 000 et 400 000 Français joueraient, une bonne partie sur le Net), les renseignements généraux ont décidé de muscler leur réponse face aux «dérives constatées». Jeudi, une dizaine d'officiers de la section judiciaire des RG ont déboulé dans un club de bridge toulousain qui organisait clandestinement une partie de poker. Une centaine de personnes y tapaient le carton. «Ce soir-là, les mises n'étaient que de 30 euros, mais dans la semaine, certaines parties étaient organisées avec des mises de 150 euros, affirme le commissaire divisionnaire Dominique Bertoncini, patron de la section judiciaire de la DCRG (Direction centrale des renseignements généraux). Le week-end dernier, les RG ont aussi, «par souci de prévention», tenté de dissuader l'organisation de deux tournois de poker, à Nice et à Lyon, au profit du Téléthon. «La nature caritative ne change rien à l'affaire», assène-t-on à la DCRG qui a la ferme intention de circonscrire le poker dans les seuls lieux où il est autorisé (lire encadré).
«La pression est de plus en plus forte, confirme un organisateur de parties de poker de la région stéphanoise qui a reçu la visite des RG à son domicile. Il y avait vingt joueurs chez moi. Les mises étaient de 10 euros, plus 2 euros pour payer du jus d'orange. Rien de méchant. Mais visiblement, ils veulent faire un gros ménage.» A en croire la DCRG, cette contre-attaque n'est qu'une première étape, avant une offensive sur le Web. Car c'est là que se niche le gros business du poker.
Malte. Environ 400 sites permettent de jouer au poker devant son écran d'ordinateur armé de son seul numéro de carte Bleue. Ces sites sont basés à l'étranger (Malte, Angleterre), mais n'en demeurent pas moins hors la loi en France où la Française des jeux et le PMU jouissent du monopole des jeux et des paris en ligne. Les dirigeants des sites de poker ne sont donc pas à l'abri d'un coup de filet, fait savoir la DCRG, sur le modèle de l'arrestation spectaculaire des patrons de Bwin (société de paris en ligne) à Monaco il y a quelques mois. Mais avant cela, ce sont les «intermédiaires» qui vont trinquer.
Retape. Un amendement voté le 27 novembre par les députés (bientôt devant le Sénat) pénalise encore plus durement les publicités pour les sites de jeux en ligne qui arrosent les annonceurs pour attirer le joueur. Georges Djen, directeur de la publication de Live Poker, un des deux magazines de poker lancés ces derniers mois a été avisé la semaine dernière par les RG de l'interdiction de faire de la retape pour les sites de poker. «Il est évident que cette interdiction remettrait totalement en question notre modèle économique, déplore Georges Djen. On espère que le Sénat ne votera pas l'amendement... mais dans le cas contraire on se conformera à la loi.»
Autres victimes de ce tour de vis : les adresses Internet qui vivent en partie des liens vers les sites de jeu, mais aussi les chaînes de télé. La plupart des programmes de poker diffusés ont été rachetés par les sites de jeux, qui se font de la publicité via des incrustations à l'écran. ça aussi, c'est interdit.
Avatar de l’utilisateur
Doogan
Brelan
Brelan
Messages : 1327
Inscription : Lundi 31 Octobre 2005 14:45
Pseudo Winamax : Doogan_FR

Messagepar Doogan » Mardi 12 Décembre 2006 11:14

JOURNALISTE SOUS INFLUENCE a écrit :
Malte. Environ 400 sites permettent de jouer au poker devant son écran d'ordinateur armé de son seul numéro de carte Bleue.


.....


hors la loi en France où la Française des jeux et le PMU jouissent du monopole des jeux et des paris en ligne.


rassurez vous les enfants, la FDJ va bientôt sortir des cartes à gratter poker et des Flash Poker avec des flop à la télé juste avant le keno de mamy.
Avatar de l’utilisateur
FRED
Couleur
Couleur
Messages : 4107
Inscription : Jeudi 09 Juin 2005 20:16
Pseudo Winamax : Equanim

Messagepar FRED » Mardi 12 Décembre 2006 11:32

Ca existe déjà :? :? :?

Image
Avatar de l’utilisateur
hubertoz
Quinte
Quinte
Messages : 2379
Inscription : Mardi 20 Juin 2006 10:02
Pseudo Winamax : Hubertoz

Messagepar hubertoz » Jeudi 14 Décembre 2006 18:15

FRED a écrit :Ca existe déjà :? :? :?

Image


:D
La malhonnêteté est un vilain défaut ! Qu'il faut combattre vaillamment, au risque de s'enerver un peu !

Revenir vers « Parlons poker autour du bar »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 158 invités