Le poker en ligne est mort-né.
Lorsque les Etats-unis décident un truc tous les autres font la même chose.
En même temps c'est logique.
Pas de taxe de payées, blanchiment d'argent ultra-facile, pas d'entreprise française de poker en ligne (Winamax par exemple est anglais), et des lobbys de casino qui attirent l'attention des politiques là-dessus.
Qu'est ce qu'ils peuvent faire :
1) fermer les yeux
2) agir
En insistant suffisamment il est évident que par lassitude ils finissent par agir.
Ils ne nous restera bientôt que les parties privées.
Le seul espoir c'est la médiatisation. Et comme les chaînes nationales commencent à s'intéresser à la retransmission du poker, ce sera probablement dans leur intérêt de médiatiser cette affaire (ceci dit on pouvait dire la même chose des Etats-unis).
jeux en ligne sur la sellette
Modérateur : Membres du comité d'administration
faites bader !
moi j suis un joueur internet !!!
ptin et maintenant que j y ai pris gout, j vois pas commetn j pourrai basculé sur les partie gratuites !!!
moi j pense que vu le pognon que ca genere ... ils vont laissé passer !!
oui c le blanchiement d'argetn facil et tout le monde le sait
mais c un peu comme les iles caiman,
tout le monde sait que 90% des fonds qui passent la sont illegaux et pourtant ca existe encore et toujours !!
non? dites moi que j ai raison et qu'ils vont me laisser jouer ?
siouplait !!!
moi j suis un joueur internet !!!
ptin et maintenant que j y ai pris gout, j vois pas commetn j pourrai basculé sur les partie gratuites !!!
moi j pense que vu le pognon que ca genere ... ils vont laissé passer !!
oui c le blanchiement d'argetn facil et tout le monde le sait
mais c un peu comme les iles caiman,
tout le monde sait que 90% des fonds qui passent la sont illegaux et pourtant ca existe encore et toujours !!
non? dites moi que j ai raison et qu'ils vont me laisser jouer ?
siouplait !!!
Le cas Neteller est complexe car non considéré comme site de Jeux
Donc il ne sera par Blacklisté
Mais comme c'est un intermédiaire (donc complice au yeux de la loi) les flux pourraient (je dis bien "pourraient" au conditionnel) être gelés de la même façon.
Ca va être comme emule t'aura le droit de l'utiliser juste pour faire des trucs légaux .... si tu vois ce que je veux dire
maintenant gare aux eventuels instructions que pourraient recevoir les Banques ....
Donc il ne sera par Blacklisté
Mais comme c'est un intermédiaire (donc complice au yeux de la loi) les flux pourraient (je dis bien "pourraient" au conditionnel) être gelés de la même façon.
Ca va être comme emule t'aura le droit de l'utiliser juste pour faire des trucs légaux .... si tu vois ce que je veux dire
maintenant gare aux eventuels instructions que pourraient recevoir les Banques ....
Dernière édition par FRED le Lundi 27 Novembre 2006 18:14, édité 1 fois.
Morain a écrit :moi j pense que vu le pognon que ca genere ... ils vont laissé passer !!
oui c le blanchiement d'argetn facil et tout le monde le sait
mais c un peu comme les iles caiman,
tout le monde sait que 90% des fonds qui passent la sont illegaux et pourtant ca existe encore et toujours !!
non? dites moi que j ai raison et qu'ils vont me laisser jouer ?
siouplait !!!
Arrête tes c*nneries, Winamax n'est pas basée en France.
Ils ne paient pas les taxes à la France.
Les gains ne sont pas imposables en France.
Où est ce que tu vois de l'argent pour la France là-dedans toi ?
Quant aux îles Caïman, elles ne sont pas françaises que je sache. On ne va pas débarquer là-bas et y faire un coup d'Etat. Je ne suis pas sûr que ce serait très bien perçu...
Est ce que ca sera illegal de transferer son argent sur neteller et à partir de la le transferer sur sn compte courant?
Je ne sais pas ce que c'est Neteller, mais aux Etats-unis en tout cas les IP américaines sont bloquées sur les sites de Poker (à part sur certains qui vont se prendre un gros coup de marteau sur les doigts).
Il ne faut pas croire que la technologie empêche de faire ce genre de chose, ce n'est pas vrai. La seule solution est médiatique.
Jouer tu pourras toujours mais tu ne pourras pas encaisser ou decaisser de l'argent de facon légale en France.
L'amendement prévoit juste que les FAI t'enverront un mail lorsque tu te connectes sur un site de jeux en ligne
La solution médiatique n'est pas la seule.
L'autre est juridique mais passe par Bruxelles donc ca sera long .....
Et pour info L'OMC essaye d'infléchir la position Américaine... qu'elle juge contraire aux règles de Commerce car ne nous y trompons pas :
Si demain les amendements 254 et 255 loi sont votés ... Apres demain La FDJ ouvre un site de Poker de m*rd* ... (un peu comme les cotes sur leur paris sportifs pour ceux qui coinnaissent)
L'amendement prévoit juste que les FAI t'enverront un mail lorsque tu te connectes sur un site de jeux en ligne
La solution médiatique n'est pas la seule.
L'autre est juridique mais passe par Bruxelles donc ca sera long .....
Et pour info L'OMC essaye d'infléchir la position Américaine... qu'elle juge contraire aux règles de Commerce car ne nous y trompons pas :
Si demain les amendements 254 et 255 loi sont votés ... Apres demain La FDJ ouvre un site de Poker de m*rd* ... (un peu comme les cotes sur leur paris sportifs pour ceux qui coinnaissent)
-
zemax
- Couleur
- Messages : 3083
- Inscription : Mardi 05 Juillet 2005 16:17
- Pseudo Winamax : Pong007
- Adhérent assocation
FRED a écrit :Jouer tu pourras toujours mais tu ne pourras pas encaisser ou decaisser de l'argent de facon légale en France.
L'amendement prévoit juste que les FAI t'enverront un mail lorsque tu te connectes sur un site de jeux en ligne
La solution médiatique n'est pas la seule.
L'autre est juridique mais passe par Bruxelles donc ca sera long .....
Et pour info L'OMC essaye d'infléchir la position Américaine... qu'elle juge contraire aux règles de Commerce car ne nous y trompons pas :
Si demain les amendements 254 et 255 loi sont votés ... Apres demain La FDJ ouvre un site de Poker de m*rd* ... (un peu comme les cotes sur leur paris sportifs pour ceux qui coinnaissent)
si les FAI ne font qu'envoyer n mail ca ira mais ca m'etonnerait que cela s'arrete là non?
il y aura des exemples
Un peu d'espoir mais bon c'est pas terrible comme amendement proposé 
AMENDEMENT N° 499
présenté par
MM. de Courson et Lagarde
----------
ARTICLE ADDITIONNEL
APRÈS L'ARTICLE 17, insérer l'article suivant :
Après l’article 1er de la loi du 15 juin 1907 relative aux casinos, est inséré un article 1er bis
ainsi rédigé :
« Art. 1er bis. – Les casinos visés par l’article 1er sont autorisés à exploiter les jeux de
casinos sur internet selon des dispositions précisées par un arrêté ministériel ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Le rapport d'information n° 58, du 7 novembre 2006, sur l’évolution des jeux de hasard et d’argent du sénateur François Trucy, considère que le marché européen des jeux à distance se trouve actuellement dans une phase de forte croissance. Il devrait ainsi passer de 9 milliards de dollars en 2004, à 25 milliards de dollars en 2010, avec un ensemble de dépenses de consommation correspondantes (internet, télévision interactive, téléphone portable) compris entre 2 et 3 milliards d’euros en 2004.
Néanmoins, comme le Ministre délégué au Budget et à la Réforme de l’État l’a rappelé, le 18 octobre 2006 en Conseil des Ministres, lors de la présentation du plan d’action interministériel pour mieux contrôler les jeux d’argent en ligne, ce type d’activités présente un certain nombre de risques, tels que le développement de la fraude et du blanchiment d’argent, sans oublier les phénomènes d’addiction chez les personnes les plus fragiles. Il est donc devenu urgent de poser un cadre légal au développement de ces activités à forte croissance. En effet, des sociétés étrangères contestent désormais les monopoles nationaux de la Française des jeux et du PMU. Récemment, les pouvoirs publics ont dû intervenir en interdisant une société maltaise de proposer des paris sur les courses de chevaux en France et en interpellant des dirigeants de la société de paris en ligne Bwin.
Cet amendement propose donc de faire évoluer le cadre juridique existant, dans le respect du droit communautaire, en autorisant les opérateurs français de casinos à exploiter les jeux de casino sur internet, afin de permettre le développement d’opérateurs nationaux. Cette autorisation devra néanmoins être soumise à des dispositions précisées par un arrêté ministériel afin d’encadrer ce type d’activités et maintenir une organisation des jeux reposant sur un nombre limité d’opérateurs.
AMENDEMENT N° 499
présenté par
MM. de Courson et Lagarde
----------
ARTICLE ADDITIONNEL
APRÈS L'ARTICLE 17, insérer l'article suivant :
Après l’article 1er de la loi du 15 juin 1907 relative aux casinos, est inséré un article 1er bis
ainsi rédigé :
« Art. 1er bis. – Les casinos visés par l’article 1er sont autorisés à exploiter les jeux de
casinos sur internet selon des dispositions précisées par un arrêté ministériel ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Le rapport d'information n° 58, du 7 novembre 2006, sur l’évolution des jeux de hasard et d’argent du sénateur François Trucy, considère que le marché européen des jeux à distance se trouve actuellement dans une phase de forte croissance. Il devrait ainsi passer de 9 milliards de dollars en 2004, à 25 milliards de dollars en 2010, avec un ensemble de dépenses de consommation correspondantes (internet, télévision interactive, téléphone portable) compris entre 2 et 3 milliards d’euros en 2004.
Néanmoins, comme le Ministre délégué au Budget et à la Réforme de l’État l’a rappelé, le 18 octobre 2006 en Conseil des Ministres, lors de la présentation du plan d’action interministériel pour mieux contrôler les jeux d’argent en ligne, ce type d’activités présente un certain nombre de risques, tels que le développement de la fraude et du blanchiment d’argent, sans oublier les phénomènes d’addiction chez les personnes les plus fragiles. Il est donc devenu urgent de poser un cadre légal au développement de ces activités à forte croissance. En effet, des sociétés étrangères contestent désormais les monopoles nationaux de la Française des jeux et du PMU. Récemment, les pouvoirs publics ont dû intervenir en interdisant une société maltaise de proposer des paris sur les courses de chevaux en France et en interpellant des dirigeants de la société de paris en ligne Bwin.
Cet amendement propose donc de faire évoluer le cadre juridique existant, dans le respect du droit communautaire, en autorisant les opérateurs français de casinos à exploiter les jeux de casino sur internet, afin de permettre le développement d’opérateurs nationaux. Cette autorisation devra néanmoins être soumise à des dispositions précisées par un arrêté ministériel afin d’encadrer ce type d’activités et maintenir une organisation des jeux reposant sur un nombre limité d’opérateurs.
corti59 a écrit :ca rentre en vigueur quand? vient de faire un CASH out de 400 € sur mon compte .......j'attend , il faut 4 Jours.....
Il faut que ces amendements soit votés déjà
date limite annoncée le 5 décembre .... puis publication aux J.O
Dernière édition par FRED le Mardi 28 Novembre 2006 20:03, édité 1 fois.
-
hobbes
- Quinte
- Messages : 2304
- Inscription : Samedi 03 Décembre 2005 16:04
- Pseudo Winamax : hobbes59
- Adhérent assocation
est-ce qu'en clair il faut cash out-er tout ce qu'on peut tout de suite ou a-t-on encore "un peu" de temps ?
"Chuck Norris has the greatest Poker-Face of all time. He won the 1983 World Series of Poker, despite holding only a Joker, a Get out of Jail Free Monopoloy card, a 2 of clubs, 7 of spades and a green #4 card from the game UNO."
Revenir vers « Parlons poker autour du bar »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 84 invités