chti-z a écrit :Fayçal Mokhtari.............. encore un malheureux, victime de notre société......les personnes tombées sous ses balles.........des personnes qui n'ont pas eut de chances.......l'enquete n'est pas finie , certes, loin de là.....mais qd meme, cette jeune nana qui s'occupait des vestiaires, ce jeune, qui venait s'amuser......bref...des gens comme vous et moi, comme vos enfants........c'est sur, ce gars ne merite que la prison, pas la peine de mort........
Donc si ont ne souhaite pas la mort de ce gars ont pensent forcément que c'est une victime? et que c'est pas de sa faute ect...
Entre sarcasme culpabilisateur des uns et brandissement d'étendart de moralité humaniste des autres le débat ne peu que tourner en rond.
Ils me semble que chacun des deux camps (les "pour" et les "contre") n'accordent pas la même interprétation au terme "justice".
Les pour lui donnent un sens étymologique ou naturel celui de l'équitabilité (en gros si tu tue, je te tue) et n'auront donc que trés peu de considération pour la moralité ou l'humanisme puisque ce qui est équitable est par définition juste.
les contre lui donnent un sens sociétal celui du maintient de la quiétude social et de la protections des libertés individuelles et collectvie et n'auront donc que trés peu de considération pour l'équitabilité puisque l'équitabilité dans le cadre de ce genre de choses n'est rien d'autre que de la vengeance et n'a donc aucun interet pour la protection de la société.
