Questionnaire Pour ou Contre la peine de mort

[serein5]

Vous me faîtes un peu peur là ...

Vous savez qu'il n'y a qu'un seul parti qui prône le retour de la peine de mort, c'est le FN ...

Tu ramènes trop les choses aux partis.
70 % des français sondés sont contre le mariage homosexuel et pourtant Hollande a fait 51 % en l'inscrivant dans son programme.
Un pourcentage important de français va hurler quand il va modifier les rythmes scolaires et pourtant, ils ont voté Hollande.
Un pourcentage important des pro-Sarko n'étaient pas favorables aux cadeaux fiscaux et pourtant ils votaient UMP.

Un programme de parti, ça plait rarement dans son intégralité, on ne retient souvent que quelques idées fortes.

ps:que le FN soit pour n'en fait pas d'emblée une idée à rejeter. On doit la rejeter par conviction....ou pas.

C'est de toute façon un sujet très compliqué, sujet à l'émotion et qui se heurte à notre impuissance depuis plusieurs années face à l'augmentation des violences à autrui (surtout dans l'intensité....avant tu prenais un coup de poing dans la gueule pour ton porte-feuille, aujourd'hui tu risques une balle).
En réaction ,tu as la tentation de réagir de manière extrême également.

[Anti-top]

T'aurais peut-etre du prendre comme sujet, un truc du genre : Pour ou Contre le retour de Ribery en EdF??

ou en GDF

[Cabriman]

T'aurais peut-etre du prendre comme sujet, un truc du genre : Pour ou Contre le retour de Ribery en EdF??

ou en GDF

[maverick30]

Pour la suppression de la perpétuité remplacer par les peines cumulés comme aux USA.
En gros il devient possible de prendre 200 ans. Après si le condamné à été cool on peu diviser sa peine par deux ...
Et puis je trouve la perpétuité inégale en fonction de l âge du condamné( genre perpet à 25 c est pareil qu à 65, c est débile.


Sinon perso je suis contre le fait de donner à quelques autorités que ce soit le droit de vie ou de mort sur un être humain.
Et concernant la flambée de +1 pour les exemple de "on tue ton enfant" , si j ai envie de me venger comme vous avez tous l air de vouloir le faire , je n ai pas besoin de la justice pour ça.

Et comme l à dis cabriman, je ne suis pas pour que la justice réagisse de la même manière que qqun touche personnellement , c est logique. Donc en conclusion, si j étais touché or un drame de ce type, que la justice le mette en prison 200 ans et je me chargerai de me venger sans avoir besoin de personne pour cela, et surtout pas d une justice violente.

[Benjamini]

"Que dit la loi ? Tu ne tueras pas ! Comment le dit-elle ? En tuant !"... Victor HUGO

et un gros + 1 avec Cabriman dont l'argumentation est très claire et posée.

[kvi5962]

Merci à vous d'y avoir répondu ! Avec un peu plus de réponses, je diffuserais les résultats.

Aux vues des résultats (qu'une centaine pour l'instant) s'il y avait un référendum, ce serait du 60-40.

Cabriman a écrit:


T'aurais peut-etre du prendre comme sujet, un truc du genre : Pour ou Contre le retour de Ribery en EdF??

Ce sera mon prochain je pense !!! ^^

[hellboychess]

Autant je suis d'accord sur le fait qu'il y ait de réels dysfonctionnements au sein de la justice (perpétuité, peines incompressibles non respectées...) et qu'il faut repenser en profondeur notre système judiciaire et carcéral car il n'inspire pas confiance, je suis totalement d'accord.

Mais sur la base de ce constat se dire que la justice "merde parfois" alors rétablissons la peine de mort... heu, oui mais non ! Mais alors vraiment non. T'as pas confiance en la justice donc tu leur donnes le droit de prononcer la peine capitale... logique implacable !

Et puis, mise à part peut-être le Japon, la liste des pays pratiquant encore la peine de mort fait rever en modèle de Droits de l'Homme : USA (droit du $), Iran, Chine, Yemen, Soudan, Corée du Nord, Libye, Syrie, Somalie... joli carnet de route pour un voyage de noce autour du monde

+1

N'oublions pas que si la Justice "merde" parfois en adoucissant à tort les peines, il lui arrive aussi de "merder" en désignant un coupable qui finalement ne l'est pas... Une erreur judiciaire, ce n'est pas à sens unique.
Si on peut toujours (re)mettre en taule un type libéré à tort, il est impossible de libérer un mort

[Cabriman]

, il est impossible de libérer un mort

+1

[kvi5962]

hellboychess a écrit:

Une erreur judiciaire, ce n'est pas à sens unique.

+1

[clouclou]

Ou Ranucci ou Davis ...

Je me doutais qu'il y allait avoir polémique...

En dehors de l'aspect immoral et inhumain de la peine de mort (bah oui désolé, une société humaniste ne doit pas s'abaisser à ça, point barre! Relisez Hugo et beaucoup d'autres...), de son caractère inutile sur la diminution de la criminalité, etc...
prenez le temps un jour de lire "le Pull-over Rouge", ça a sans doute vieilli (je l'ai lu il y a longtemps), mais après l'avoir lu il est difficile de rester pour la peine de mort... Notamment à cause du fait, déjà exposé içi par plusieurs d'entre vous, que ce n'est pas réparable en cas d'erreur judiciaire. "Ah désolé il était pas coupable, on s'est trompé, pourtant on était quasi sûr vous savez!" Je suis désolé mais il n'y a pas d'argument contre ça...

Ah si j'en vois un : un jour un américain dans un dîner m'avait dit "tant pis si de temps en temps un innocent y passe, c'est le prix à payer!"
La famille de Troy Davis doit être enchantée d'avoir participé à ce prix là...

[kvi5962]

Ou Ranucci ou Davis ...

Je me doutais qu'il y allait avoir polémique...

En dehors de l'aspect immoral et inhumain de la peine de mort (bah oui désolé, une société humaniste ne doit pas s'abaisser à ça, point barre! Relisez Hugo et beaucoup d'autres...), de son caractère inutile sur la diminution de la criminalité, etc...
prenez le temps un jour de lire "le Pull-over Rouge", ça a sans doute vieilli (je l'ai lu il y a longtemps), mais après l'avoir lu il est difficile de rester pour la peine de mort... Notamment à cause du fait, déjà exposé içi par plusieurs d'entre vous, que ce n'est pas réparable en cas d'erreur judiciaire. "Ah désolé il était pas coupable, on s'est trompé, pourtant on était quasi sûr vous savez!" Je suis désolé mais il n'y a pas d'argument contre ça...

Ah si j'en vois un : un jour un américain dans un dîner m'avait dit "tant pis si de temps en temps un innocent y passe, c'est le prix à payer!"
La famille de Troy Davis doit être enchantée d'avoir participé à ce prix là...

Exactement ça ! Question d'Humanisme élémentaire !

[chti-z]

"Que dit la loi ? Tu ne tueras pas ! Comment le dit-elle ? En tuant !"... Victor HUGO

et un gros + 1 avec Cabriman dont l'argumentation est très claire et posée.

c sûr que moi mes arguments sont moins clairs et moins posés, dsl...
mais pas envie de debattre là...
apparement, on vit sur la même planete, mais pas dans le même monde....
dernier message pour moi, un fervent partisant du fn....apparement....

[karmeliet]

Vous me faîtes un peu peur là ...

je defend un peu ta position qd meme....
Seul contre tous mais motivé qd meme

De toute facon, c'est un sujet sensible qui fait forcement appel à ce que l'on ressent au fond de nous-meme....

L'argument des "pour" est en général : ne serais-tu pas pour si quelqu'un tue ton enfant??
Bien evidemment que oui, parce que cela touche à ce que l'on a de plus cher....

Je reprendrais l'argument principal des "contre" : Une erreur ne justifie -t-elle pas l'abolition???
Un condamné a mort a tort... si l'on reprend le meme principe, faut-il condamner a mort le juge? ou les jures??

Parce que dans l'histoire, le condamné a tort aura lui aussi une mere qui reclamera vengeance...





+10000 a voté

[chti-z]

Fayçal Mokhtari.............. encore un malheureux, victime de notre société......les personnes tombées sous ses balles.........des personnes qui n'ont pas eut de chances.......l'enquete n'est pas finie , certes, loin de là.....mais qd meme, cette jeune nana qui s'occupait des vestiaires, ce jeune, qui venait s'amuser......bref...des gens comme vous et moi, comme vos enfants........c'est sur, ce gars ne merite que la prison, pas la peine de mort........ c lui la victime....bin oui, ce faire refouler a l'entrée d'une boite, c'te honte...... bref.....une pensée aux parents de ses victimes.....

[job]

Fayçal Mokhtari.............. encore un malheureux, victime de notre société......les personnes tombées sous ses balles.........des personnes qui n'ont pas eut de chances.......l'enquete n'est pas finie , certes, loin de là.....mais qd meme, cette jeune nana qui s'occupait des vestiaires, ce jeune, qui venait s'amuser......bref...des gens comme vous et moi, comme vos enfants........c'est sur, ce gars ne merite que la prison, pas la peine de mort........ c lui la victime....bin oui, ce faire refouler a l'entrée d'une boite, c'te honte...... bref.....une pensée aux parents de ses victimes.....

+1