Questionnaire Pour ou Contre la peine de mort

[kvi5962]

Bonsoir,

Dans le cadre de mes études j'ai créé un petit questionnaire. Questionnaire sur un sujet tabou, Pour ou contre la peine de mort.

J'essaye de le diffuser assez largement pour avoir des chiffres significatifs.

Merci à tous ceux qui prendront ces 30 secondes pour le remplir.

Merci à vous !


https://docs.google.com/spreadsheet/vie ... E6MQ#gid=0

[charlidam]

lien ?

[kvi5962]

lien ?

Pff! Quelle quiche! je mets! Merci

[clouclou]

Répondu

[Benjamini]

Sujet tabou ?

Il me semblait que Badinter avait tranché la question en 1981. J'ai surement dû me tromper une nouvelle fois... de planéte

[kvi5962]

Par tabou, je dis ça car j'ai récemment entendu, certes par des personnes pas forcément au sommet de la république, se poser la question quant à la peine de mort, notamment sur la personne des multirécidivistes.
Mon études (qui entre aussi dans le cadre de mes études), n'est pas la pour faire débat, juste pour donner des chiffres à mon thème.

[wylke]

done.

[JulGhek]

Badinter avait tranché, mais s'il y avait eu un référendum, le résultat n'aurait probablement pas été le même... Vous n'avez pas été frappé par le nombre de personnes qui souhaitaient la mort de Mohammed Mera? Ou de personnes satisfaites de l'issu de son arrestation sanglante?
C'est une vrai bonne question, dont la réponse... Fait peur...
Ai voté

[SEBSEB]

Badinter avait tranché, mais s'il y avait eu un référendum, le résultat n'aurait probablement pas été le même... Vous n'avez pas été frappé par le nombre de personnes qui souhaitaient la mort de Mohammed Mera? Ou de personnes satisfaites de l'issu de son arrestation sanglante?
C'est une vrai bonne question, dont la réponse... Fait peur...
Ai voté

y a des bons raccourcis ici..

[nyllaw]

Répondu à ton questionnaire.

[Cabriman]

Répondu

Je ne pense que ce soit un sujet tabou, mais un sujet sensible...

Chacun a son idée et souvent en fonction d'évènement particulier.
Evidemment que l'on puisse avoir envie du retablissement quand on entend parler de crimes sordides (type meurtrier recidiviste ou crimes sur les enfants, voir les deux)... Et a contrario, comme aux etats unis, il est difficile d'etre d'accord avec ce genre de peine quand il y a eu une erreur....
Si deja, on respectait les peines prononcées ca irait mieux.... Pourquoi un criminel condamné a la perpétuité peut-il être remis en liberté au bout de 20 ans ????
Enfin c'est mon avis... ce ne sont pas des arguments péremptoire...

[serein5]

Ai voté.

Suis d'accord avec Cabriman.

Si on avait confiance en notre système judiciaire pour ce qui est de faire respecter la perpétuité, peu de gens souhaiteraient un retour sur cette loi.

Parce que l'emprisonnement à vie "garanti", ça me va bien comme peine maximale. Mais apparemment, "perpétuité", ça n'a pas le même sens dans le dico et pour les juges.

[Benjamini]

Autant je suis d'accord sur le fait qu'il y ait de réels dysfonctionnements au sein de la justice (perpétuité, peines incompressibles non respectées...) et qu'il faut repenser en profondeur notre système judiciaire et carcéral car il n'inspire pas confiance, je suis totalement d'accord.

Mais sur la base de ce constat se dire que la justice "merde parfois" alors rétablissons la peine de mort... heu, oui mais non ! Mais alors vraiment non. T'as pas confiance en la justice donc tu leur donnes le droit de prononcer la peine capitale... logique implacable !

Et puis, mise à part peut-être le Japon, la liste des pays pratiquant encore la peine de mort fait rever en modèle de Droits de l'Homme : USA (droit du $), Iran, Chine, Yemen, Soudan, Corée du Nord, Libye, Syrie, Somalie... joli carnet de route pour un voyage de noce autour du monde

[Cabriman]

Parce que l'emprisonnement à vie "garanti", ça me va bien comme peine maximale. Mais apparemment, "perpétuité", ça n'a pas le même sens dans le dico et pour les juges.

Par contre, les juges n'ont pas le choix. c'est le législateur qui fixe le cadre que les juges doivent appliquer....

Autant je suis d'accord sur le fait qu'il y ait de réels dysfonctionnements au sein de la justice (perpétuité, peines incompressibles non respectées...) et qu'il faut repenser en profondeur notre système judiciaire et carcéral car il n'inspire pas confiance, je suis totalement d'accord.

Mais sur la base de ce constat se dire que la justice "merde parfois" alors rétablissons la peine de mort... heu, oui mais non ! Mais alors vraiment non. T'as pas confiance en la justice donc tu leur donnes le droit de prononcer la peine capitale... logique implacable !

mais je n'ai pas dit que je voulais retablir la peine de mort parce que je trouve que la justice "derape" de temps en temps.... je n'ai d'ailleurs pas donné mon avis... j'ai simplement precisé que le débat serait moins "passionné" si les décisions de justice etaient cohérentes et surtout appliquées....

[serein5]

Autant je suis d'accord sur le fait qu'il y ait de réels dysfonctionnements au sein de la justice (perpétuité, peines incompressibles non respectées...) et qu'il faut repenser en profondeur notre système judiciaire et carcéral car il n'inspire pas confiance, je suis totalement d'accord.

Mais sur la base de ce constat se dire que la justice "merde parfois" alors rétablissons la peine de mort... heu, oui mais non ! Mais alors vraiment non. T'as pas confiance en la justice donc tu leur donnes le droit de prononcer la peine capitale... logique implacable !

Et puis, mise à part peut-être le Japon, la liste des pays pratiquant encore la peine de mort fait rever en modèle de Droits de l'Homme : USA (droit du $), Iran, Chine, Yemen, Soudan, Corée du Nord, Libye, Syrie, Somalie... joli carnet de route pour un voyage de noce autour du monde

c'est le sens de la remarque Benjamin.
Que la justice fasse appliquer les peines prononcées, pour ne pas avoir à regretter de lui accorder ce crédit.

Terrible d'entendre que tel ou tel criminel a remis le couvert après une libération anticipée ou une remise de peine.
Terrible pour une famille d'entendre qu'on a libéré le meurtrier d'un de leurs proches alors qu'on le pensait enfermer à vie.

Après, on a des questions plus philosophiques et sociétales à se poser:
- tout le monde a-t'il le droit à une seconde chance ?
- un criminel peut-il changer fondamentalement ?
- peut on pardonner l'impardonnable ?
- peut-on annoncer à quelqu'un qu'il sera emprisonné à vie, sans espoir de sortie ?
etc.....