Blog poker ;)

[Zebulon]

je cherche toujours comment on peut avoir cela pour but dans la vie. Ou est la réalisation de soi même ? A quoi sers tu à toi même, à la société, aux autres ?

Le fait d'assumer, ces réves et envies, et d'oeuvrer dans ce sens est déja une réalisation en soit, que ce soit le poker où autre. Je pense qu'il y a toute un tas de choses que l'ont peut faire pour être utile à la société et aux autres, qui ne réléve pas forcément de la façon dont ont gagne notre vie.

Complétement d'accord. Mais le but du jeu ici est uniquement de prendre l'argent à l'autre. Il n'y a aucune forme d'art, de beauté ou création. C'est justement le fait de devenir "joueur pro", le fait que cela soit un rêve et que la société le mette sur un piédestal qui me gène. Ce n'est pas l'exemple que l'on doit donner à nos jeunes.
Que quelqu'un le fasse ne me pose aucun problème ! Que nous le mettions en valeur, voilà ce qui me perturbe. Je ne trouve pas qu'il y ait de quoi être fier de faire ça. Je trouve même qu'il y a de quoi en avoir honte.

[rocknr14]

Il n'y a aucune forme d'art, de beauté ou création. C'est justement le fait de devenir "joueur pro", le fait que cela soit un rêve et que la société le mette sur un piédestal qui me gène. Ce n'est pas l'exemple que l'on doit donner à nos jeunes.
Que quelqu'un le fasse ne me pose aucun problème ! Que nous le mettions en valeur, voilà ce qui me perturbe. Je ne trouve pas qu'il y ait de quoi être fier de faire ça. Je trouve même qu'il y a de quoi en avoir honte.

Même si ont ne peut pas parler de beauté, de création ou d'art il y à tout de même une forme de "savoir faire", alors biensur qu'à premiére vue il y à quelque chose de dérangeant sur le fait que tout cela soit mis sur un piédestal mais je pense que ce qui est admiré au dela de l'aspect purement financier c'est avant tout la réussite au sens large terme, tout comme elle est admiré pour un sportif, un gros pdg, un artiste, la seule différence est qu'au poker cette réussite justement est quantifié par les gains financier. Je peut comprendre que l'ont peut trouver cette admiration honteuse mais ça n'a rien à voir avec le poker en particulier mais plutot avec la notion de "la réussite" qu'a notre société.

[Cabriman]

je cherche toujours comment on peut avoir cela pour but dans la vie. Ou est la réalisation de soi même ? A quoi sers tu à toi même, à la société, aux autres ?

Le fait d'assumer, ces réves et envies, et d'oeuvrer dans ce sens est déja une réalisation en soit, que ce soit le poker où autre. Je pense qu'il y a toute un tas de choses que l'ont peut faire pour être utile à la société et aux autres, qui ne réléve pas forcément de la façon dont ont gagne notre vie.

Complétement d'accord. Mais le but du jeu ici est uniquement de prendre l'argent à l'autre. Il n'y a aucune forme d'art, de beauté ou création.

Perso je trouve que tu te contredis....
En quoi l'art est-il mieux que le poker.???? l'art est completement subjectif... c'est, egalement, soumis a de fortes fluctuations que tu ne maitrise pas.... Aurait-on eu les meme discussions si Narcisse avait déclaré vouloir etre chanteur ou peintre???? Pourquoi Tel peintre marche-t-il mieux qu'un autre??? Pourquoi un chanteur vend-t-il plus de disque qu'un autre, alors qu'il chante moins bien ??? (et la les exemples sont legions).
Personnellement, je trouve que c'est la meme chose.. Qui n'aurais pas envie de pouvoir vivre de sa passion..???

[Zebulon]

Il n'y a aucune forme d'art, de beauté ou création. C'est justement le fait de devenir "joueur pro", le fait que cela soit un rêve et que la société le mette sur un piédestal qui me gène. Ce n'est pas l'exemple que l'on doit donner à nos jeunes.
Que quelqu'un le fasse ne me pose aucun problème ! Que nous le mettions en valeur, voilà ce qui me perturbe. Je ne trouve pas qu'il y ait de quoi être fier de faire ça. Je trouve même qu'il y a de quoi en avoir honte.

Même si ont ne peut pas parler de beauté, de création ou d'art il y à tout de même une forme de "savoir faire", alors biensur qu'à premiére vue il y à quelque chose de dérangeant sur le fait que tout cela soit mis sur un piédestal mais je pense que ce qui est admiré au dela de l'aspect purement financier c'est avant tout la réussite au sens large terme, tout comme elle est admiré pour un sportif, un gros pdg, un artiste, la seule différence est qu'au poker cette réussite justement est quantifié par les gains financier. Je peut comprendre que l'ont peut trouver cette admiration honteuse mais ça n'a rien à voir avec le poker en particulier mais plutot avec la notion de "la réussite" qu'a notre société.

Et c'est quand ce type de personnes et d'activités devient synonyme de "réussite" que l'on peut dire que notre société à un vrai problème.

[Cabriman]

On va éviter le hors sujet mais à propos des aides sociales, si je ne dis pas de bêtises, elles ont été prélevé sur mes fiches de paies non ? Ma société n'a pas du contribuer à celles ci (à une hauteur relativement importante pour un cadre) ?

Certe mais ces prélévement sont réalisé dans le cadre d'un systéme solidaire et penser que le fait que l'ont est cotisé nous donne le droit d'en abuser ç'est signer l'arrét de mort de ce systéme et créer l'ouverture vers une société encore plus individialiste quel ne l'est déja,et si tel était le cas je te conseil de mettre tes 15k€ bien au chaud car tu devrais en avoir besoin.

Par contre, je rejoins rocknr sur ce point la.....


BOn ma reponse precedente est arrivée 30 secondes apres celle de rock, donc ca fait doublons...... mais tamt pis

[rocknr14]

Il n'y a aucune forme d'art, de beauté ou création. C'est justement le fait de devenir "joueur pro", le fait que cela soit un rêve et que la société le mette sur un piédestal qui me gène. Ce n'est pas l'exemple que l'on doit donner à nos jeunes.
Que quelqu'un le fasse ne me pose aucun problème ! Que nous le mettions en valeur, voilà ce qui me perturbe. Je ne trouve pas qu'il y ait de quoi être fier de faire ça. Je trouve même qu'il y a de quoi en avoir honte.

Même si ont ne peut pas parler de beauté, de création ou d'art il y à tout de même une forme de "savoir faire", alors biensur qu'à premiére vue il y à quelque chose de dérangeant sur le fait que tout cela soit mis sur un piédestal mais je pense que ce qui est admiré au dela de l'aspect purement financier c'est avant tout la réussite au sens large terme, tout comme elle est admiré pour un sportif, un gros pdg, un artiste, la seule différence est qu'au poker cette réussite justement est quantifié par les gains financier. Je peut comprendre que l'ont peut trouver cette admiration honteuse mais ça n'a rien à voir avec le poker en particulier mais plutot avec la notion de "la réussite" qu'a notre société.

Et c'est quand ce type de personnes et d'activités devient synonyme de "réussite" que l'on peut dire que notre société à un vrai problème.

Surement, mais ça n'est qu'un signe les causes sont tout autre.

[djobi_djoba]

Ne vous inquiétez pas trop sur ce débat, pour avoir travaillé à pole emploi,
s'il part à l’étranger, il sera considéré comme un expatrié.


Ils ne pourra toucher que 4 mois d'indemnisation pour l'aide au voyage et à l'installation. Eh oui, il faut résider sur le territoire français pour y toucher les aides.

Sinon +1 avec l'avis de rock.

Bon courage à toi.

[johan71]

Ca tombe bien .. Zebulon est un capitaliste aguerri

Il habite PARIS ?

[Zebulon]

[clouclou]

Je partage pas mal l'avis de Zebulon; à mon sens le poker doit rester un hobby, qui éventuellement peut prendre de la place, rapporter de l'argent, mais doit rester un loisir/plaisir.

Je me souviens que j'avais posté il y a quelques temps sur le post d'un joueur "pro" qui disait qu'il arrêtait ; je disais que je pensais que ça ne pouvait pas être un métier à part entière et à long terme.

Alors oui il y a quelques élus qui font fortune en passant pro, mais ils sont surtout mis en avant pour faire rêver les autres ...
Je veux pas te démoraliser mais tu vas galérer grave : penses-tu vraiment que tu va aller loin avec 15000 euros? Que tu vas arriver à vivre correctement? Pour se verser un "salaire" mensuel correct et régulier, il faut jouer tout le temps et de façon mécanique. Je me souviens d'une interview d'un "pro" qui racontait qu'il s'emmerdait la majeure partie du temps où il jouait mais qu'il n'avait plus le choix...

Dans ton trip je trouve beaucoup plus marrant de partir en Australie chez des potes, de bourlinguer tant que tu es jeune, mais si j'étais toi, je me chercherai un boulot sympa (y compris en Australie) qui t'assure un minimum. Et après rien ne t'empêche de jouer au Poker, mais pour le plaisir

[vbrygo]

Et tu trouveras facilement des petits jobs sympas la bas
J'y suis allé à 18 ans pendant 4 mois
J'ai bossé les 6 premières semaines .. 1 mois comme carreleur en piscine et 15 jours comme barman
Ca m'a permis de me ballader les 2 mois restants ..

[superoni59]

Oui pour du taf pour continuer ton trip c plutôt facile.

Un super pote l à fait et est parti un an l année dernière en PVT et ça s est bien passe.

Quand a vivre du poker déjà donne mon avis

[karmeliet]

Autre chose qui mérite d'être préciser, c'est que je vais poursuivre mes recherches d'emplois en France dans des métiers bien précis. En qualité de demandeur d'emploi je bénéficie d'un peu d'aide (ARE) qui peuvent me permettre de vivre sur place décemment.

pas contre ça c'est moche, que tu veuille vivre tes rêves et voir du pays c'est une chose, que tu le fasse au frais du contribuable s'en est une autre.

+ 1 car je trouve qu'on paye assez d'impôt ,et je trouve cela déplacé que te veux toucher des aides pour vivre tes rêves en dehors des frontieres francaise....on peut pas avoir le beurre ,l'argent du beurre et le cul de la fermiere surtout au frais du contribuable.ton projet est sain mais tu pousse le bouchon maurice

[Anti-top]

J'ai bossé les 6 premières semaines .. 1 mois comme carreleur en piscine

Et remplie la piscine !!!!!!!

[labulle]

....on peut pas avoir le beurre ,l'argent du beurre et le cul de la fermiere

Si, si, je te jure qu'on peut...

Ne vous inquiétez pas trop sur ce débat, pour avoir travaillé à pole emploi,
s'il part à l’étranger, il sera considéré comme un expatrié.


Ils ne pourra toucher que 4 mois d'indemnisation pour l'aide au voyage et à l'installation. Eh oui, il faut résider sur le territoire français pour y toucher les aides.

C'est pas tout à fait vrai... Car même si je ne suis pas d'accord avec ça, tu peux contourner le système... Mettre une adresse dans ta famille (qui accessoirement te fait suivre ton courrier) et utiliser les astuces qui te permettent (que je ne donnerais pas ici) de ne pas avoir de rendez-vous avec un conseiller pôle emploi pendant 12 à 16 mois. J'en connais qui rentre juste pour se faire soigner de temps à autre Et du coup tu n'es pas expatrié pour le pôle emploi...