![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Bon bah dans 3 heures le reveil sonne
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Modérateur : Membres du comité d'administration
Christophilius a écrit :
Alors pour le coup, je n'ai aucune espèce d'idée de la signification des smileys
LE titus a écrit :J'ai bien aimé l'épisode du doigt dans le Q
nyllaw a écrit :Pour 100 balles, mon frère lui pete une dent un petit doigt et en prime viole sa mère
SEBSEB a écrit :Christophilius a écrit :
Alors pour le coup, je n'ai aucune espèce d'idée de la signification des smileys
c'est interdit mr philus les liens vers les blogs..
from le blog de Klem a écrit :J’en ai un, de scoop.
Publié par Clément "OhMyGuru" Beauvois dans News
Bon, après seulement 4 épreuves disputées dans ces SCOOP à la .fr, j’en tire les conclusions qui s’imposent en me retirant de ces derniers.
Lionel.
M’enfin, je reste inscrit sur les gros tournois du Dimanche, mais ça devrait en rester là.
Trop, c’est trop. Et là, c’est vraiment trop. Quand je vois le tournoi d’hier soir, un Lundi, freezout 100€, commencer à 21h, et se terminer peu avant 10h du matin le lendemain, d’une part, je ne me sens pas capable de tenir ce rythme quinze jours durant, et d’autre part, je me demande ce qu’il en coûte aux joueurs non professionnels qui s’y aventurent ici et là.
J’ai légèrement l’impression qu’on nous vend du rêve, à l’américaine. Étonnant. Il serait peut-être temps de proposer des tournois qui se terminent à des heures raisonnables.
On peut légitimement supposer qu’il n’y aura pas plus de 25 tournois sur 30 qui se termineront avant l’ouverture de votre boulangerie préférée.
En conséquence de quoi, il est techniquement impossible pour un salarié traditionnel de participer à cette série de tournois sans que cela n’incombe à ses obligations de Monsieur Toulmonde, dans sa définition la plus noble du terme, à savoir correctement intégré dans notre chère et tendre société.
On peut alors se poser la question suivante: Quelle est la place du Poker Amateur dans ces SCOOP.fr ?
La réponse est assez simple, et ne souffre d’aucune modération: il n’y en a pas.
Ou plutôt, il n’y en a qu’une : on vous demandera d’être attiré, babines pendantes, par des prix mirobolants, peu avant votre traditionnel film de 21h. Mais la vérité, c’est que vous ne serez jamais dans des conditions satisfaisantes pour nourrir un réel espoir de performance. Vous pourrez jouer plus de 10 heures pour à peine tripler votre buy-in. Alors, d’accord, de temps en temps, un random amateur aura son heure de gloire. Et on en fera des tonnes. Masquons la forêt. Sur un air d’ARJEL, tant qu’on y est.
Est-ce que la mise en place de telles séries de tournois ne va pas à l’encontre la plus totale de tout ce que cette autorité de régulation est censée incarner ? Bien sûr que si.
Alors, pourquoi ne s’y oppose-t-elle pas ? Trop d’argent à gagner.
Bon, alors, si l’ARJEL ne protège pas l’intérêt des joueurs, qu’elle ne modère pas les risques, et qu’elle agit clairement dans le seul et unique but de s’enrichir, pourquoi nous a-t-on dit que son but était tout le contraire ? Ta gueule.
Non, franchement, ça me met mal à l’aise.
Je ne suis pas contre l’organisation de tels événements, mais dans certaines limites.
Et l’orientation que donne PokerStars à cette série ne me satisfait simplement pas, tout comme elle ne saurait satisfaire Monsieur Toulmonde.
Partager !
LE titus a écrit :J'ai bien aimé l'épisode du doigt dans le Q
nyllaw a écrit :Pour 100 balles, mon frère lui pete une dent un petit doigt et en prime viole sa mère
ph59150 a écrit :t'as vraiment un immense talent djobi djoba, respect
Revenir vers « Le poker online »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 27 invités