des bots démasqués sur Full Tilt Poker

Vous jouez au poker sur internet, c'est votre forum !

Modérateur : Membres du comité d'administration

Avatar de l’utilisateur
kosei
Hauteur As
Hauteur As
Messages : 80
Inscription : Jeudi 31 Décembre 2009 01:20

des bots démasqués sur Full Tilt Poker

Messagepar kosei » Mardi 26 Octobre 2010 15:50

Arnaques poker : des bots démasqués sur Full Tilt Poker

26 Octobre 2010,ags

Le site pokertableratings a publiquement révélé un email que la salle de poker internationale Full Tilt Poker a envoyé à des utilisateurs de son site, selon lequel un certain nombre de comptes auraient été fermés suite à l'utilisation de 'bots', des programmes informatiques qui jouent à la place des joueurs réels. Cette pratique étant interdite selon les termes d'utilisation du site, Full Tilt a annoncé la clôture des comptes incriminés et le remboursement des adversaires floués par ces pratiques.
Les bots persona non grata sur Full Tilt

L'utilisation de 'bots' sur les sites de poker est bannie de toutes les salles de poker en ligne digne de ce nom, comme c'est le cas pour Full Tilt Poker dont les règles stipulent clairement que "l'utilisation d'intelligence artificielle y compris les "robots" est strictement interdite en connexion avec le logiciel et les jeux. Toute action en relation aux jeux par un utilisateur doit être exécutée personnellement par les joueurs".

Ce n'est pas la première fois que l'utilisation de bots fait du tort aux utilisateurs d'une salle de poker online, on se rappelle notamment d'une affaire récente s'étant déroulée sur PokerStars révélée par un membre du forum 2+2. Une dizaine de comptes avaient été fermés suite à l'enquête qui avait conclu que des bots jouant en cash game aux limites de NL50 à NL200 avaient encaissé 57.839$ de profit et généré 186.000$ de prélèvements.
Un vendeur de bots dans le collimateur

Mais cette fois l'affaire pourrait ne pas s'arrêter là car il se trouve que les comptes fermés pour usage frauduleux de programmes automatiques appartiendraient pour la plupart à des clients de la compagnie Shanky Technologies, dont la principale activité est de vendre des logiciels automatiques pour jouer à la place des joueurs en Hold'em comme en Omaha. Les intentions de ce créateur de bots sont on ne peut plus explicites comme l'illustre le dessin ci-contre, tiré directement du site de la compagnie en question!

Dans ses conditions d'utilisation, Shanky explique que les joueurs sont "responsables de l'interprétation des termes de service de tout site web de jeux auxquels ils jouent". Le site précise qu'il est aussi de la responsabilité de ses clients de "déterminer si vous violez les règles en utilisant ces logiciels" et, ô ironie, "si vous en avez quelque chose à faire ou pas".

Shanky a envoyé une lettre d'excuses à ses clients pour les désagréments engendrés (comptes fermés et bankrolls bloquées) mais accuse au passage Full Tilt d'avoir eu connaissance depuis longtemps de l'usage de ces logiciels, tandis que de son côté Full Tilt Poker a précisé qu'elle ne commenterait pas plus avant cette affaire, ne précisant ni le nombre de clients concernés, ni les parties en question, ni même la teneur exacte des tricheries engendrées. En revanche Full Tilt précise dans son email que les victimes de ces bots seront remboursées des sommes indûment gagnées par leurs utilisateurs.
Avatar de l’utilisateur
CrackmyNuts
Deux paires
Deux paires
Messages : 516
Inscription : Mardi 05 Août 2008 16:00

Messagepar CrackmyNuts » Mardi 26 Octobre 2010 18:35

Depuis le temps que je le dis que pokerstars et fulltilt c'est rigged :roll:

J'avais déjà reçu un mail de pokerstars il y a environ un an pour m'annoncer le remboursement du buy in de plusieurs sitngo où je m'étais fait avoir avec d'autres joueurs par la collusion entre deux joueurs à la table :idea:

Les bots c'est monnaie courante assurement sur tous les sites :evil: , quand j'ai un doute j'ouvre le chat ( que je n'utilise jamais par ailleurs ) et je balance 2 , 3 trucs bien lourd au gars en face en attendant de me faire insulter copieusement s'il ne s'agit pas d'un bot ! CQFD :lol:
Dans le cas où ça ne "répond" pas , je quitte la table !
Si la chance n'entrait pas en compte, je gagnerais à chaque fois.
Phil Hellmuth
Avatar de l’utilisateur
Bikoum
Quinte
Quinte
Messages : 1580
Inscription : Samedi 03 Mai 2008 04:36

Messagepar Bikoum » Mardi 26 Octobre 2010 19:15

CrackmyNuts a écrit :Les bots c'est monnaie courante assurement sur tous les sites :evil: , quand j'ai un doute j'ouvre le chat ( que je n'utilise jamais par ailleurs ) et je balance 2 , 3 trucs bien lourd au gars en face en attendant de me faire insulter copieusement s'il ne s'agit pas d'un bot ! CQFD :lol:
Dans le cas où ça ne "répond" pas , je quitte la table !


Tu conclues hâtivement, perso j'utilise jamais le chat quand je 6/8-tabling.
ph59150
Couleur
Couleur
Messages : 4750
Inscription : Mercredi 16 Août 2006 18:52
Pseudo Winamax : le phish

Messagepar ph59150 » Mardi 26 Octobre 2010 19:20

normal vu que t'es un bot
Si tu te lève un matin avec 4 testicules, surtout te prends pas pour hercule mais tourne toi c'est qu'on t'encules
Avatar de l’utilisateur
Bikoum
Quinte
Quinte
Messages : 1580
Inscription : Samedi 03 Mai 2008 04:36

Messagepar Bikoum » Mardi 26 Octobre 2010 20:46

ph59150 a écrit :normal vu que t'es un bot


THIS :P
Avatar de l’utilisateur
François
Président d'honneur de Pokeralille
Messages : 7192
Inscription : Jeudi 03 Juin 2004 11:10
Pseudo Winamax : LooseWeak
Adhérent assocation

Messagepar François » Mardi 26 Octobre 2010 23:39

ph59150 a écrit :normal vu que t'es un bot


mdr
Avatar de l’utilisateur
CrackmyNuts
Deux paires
Deux paires
Messages : 516
Inscription : Mardi 05 Août 2008 16:00

Messagepar CrackmyNuts » Mercredi 27 Octobre 2010 00:40

Malheureusement la tricherie existe bel et bien partout (où il y a des pepetes à la clef...) , à titre d'exemple cet article datant de 2009 ( même des grands maîtres d'échecs vont pomper les coups des ordis en se cachant dans les toilettes pour quelques milliers d'euros de plus :lol: ) :

Coup de théâtre hier à Moscou!
Shakhriyar Mamedyarov, la tête de série numéro 1 de l'édition 2009 de l'Open d'échecs Aeroflot, dépose une réclamation par écrit et abandonne le tournoi.
Après 5 rondes, l'azéri se classait premier à égalité avec Alexander Moiseenko et Igor Kurnosov. Contre toute attente, il se fait étriller en 21 coups par Kurnosov qu'il accuse de tricherie lors de la sixième ronde.
En effet, après analyse post-mortem, les coups noirs correspondaient exactement à ceux proposés en premier par le logiciel Rybka... et bizarrement, Kurnosov s'absentait aux toilettes entre chaque coup. Alors, le retour du pipigate ? Décision des arbitres dans la matinée.
Si la chance n'entrait pas en compte, je gagnerais à chaque fois.
Phil Hellmuth
frederic
Quinte
Quinte
Messages : 2761
Inscription : Dimanche 22 Avril 2007 10:24
Pseudo Winamax : fallexandre
Adhérent assocation

Messagepar frederic » Mercredi 27 Octobre 2010 12:07

CrackmyNuts a écrit :Malheureusement la tricherie existe bel et bien partout (où il y a des pepetes à la clef...) , à titre d'exemple cet article datant de 2009 ( même des grands maîtres d'échecs vont pomper les coups des ordis en se cachant dans les toilettes pour quelques milliers d'euros de plus :lol: ) :

Coup de théâtre hier à Moscou!
Shakhriyar Mamedyarov, la tête de série numéro 1 de l'édition 2009 de l'Open d'échecs Aeroflot, dépose une réclamation par écrit et abandonne le tournoi.
Après 5 rondes, l'azéri se classait premier à égalité avec Alexander Moiseenko et Igor Kurnosov. Contre toute attente, il se fait étriller en 21 coups par Kurnosov qu'il accuse de tricherie lors de la sixième ronde.
En effet, après analyse post-mortem, les coups noirs correspondaient exactement à ceux proposés en premier par le logiciel Rybka... et bizarrement, Kurnosov s'absentait aux toilettes entre chaque coup. Alors, le retour du pipigate ? Décision des arbitres dans la matinée.


et comme seul kasparov peut battre les bots aux échecs!!!! (et encore pour bcp de thunes il a aussi accepté de perdre)
wylke
Brelan
Brelan
Messages : 856
Inscription : Dimanche 26 Février 2006 15:31
Pseudo Winamax : wylke

Messagepar wylke » Mercredi 27 Octobre 2010 13:31

Kramnik n'a pas déjà battu aussi un deep blue like?
frederic
Quinte
Quinte
Messages : 2761
Inscription : Dimanche 22 Avril 2007 10:24
Pseudo Winamax : fallexandre
Adhérent assocation

Messagepar frederic » Mercredi 27 Octobre 2010 13:33

wylke a écrit :Kramnik n'a pas déjà battu aussi un deep blue like?


possible pour kramnik aussi mais ca doit être les 2 seuls à avoir eu réellement le niveau pour battre deep blue
Avatar de l’utilisateur
CrackmyNuts
Deux paires
Deux paires
Messages : 516
Inscription : Mardi 05 Août 2008 16:00

Messagepar CrackmyNuts » Mercredi 27 Octobre 2010 15:12

Les dernières rencontres:

1996 : Kasparov - Deep Blue : 4-2
1997 : Kasparov - Deep Blue : 2,5 - 3,5
2002 : Kramnik - Deep Fritz : 4-4
2003 : Kasparov - Deep Junior : 3-3
2003 : Kasparov - Fritz X3D : 2-2
2006 : Kramnik - Deep Fritz : 2-4
Si la chance n'entrait pas en compte, je gagnerais à chaque fois.
Phil Hellmuth
frederic
Quinte
Quinte
Messages : 2761
Inscription : Dimanche 22 Avril 2007 10:24
Pseudo Winamax : fallexandre
Adhérent assocation

Messagepar frederic » Mercredi 27 Octobre 2010 16:18

CrackmyNuts a écrit :Les dernières rencontres:

1996 : Kasparov - Deep Blue : 4-2
1997 : Kasparov - Deep Blue : 2,5 - 3,5
2002 : Kramnik - Deep Fritz : 4-4
2003 : Kasparov - Deep Junior : 3-3
2003 : Kasparov - Fritz X3D : 2-2
2006 : Kramnik - Deep Fritz : 2-4


le match de 1997 avait fait polémique je crois car bcp ont dit que kasparov avait laissé gagné deep blue

en 2003 il jouait encore aux échecs kasparov!!!!

Revenir vers « Le poker online »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités