aide à la décision

[serein5]

Bonjour à tous !
Voilà, un ami qui vit à Thaïti (mais ça c'est pas important ), joue depuis peu au poker online. Il vient de me demander si j'utilisais un logiciel d'aide à la décision ou d'autres artifices du même genre.
Comme ce n'est pas mon cas, je poste ici pour avoir quelques conseils avisés de nos terreurs du net.
Qu'utilisez-vous ? Et pourquoi ?
Merci de vos réponses.

[kleM]

Il s'agit pour les plus connus de Poker Tracker & Holdem Manager.
Le principe est la mise en base de données dans mains jouées, et une interface graphique vient se greffer sur les tables pour donner des informations sur le jeu des joueurs à table (contre lequel tu as auparavant enregistré les historiques).
Perso, je ne m'en sers quasiment pas, mais forcé de constaté que celà reste un moyen efficace pour tout un tas de joueur rigoureux qui ne font quasiment que s'appuyer là dessus.
Mon point de vue, c'est qu'il existe 2 écoles de joueurs de poker online, et que je ne suis définitivement pas dans celle qui utilise des trackers.
Il y a quelques joueurs ici qui pourront te parler de ça plus en détails.

[ph59150]

Sert a rien le tracker

[Zebulon]

C'est plus du poker pour moi.
Je suis comme Klem. On n'est pas de ceux qui utilisent les trackeurs nous ! On est de ceux qui perdent !

[backtattoo]

A quand l'application Iphone qui scan le joueur en live pour connaitre ses stats?

[zedko]

C'est plus du poker pour moi.
Je suis comme Klem. On n'est pas de ceux qui utilisent les trackeurs nous ! On est de ceux qui perdent !

J'utilise pour ma part HM Manager et ca me semble indispensable en cash-game (et ma foi un confort supplementaire en tournoi).
Bon je dis ca mais suite au Mcafee show j'ai du hier soir faire une cession sans tracker et j'ai chatte donc gagne quand même. Tracker ou pas, on gagne quand les sets tiennent face aux tirage et qu'on a les AA face au KK et on perd quand c'est le contraire...

[kleM]

Les trackers c'est bon pour jouer des fishs quand on est un joueur rigoureux, c'est result/money oriented, pour moi c'est pas du poker..
J'ai fait pas mal de sessions de mains avec un tracker, et franchement, suivre la ligne du HUD influence beaucoup trop la façon de jouer.
Utiliser un tracker, c'est standardiser son jeu. On peut s'appuyer dessus pour connaitre le niveau d'un joueur, mais ça ne doit pas guider notre ligne de jeu aux tables.

[zedko]

Quand même, surtout en debut de session, connaître le taux de 3bet, de
4bet (de fold sur un 3bet), de cbet, de fold sur un cbet, savoir tout de suite
que c'est un maniac ou une CS etc... C'est quand même enorme pour jouer au mieux.
Sinon pendant les 50 premieres mains (ou sans doute beaucoup plus si tu
multitables beaucoup) tu ne peux jouer qu'en fonction de tes cartes et de la position,
pas top quand même, si ?

[serein5]

Merci les gars, je vais lui relayer vos messages

[mars13]

eu ton amis s appelle t il pas Franck??? ces un joueur assez serein non???, bon ok je

[serein5]

eu ton amis s appelle t il pas Franck??? ces un joueur assez serein non???, bon ok je

Non Didier, j'ai posté " que ce n'était pas mon cas" et effectivement je m'y refuse peut-être à tort mais j'y perdrai le plaisir du jeu si mes décisions étaient dictées par ce type d'aide.
Comme dit Zeb " on préfère perdre".....mais avec classe

[hellboychess]

Tout dépend comment on entrevoit de jouer en ligne...
Pour se faire plaisir, ou pour s'enrichir et gérer minutieusement sa bankroll.
La majorité des joueurs PKL jouent pour se faire plaisir, et sont contents de perfer un coup de temps en temps, c'est très bien ainsi.
Mais quelques-uns jouent en ligne avec l'intention de vivre de cette activité ou tout du moins d'en tirer un revenu substantiel.
Dans ce cas, je pense que les trackers représentent un outil peut-être pas indispensable, mais à mon humble avis très utile dans la majorité des cas.

(Pierrot, qui aimerait bien un jour pouvoir utiliser un tracker pour arrondir ses fins de moins online... surtout les 30 derniers jours)

[romano]

Avant l'existence des GPS on regardait les cartes pour savoir où on en était...Maintenant on suit ce qu'on nous dit..C'est pareil non?

[Christophilius]

Hum ... il y a beaucoup de chose à dire et sur lesquelles j'aimerai revenir plus en longueur puisque j'entends un peu tout et n'importe quoi sur les trackers

Si quelqu'un up ce post à mon retour, je ferai une réponse plus développé.



Mais en résumé, Serein, et pour ton pote: je déconseille très franchement l'utilisation d'un tracker pour quelqu'un qui commence sur le net.
Comme en live, les compétences d'observation, d'analyse, de déduction et de "catégorisation de main" (fin, définir la range adverse) sont des compétences qui demandent à être développés et qui s'apprennent avec le temps.

Utiliser de suite un tracker ne permettra souvent pas (à mon avis) au joueur de développer ces qualités indispensable à tout "bon joueur" puisque ce dernier risque de baser toutes ces décisions sur ce que lui dictera son tracker et son apprentissage en sera parasité voir biaisé.

Qu'il joue un an ou deux sans tracker et alors, une fois qu'il sera un joueur confirmé, le tracker deviendra alors une vrai aide à la décision et pour moi un outil indispensable à tous joueurs passant plusieurs heures par semaine sur du poker online.

[Pragmos]

Jouer avec ou sans tracker c'est comme demander à un étudiant en maths s'il veut faire son exam avec ou sans sa calculatrice.

Avant d'utiliser une calculatrice, il faut être bon en maths.
Avant d'utiliser un tracker, il faut être bon au poker.

La calculatrice permet de faire certains calculs qui prendraient beaucoup de temps ou beaucoup d'énergie sans elle. Idem pour le tracker.

Le tracker permet de jouer beaucoup de tables sans avoir à observer attentivement les coups auxquels on ne participe pas.

Critiquer le tracker parce que ça aide certains joueurs, ok.
Par contre critiquer le tracker parce qu'on arrive à gagner sans lui, est-ce que ça ne serait pas oublier qu'on pourrait peut-être gagner plus en l'utilisant correctement?