Challenge Perf Max A
Challenge Perf Max A
Indiquez ici vos meilleures performances réalisées entre le 1er janvier 2010 et le 31 mars 2010. Les 10 premiers seront qualifiés pour la petite finale du championnat Vegas.
Merci de communiquer : Gain en $, place, pseudo et ID du tournoi en question afin de rentrer dans le classement.
Classement:
1)Franckcart: 14 312$
2) Franckcart: 5 605$
3) Killerjg: 5 260,00$
4) ZsK9: 3 276,80$
5) Zsk9: 3 000$
6) Zsk9: 1 808,00$
7) Ti Male: 1 600,00$
8 ) Zsk9: 1 530$
9 ) Zsk9: 1 458$
10) elsublimo: 1 457,00$
Merci de communiquer : Gain en $, place, pseudo et ID du tournoi en question afin de rentrer dans le classement.
Classement:
1)Franckcart: 14 312$
2) Franckcart: 5 605$
3) Killerjg: 5 260,00$
4) ZsK9: 3 276,80$
5) Zsk9: 3 000$
6) Zsk9: 1 808,00$
7) Ti Male: 1 600,00$
8 ) Zsk9: 1 530$
9 ) Zsk9: 1 458$
10) elsublimo: 1 457,00$
Dernière édition par Guiltykid le Mercredi 17 Mars 2010 17:02, édité 3 fois.
- Christophilius
- Full
- Messages : 6003
- Inscription : Mardi 11 Juillet 2006 03:09
- Pseudo Winamax : ZsK9
Pourquoi venir poster ici ses résultats? c'est ça qui fait foi de la perf MTT ?
Quel est la valeur d'un post ici ? et est-ce qu'il va falloir que chaque joueur aille chercher a chaque fois le nombre de "pt WAM" qu'il génère ?
13-01-2010 21:00 $50,000 European Rebuy 392 50.00 4 5157.12
12-01-2010 23:00 $2,000 NL Holdem Turbo 435 10.00 1 4590.03
05-01-2010 16:00 $3,500 NL Holdem 181 30.00 1 4312.10
13-01-2010 18:00 $5,500 NL Hold'em Rebuy 322 10.00 2 3811.18
ZsK9
$50,000 European Rebuy / 13-01-2010 / 4ème sur 392 / $3 276,80
$2,000 NL Holdem Turbo / 12-01-2010 / 1er sur 435 / $1 087,50
$3,500 NL Holdem / 05-01-2010 / 1er sur 181 / $1 357,50
$5,500 NL Hold'em Rebuy / 13-01-2010 / 2eme sur 322 / $1 320,00
De plus, le classement est en fonction de quoi ? de l'argent ou des points générés ?
(Si c'est les sous, suffira de jouer haut en BI pour être dans ce classement )
Quel est la valeur d'un post ici ? et est-ce qu'il va falloir que chaque joueur aille chercher a chaque fois le nombre de "pt WAM" qu'il génère ?
13-01-2010 21:00 $50,000 European Rebuy 392 50.00 4 5157.12
12-01-2010 23:00 $2,000 NL Holdem Turbo 435 10.00 1 4590.03
05-01-2010 16:00 $3,500 NL Holdem 181 30.00 1 4312.10
13-01-2010 18:00 $5,500 NL Hold'em Rebuy 322 10.00 2 3811.18
ZsK9
$50,000 European Rebuy / 13-01-2010 / 4ème sur 392 / $3 276,80
$2,000 NL Holdem Turbo / 12-01-2010 / 1er sur 435 / $1 087,50
$3,500 NL Holdem / 05-01-2010 / 1er sur 181 / $1 357,50
$5,500 NL Hold'em Rebuy / 13-01-2010 / 2eme sur 322 / $1 320,00
De plus, le classement est en fonction de quoi ? de l'argent ou des points générés ?
(Si c'est les sous, suffira de jouer haut en BI pour être dans ce classement )
Dernière édition par Christophilius le Mercredi 20 Janvier 2010 17:19, édité 3 fois.
Gripsous59 a écrit :il faut avoir l'ascendant spycologique sur tes adversaires a la table pour etre respecter
Gripsous59 a écrit :moi ca feras réfléchir les voleurs , les arracheurs , ca j'ai horreur de ce genre d'individus, pour moi ils ne respectent pas les joueurs à la table, et ces mecs la , faut les punir
mdr! et re
« De l'Audace, encore de l'Audace, toujours de l'Audace ! » (Tu parles, tout mon contraire !)
http://daftpunk.themaninblue.com/
https://vimeo.com/62803070
http://daftpunk.themaninblue.com/
https://vimeo.com/62803070
Christophilius a écrit :Pourquoi venir poster ici ses résultats? c'est ça qui fait foi de la perf MTT ?
Quel est la valeur d'un post ici ? et est-ce qu'il va falloir que chaque joueur aille chercher a chaque fois le nombre de "pt WAM" qu'il génère ?
13-01-2010 21:00 $50,000 European Rebuy 392 50.00 4 5157.12
12-01-2010 23:00 $2,000 NL Holdem Turbo 435 10.00 1 4590.03
05-01-2010 16:00 $3,500 NL Holdem 181 30.00 1 4312.10
13-01-2010 18:00 $5,500 NL Hold'em Rebuy 322 10.00 2 3811.18
ZsK9
$50,000 European Rebuy / 13-01-2010 / $3 276,80
$2,000 NL Holdem Turbo / 12-01-2010 / $1 087,50
De plus, le classement est en fonction de quoi ? de l'argent ou des points générés ?
(Si c'est les sous, suffira de jouer haut en BI pour être dans ce classement )
Nous checkons en effet les résultats pour établir le classement.
Etre dans le top 10 de ce classement permet d'avoir une place garantie pour la petite finale. De plus, vous pouvez écarter des concurrents potentiels de la petite finale en occupant toutes les places du classement.
Celui-ci est fait en fonction de l'argent gagné.
- Christophilius
- Full
- Messages : 6003
- Inscription : Mardi 11 Juillet 2006 03:09
- Pseudo Winamax : ZsK9
Guiltykid a écrit :
Nous checkons en effet les résultats pour établir le classement.
Etre dans le top 10 de ce classement permet d'avoir une place garantie pour la petite finale. De plus, vous pouvez écarter des concurrents potentiels de la petite finale en occupant toutes les places du classement.
Celui-ci est fait en fonction de l'argent gagné.
Si je comprends bien, ça signifie que celui qui prends les 10 premières places s'assurent une place en grande finale.
Si à la fin, dans ce classement figure 4 noms:
5 fois W
3 fois X
1 fois Y
1 fois Z
La petite finale se jouera donc à 4 joueurs ?
Si oui, est-ce que les 4 débuteront avec le même stack ?
Y a t-il un bonus en stack si on figure plusieurs fois dans ce classement ?
Si oui, alors, en effet, malgré l'investissement en temps, ça peut être interessant
Gripsous59 a écrit :il faut avoir l'ascendant spycologique sur tes adversaires a la table pour etre respecter
Gripsous59 a écrit :moi ca feras réfléchir les voleurs , les arracheurs , ca j'ai horreur de ce genre d'individus, pour moi ils ne respectent pas les joueurs à la table, et ces mecs la , faut les punir
non Arnaud
vas voir le règlement Végas
Celui qui prend les 10 premières places sera le seul de ce challenge à rejoindre la petite finale en compagnie des qualifiés du championnat et des qualifiés cash-game ( 1 à 3 joueurs)
vas voir le règlement Végas
Celui qui prend les 10 premières places sera le seul de ce challenge à rejoindre la petite finale en compagnie des qualifiés du championnat et des qualifiés cash-game ( 1 à 3 joueurs)
Le faible a toujours des doutes avant de prendre une décision ..
Le fort les a après
Le fort les a après
- Christophilius
- Full
- Messages : 6003
- Inscription : Mardi 11 Juillet 2006 03:09
- Pseudo Winamax : ZsK9
vbrygo a écrit :non Arnaud
vas voir le règlement Végas
Celui qui prend les 10 premières places sera le seul de ce challenge à rejoindre la petite finale en compagnie des qualifiés du championnat et des qualifiés cash-game ( 1 à 3 joueurs)
Lu sur le championnat PKL à Vegas:
La petite finale (première finale) réunira les joueurs classés de la 11ème à la 24ème place du classement général, les 3 gagnants du challenge cash-game et les 3 gagnants du challenge perf max , de janvier 2010 à Mars 2010.
Les 2 premiers seront qualifiés pour la grande finale.
Ici, Guiltykid indique que les 10 premiers seront qualifiés et dans le topic de PKL à vegas, on parle des 3 premiers, qu'en est-il ?
Même si on truste toute les premières places du ce challenge, on sera rejoins par minimum 1 à 3 joueurs (cash game) + 14 joueurs du championnat .... quel serait donc l'intérêt de faire le forcing ?
Il ne s'agit pas du tout d'une critique hein, mais en l'état, j'essai de comprendre l'interet de la chose et voir ce qu'il y a d'intéressant à prendre dans ce challenge (hormis faire le mariole avec les sous générés)
Gripsous59 a écrit :il faut avoir l'ascendant spycologique sur tes adversaires a la table pour etre respecter
Gripsous59 a écrit :moi ca feras réfléchir les voleurs , les arracheurs , ca j'ai horreur de ce genre d'individus, pour moi ils ne respectent pas les joueurs à la table, et ces mecs la , faut les punir
c'est moi qui ai fait une erreur
C'est bien les 10 et non les 3 du challenge perf max qui sont qualifiés ( au maximum ) pour la petite finale
J'ai d'ailleurs déjà modifié dans le règlement
Effectivement .. ce ne sont des places qualificatives que pour la petite finale
Ceci dans le but de protéger le Top 10 du championnat
C'est bien les 10 et non les 3 du challenge perf max qui sont qualifiés ( au maximum ) pour la petite finale
J'ai d'ailleurs déjà modifié dans le règlement
Effectivement .. ce ne sont des places qualificatives que pour la petite finale
Ceci dans le but de protéger le Top 10 du championnat
Le faible a toujours des doutes avant de prendre une décision ..
Le fort les a après
Le fort les a après
- Christophilius
- Full
- Messages : 6003
- Inscription : Mardi 11 Juillet 2006 03:09
- Pseudo Winamax : ZsK9
Killerjg
$50,000 European Rebuy / 11-01-2010 / 3ème sur 405 / $5260,00
$4,000 NL Holdem / 03-01-2010 / 2eme sur 61 / $1 220,00
Ti Male
$5,500 NL Hold'em Rebuy / 11-01-2010 / 2nd sur 360 / $1 401,60
$50,000 European Rebuy / 11-01-2010 / 3ème sur 405 / $5260,00
$4,000 NL Holdem / 03-01-2010 / 2eme sur 61 / $1 220,00
Ti Male
$5,500 NL Hold'em Rebuy / 11-01-2010 / 2nd sur 360 / $1 401,60
Gripsous59 a écrit :il faut avoir l'ascendant spycologique sur tes adversaires a la table pour etre respecter
Gripsous59 a écrit :moi ca feras réfléchir les voleurs , les arracheurs , ca j'ai horreur de ce genre d'individus, pour moi ils ne respectent pas les joueurs à la table, et ces mecs la , faut les punir
La petite finale regroupe les joueurs suivants :
- les joueurs classés de la 11ème à la 24ème place du championnat online
> ce qui fait 14 joueurs
- les 3 qualifiés ( maxi) du challenge Cash-Game (janvier 2010 à mars 2010 inclus)
> ce qui fait au minimum 1 joueur (au cas où il trusterait toutes les places en se qualifiant tous les mois)
- les 10 qualifiés ( maxi) du challenge Perf Max (janvier 2010 à mars 2010 inclus)
> ce qui fait au minimum 1 joueur (au cas où il trusterait toutes les places en se qualifiant tous les mois)
Il y a donc au minimum 16 joueurs pour la petite finale.
- les joueurs classés de la 11ème à la 24ème place du championnat online
> ce qui fait 14 joueurs
- les 3 qualifiés ( maxi) du challenge Cash-Game (janvier 2010 à mars 2010 inclus)
> ce qui fait au minimum 1 joueur (au cas où il trusterait toutes les places en se qualifiant tous les mois)
- les 10 qualifiés ( maxi) du challenge Perf Max (janvier 2010 à mars 2010 inclus)
> ce qui fait au minimum 1 joueur (au cas où il trusterait toutes les places en se qualifiant tous les mois)
Il y a donc au minimum 16 joueurs pour la petite finale.
- Christophilius
- Full
- Messages : 6003
- Inscription : Mardi 11 Juillet 2006 03:09
- Pseudo Winamax : ZsK9
Juste pour info, techniquement est-ce qu'il est possible sur WAM de débuter avec des stacks différents selon les joueurs ?
Comme il y a le petit "Winamax se réserve le droit de modifier à tout moment les termes du Challenge Perf Max."
Si c'est techniquement possible, est-ce qu'un joueur qui arriverait à se qualifier à cette petite finale en étant qualifié dans les joueurs de cash + dans ce challenge perf max + dans le championnat régulier ...
Ce joueur ne devrai t il pas (peut-il) être "récompensé" ?
Comme il y a le petit "Winamax se réserve le droit de modifier à tout moment les termes du Challenge Perf Max."
Si c'est techniquement possible, est-ce qu'un joueur qui arriverait à se qualifier à cette petite finale en étant qualifié dans les joueurs de cash + dans ce challenge perf max + dans le championnat régulier ...
Ce joueur ne devrai t il pas (peut-il) être "récompensé" ?
Gripsous59 a écrit :il faut avoir l'ascendant spycologique sur tes adversaires a la table pour etre respecter
Gripsous59 a écrit :moi ca feras réfléchir les voleurs , les arracheurs , ca j'ai horreur de ce genre d'individus, pour moi ils ne respectent pas les joueurs à la table, et ces mecs la , faut les punir
Revenir vers « Challenges Perf Max Winamax »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités