chips 3600
blind 50/100
svink : 2450
nodread : 1150
je mets la main de svink pour avoir votre avis sur ce tyype de main, comment la jouer, pour ma main je mettrai a la fin ce que j ai et ce que je penses avoir loupé
svink call 50 avec 78 trefles
nodread check
flop 955 multicolore dont un trefle
action : nodread bet 300
maintenant a vous de jouer
maintenant la suite et d autres elements de la main, merci de ne pas les lire avant d avoir donné votre opinion et votre maniere de jouer le coup
- j ai 92, je ne fait que bet 300 et c est la mon erreur en y repensant, je voulais faire plus de jetons alors qu il y a un risque enorme, je dois envoyer d avantage pour faire coucher.
pourquoi je n envoi que 300 : car je me dis que 300 sur mon tapis ca represente beaucoup donc svink va comprendre que j ai au moins le 9 (si j ai le 5 je ne bet pas a ce moment la). il n y a pas de tirage quinte evident, ni de tirage couleur.
a la turn arrive un 6, toujours pas de tirage couleur, je penses avor etait payé par 2 over cards donc j envoi le reste de mon tapis. je suis payé, svink a touché sa ventrale, sniff sniff, fin de tournoi
la question que je me pose le plus est : est ce que ca vaut le coup de jouer une ventrale ou la probabilite de risquer de revenir a 1450/2150 en jetons quand la probabilité de gagner le coup est de seulement 20% (et encore en allant jusqu a la river) ou bien est ce que ca vaut le coup d investir ces 300 jetons pour justement etre invisble si la ventrale tombe et donc etre pratiquement sur de gagner le coup et donc le tournoi car derriere avec mes 2 paires je n ai plus que 10% de chance de gagner.
un element qui justifierai ce call m apparait etre ceci : svink a la position donc si il pense que j ai le 9, si la turn est sa carte pour la ventrale, je vais bet et il va gagner mon tapis. si c est une over card je risque de checker et il peut toujours me faire croire a cette over card dans son jeu.
qu en pensez vous?
et d'ailleurs loin de moi cette pensée
