Non je ne pense pas que nous ayons fait le tour.
Un débat intéressant ne peux pas s'arrêter la. On apprendra tous de cette discution, donc répondez donc à ma question(sauf didier qui l'a déja fait), vous, vous gueulez ou non?
160 du 01/05
Modérateur : Membres du comité d'administration
Après avoir tout lu,,connaissant assez bien le paz est ses reg,je ne suis qu'à moitié surpris de cette alliance (mais 11 joueurs sur deux tables qui s'allient cela parait bizar)
Perso à la vue des incidents exposés par seb,j'aurrai demandé au TD d'intervenir de facon claire et juste !!!!!!
Le fait que seb ait eu une attitude autaine ne change rien au réglement et aux responsabilités des TD.
Mais espérons que cet incident permettra à l'équipe du paz de prendre une position ferme face à ce genre de situation.
Perso à la vue des incidents exposés par seb,j'aurrai demandé au TD d'intervenir de facon claire et juste !!!!!!
Le fait que seb ait eu une attitude autaine ne change rien au réglement et aux responsabilités des TD.
Mais espérons que cet incident permettra à l'équipe du paz de prendre une position ferme face à ce genre de situation.
Citation favorite de mon banquier ( ma femme ):
Le poker permet de tout oublier, y compris qu'on n'a pas les moyens d'y jouer.
Le poker permet de tout oublier, y compris qu'on n'a pas les moyens d'y jouer.
-
- Deux paires
- Messages : 750
- Inscription : Dimanche 30 Novembre 2008 23:02
- Pseudo Winamax : cellio59
wakko a écrit :Après avoir tout lu,,connaissant assez bien le paz est ses reg,je ne suis qu'à moitié surpris de cette alliance (mais 11 joueurs sur deux tables qui s'allient cela parait bizar)
Perso à la vue des incidents exposés par seb,j'aurrai demandé au TD d'intervenir de facon claire et juste !!!!!!
Le fait que seb ait eu une attitude autaine ne change rien au réglement et aux responsabilités des TD.
Mais espérons que cet incident permettra à l'équipe du paz de prendre une position ferme face à ce genre de situation.
voila un des buts de ce topic ...attendons donc une position du TD voire du Pasino quant a la solution trouvée a ce genre de problème ..a chaque problème sa solution ...le poker ne déroge pas a cette règle !
Une erreur a été faite par l'encadrement ..elle est reconnue ...soit .cela "arrive".Cependant je ne vois pas de solutions proposées par le Pasino pour que cela ne se reproduise plus (avertissement,exclusion temporaire ..) et en ce sens cela m'inquiète
bon je v remettre une piéce ds la machine dsl ... mais bon j'ai lu un article de Linda Jonhson dans le card player de ce mois-ci qui aborde une solution pour eviter les probléme que peu rencontré un joueur suite a un refu de deal, pour info il est d'ailleur stipulé, je cite: "Si quelqu'un dit qu'il ne veut pas passer d'accord, il arrive souvent que les autres joueurs se liguent contre lui et finissent par le convaincre d'accepter ou jusqu'à ce qu'il soit éliminé." comme quoi ce probléme doit étre asse répendu... enfin bref voila ce qui est proposé par le TD de je c plus ou, le deal est annoncé par le TD qui prend soin que tout le monde en comprenne les termes, puis une carte rouge et une carte noire est distribué a chaque joueur, chaque joueur place une des deux cartes devant lui face cachée, rouge si il accepte le deal, noire si il le refuse, le croupier ramasse mélange, puis retourne, si il a une noire dans le paquet le deal ne tient pas....
voila j'ai trouvé l'idée plutot pas mal
voila j'ai trouvé l'idée plutot pas mal
Revenir vers « Poker en Cercles et Casinos »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 63 invités