Ti MâLE a écrit :moi je chek/ call, mais y a surement QT/Q9
Check-call également...
Le board est doublé, et on ne joue pas ni couleur ni quinte sur un board doublé. Surtout face à un manicac/agressif. Du moins je freine le coup un max quand le board double...
En Omaha, je n'attaque ou ne piège qu'avec les nuts (ou pas loin).
Ici tu attaques correctement la turn, ca ne lui coute pas cher pour payer vu la profondeur des stacks et s'il t'a bien lui sur une quinte, et qu'il a deux paires en main, il sait qu'il peut te faire mal en position.
Mais rien ne dit qu'il ne soit pas sur une "petite" quinte (J9) ou un double -tirage quinte+pique, avec peut être une dame.
Maintenant, tout dépend de l'image de ce joueur au fil de la partie. De ce qu'il a montré après des coups similaires au showdown (le replay de PS est désormais bien utile pour ça).
Au flop, tu n'as qu'un tirage quinte ventral et un runner runner flush sympa, et deux over cartes, mais le board est assez dangereux.
Il met 20 (le pot quoi) et tu payes pour toucher un pique sympa qui te donnerai aussi des possibilités de quinte (J, T de pique) et les autres J, soit 4 cartes approximativement.
Tu chattes ton valet et t'as les nuts... Moi je lui met plus que 35. Il y a 60 au pot (10+10+20+20), et je balance au moins 50.
Après tout, s'il a attaqué, ce n'est sans doute pas sans raison et je crains un board qui double à la river.
Tu mets 35, il paye juste... Peut-être n'a-t-il que J9 en main et qu'il ne se voit plus si fort, c'est une possibilité. Peut-être a-t-il un petit tirage pique qui rentre et qu'il ne te vois pas sur les piques runner runner...
Je check sur la dame et s'il pote (60+35+35=130), je pense que je paye mourrant... Mais je suis très (trop) calling station en PLO.
Au finale, il a full et tu ne paumes que 75, mais tu vois sa main, tu prends note du joueur et t'essaye de faire sit out pour te replacer à sa gauche (héhéhé).
)