vsop a écrit :BrotherBosco a écrit :...ou encore le Dalai lama n´ont donc jamais lutté pour la paix?
"
Lutte" vient du latin Luctare qui signifie combattre. Lutte = combat, et qu'on ne parle pas de combat non-violent : "combattre" vient du latin combattuere, se battre contre. Voici ce qu'en pense le Dalaï-Lama :
«Si nous devenions violents, nous n'aurions plus rien à défendre.»
Il existe une ambiguïté - entretenue à dessin - sur la manière occidentale de s'opposer à quelque chose par tous les moyens, la fin justifiant les moyens, et la vision Bouddhiste qui consiste à voir à travers les yeux de l'autre ou encore de situer la source des problèmes dans notre propre esprit. Ainsi si nous combattons, nous nous combattons nous-mêmes.
On retrouve plutôt cette idée de lutte armée dans les déclarations du Proconsul Chinois du Tibet, grand ami de Hu Jintao :
«Nous sommes engagés dans une lutte à mort avec la clique du dalaï-lama. L'ennemi est un loup drapé dans la bure des moines.»
http://www.lefigaro.fr/international/2008/03/20/01003-20080320ARTFIG00017-la-lutte-a-mort-du-proconsul-avec-le-dalai-lama-.php
Tu oublies l'étymologie du verbe lutter, qui elle vient bien de luctare : lutte est un déverbal de lutter.
Si le sens premier est bien de pratiquer la lutte, et par extension "chercher à terrasser son adversaire en le prenant à bras-le-corps", d'autre sens sont associés au verbe lutter :
- agir contre
- rivaliser sur tel ou tel point...
Ainsi lutte, peut aussi être un affrontement, entre deux forces rivales, effort soutenu par lesquels on combat ou défend quelque chose.
DOnc, on peut lutter pour la paix sans être systématiquement violent
Chriss en mode, je suis en pause au taf, marre de lire les infos sur Ingrid, sur Domenech et vive les débats polémiques!!!