Et ...................... PAN !

[Benjamini]

c'est pas tout ca mais y fait soif !!

+1000

[THX]

Très Jean Claude Bourret ce thread.. je matte la vidéo, sympa ..

Mais Igor, qu'est ce que le big bang ?

[NaturalBornKiller]

Très Jean Claude Bourret ce thread.. je matte la vidéo, sympa ..

Mais Igor, qu'est ce que le big bang ?

C'est un peu long, mais ca vaut le détour ...

[backtattoo]

Très Jean Claude Bourret ce thread.. je matte la vidéo, sympa ..

Mais Igor, qu'est ce que le big bang ?

C'est un peu long, mais ca vaut le détour ...

je suis un peu moins enthousiaste que toi Seb ; des témoignages de militaires, pilote de lignes, mais pas de video sur des extraterrestres, des images d'ovni deja vu et pas les meilleurs (ils n'ont pas ouo à peine parlé des vagues d'ovni en belgique entre 89 et 93)

De plus, aucune information sur les projets militaires secrets (projet aurora americain, ajax russe).

donc je dis comme de nombreuses fois pour canal, du blabla, mais en fait peu de reelles information.

[THX]

l'Ajax, c'est à Amsterdam, ou alors sur les sols salopés par les gamins qui rentrent du foot avec leurs pompes pleines de terre... c'est pas en Russie

[Afaitfroid]

ils n'ont pas ou à peine parlé des vagues d'ovni en belgique entre 89 et 93

Quelqu'un qui était dans les parages à l'époque peut-il en parler? J'en ai vaguement entendu parler mais comme cette info n'a été que très peu relayée en France...

[NaturalBornKiller]

je suis un peu moins enthousiaste que toi Seb ; des témoignages de militaires, pilote de lignes, mais pas de video sur des extraterrestres, des images d'ovni deja vu et pas les meilleurs (ils n'ont pas ouo à peine parlé des vagues d'ovni en belgique entre 89 et 93)

De plus, aucune information sur les projets militaires secrets (projet aurora americain, ajax russe).

donc je dis comme de nombreuses fois pour canal, du blabla, mais en fait peu de reelles information.

Je suis d'accord avec toi, il n'y a aucune explication de donnée, ce n'est que des constations.
Mais il y a pas mal d'exemples pour le moins surprenants :
- Hessdalen avec les phénomènes qui se reproduisent de façon très rapprochée
- le PAN au dessus de détroit, vu par des centaines de témoins et avec plusieurs films qui montrent tous les mêmes images

C'est quand meme troublant

[backtattoo]

oui, à phoenix, avec deux angles de camera différents, c'est intéressant.
En norvege moins.

mais encore une fois, j'ai trouvé l'emission très réductrice, beaucoup de blabla, peu d'images (alors qu'il y en a des videos) , peu d'analyse scientifique comme sur le mode de propulsion MHD développé par les militaires.

Afaitfroid : tape ovni Belgique 1990, tu auras moult liens par google.

[THX]

l n'y a aucune explication de donnée, ce n'est que des constations.

En même temps c'est en partie logique. si certaines observations peuvent être expliquées de façon rationnelle ( confusion, illusion, mensonge, trucage etc..), certaines observations ne peuvent être expliquées . Ce document est un recueil d'observations, de constatations car le phénomène en lui-même est inexplicable : il est impossible de prouver par A+B qu'une forme d'existence extra terrestre existe.. Donc ce doc ne résout rien, normal

[Afaitfroid]

Afaitfroid : tape ovni Belgique 1990, tu auras moult liens par google.

J'ai déja effectué pas mal de recherches internet sur le sujet, et ce que j'aurais aimé c'est un "vrai" témoignage de quelqu'un ayant vu cela de visu...

Sinon pour Phoenix, c'est effectivement assez troublant mais l'hypothèse militaire tient quand même la corde selon moi...

Au sujet des vidéos, j'en ai vu des pelles et des pelles, certaines facilement identifiables comme fakes, d'autres bien moins facilement... Il m'a fallu l'aide d'un journaliste pour décrypter les images et voir où est l'imposture... Et bien même avec son regard de professionnel, cet ami n'a pas réussi à me convaincre sur certaines (je vous file le lien des que je remets la main dessus)

[epsimax]

Pour la vague d'ovni en belgique on en avait quand même pas mal parlé aux infos francaise...
Sinon pour les reportages canal qui sont beaucoup de blabla +1 ... Mais par contre c'est pareil pour les reportage TV en général.
Quelque soit la chaine et les journalistes qui traitent le sujet, quand tu connais très bien le sujet tu rigoles bien. Pour moi la TV doit vendre et ne peut pas se soucier de produire avec la qualité necessaire pour faire un truc approfondie... Autrement dit pour découvrir un sujet la TV c'est bien, pour l'approfondir c'est 0.

Après d'un point de vue des OVNI, franchement je ne vois absolument pas l'intérêt qu'aurait une civilisation extra-terrestre a venir en douce nous espionner et rester "caché dans l'ombre".
Soit elle vient elle se dit cool plein de ressource interressant et on en a rien à battre des autres espèce ont vient les éclater... Et là l'intérêt de venir faire des passage au dessus de la belgique pour qu'on s'appercoit de leur présence je ne comprend pas trop .... Et plus généralement je ne comprendrais pas l'intêret de venir piller la terre alors que le moindre astéroide du coin possède des minerais bien plus riche que la terre.... Pour survivre car notre planète avec eau et oxygène c'est super? Quand on pense qu'on met déjà en place des pseudo projet de terraformation de Mars, j'imagine que des gugus traversant les galaxies dans des soucoupes volantes ils y ont ptete pensé non?

Et donc s'il ne sont pas béliqueux, qu'elle intérêt de ne pas venir franco dire salut les copain terrein ça vous tentent un petit poker avec vos nouveau amis de l'espace?


EDIT: pour les ovni belge je ne suis même pas sur qu'il y a des temoins, c'était pas des éco radar observé qu'il ont tenté d'intercepté parce qu'il allait à MAC 5 ou 10 ... et qu'il n'ont donc jamais réussi a intercepté

Me rappel d'un reportage ou un élu était dans un Avion style AWACS pour tenter de communiqué avec les "OVNI".

[NaturalBornKiller]

oui, à phoenix, avec deux angles de camera différents, c'est intéressant.
En norvege moins.

En Norvege, les observations faites par les étudiants ont été corroborées par les mesures physiques faites en Italie.

mais encore une fois, j'ai trouvé l'emission très réductrice, beaucoup de blabla, peu d'images (alors qu'il y en a des videos) , peu d'analyse scientifique comme sur le mode de propulsion MHD développé par les militaires.

Sinon, oui l'émission est réductrice, mais au mois elle a le mérite d'exister. Franchement avant de la voir, je ne croyais absolument à ces phénomènes, maintenant je suis moins catégorique ...

[NaturalBornKiller]

l n'y a aucune explication de donnée, ce n'est que des constations.

En même temps c'est en partie logique. si certaines observations peuvent être expliquées de façon rationnelle ( confusion, illusion, mensonge, trucage etc..), certaines observations ne peuvent être expliquées . Ce document est un recueil d'observations, de constatations car le phénomène en lui-même est inexplicable : il est impossible de prouver par A+B qu'une forme d'existence extra terrestre existe.. Donc ce doc ne résout rien, normal

Le but du document n'est pas de démontrer l'existence d'ET. C'est juste d'informer qu'il y a un certain nombre de phénomènes qui ne sont pas explicables rationnellement ...

[Afaitfroid]

http://fr.youtube.com/watch?v=u81Nk1gN8ao

Voila pour la vidéo, moi perso elle me bluffe, mon pote journaliste y voit un fake par le fait que la vidéo est trop propre, moi je pense qu'avec le matos actuel c'est tout à fait possible qu'une caméra DV amateur puisse prendre ca... A débattre

Sinon Epsimax, je suis bien ton raisonnement quant à l'utilité ou non d'aller espionner la Belgique ( ) et de se montrer ou pas... Mais c'est raisonner en terrien, occidental qui plus est. Sans vouloir partir dans de grandes hypothèses, si (je dis bien si, je n'affirme rien, j'ai rien vu) une civilisation envoie des ovnis sur terre (ça reste une hypothèse, personne ne peut à l'heure actuelle la réfuter de manière satisfaisante), imaginer que leur mode de pensée est similaire au notre s'apparente à l'ethnocentrisme... Ca ne fait pas avancer le schmilblick je vous l'accorde, mais on peut tout à fait imaginer qu'un peuple plus évolué que nous se contente de nous observer sans intéragir (droit d'ingérence, tout ca quoi...).

[backtattoo]

Seb : oui, émission existe mais elle aurait pu être beaucoup mieux.

Je n'ai pas de certitude, ni pour, ni contre les OVNI, intéressé.

Par exemple, une émission bien faites se rapprocherait d'un concept tel
- loose change ou confronting the evidence, les docs que je t'avais passé sur le 11 septembre (confronting evidence je ne suis pas sur, il dure 3h, et regroupe tous les autres en fait)

Epsimax : pas forcement d'accord avec toi sur un documentaire ou émission de télé : les deux docs que j'ai cité précédemment sont là et pour te faire découvrir et approfondir le sujet du 11 septembre. Mais, je su^ppose qu'en fait tu voulais parler des chaines françaises qui ne vont pas chercher très loin et font pas mal de merde je reconnais