Modérateurs : Forum Pokeralille, Membres du comité d'administration
didier a écrit :+1
Ne l'oublions pas la France est un pays riche
), donc ca c est par souci de fraternité vis a vis de nos ayeux.
panpan a écrit :La france a conue son apogée, elle achève sa période de stagnation, vous connaissez la suite.
maverick30 a écrit :Liberté, egalité, fraternité... ca me dis qqch ....
maverick30 a écrit :Donc...
On continue a faire du cas par cas... moi je veux bien, ca ne me derange pas mais que ce soit coherent car payer pour les autres je veux bien , mais que ce soit clair par exemple au sujet de la penibilité du travail et non grace a un pseudo statut aventageux de fonctionnaire, car ca , ca me sort par les yeux.
).
hellboychess a écrit :maverick30 a écrit :Donc...
On continue a faire du cas par cas... moi je veux bien, ca ne me derange pas mais que ce soit coherent car payer pour les autres je veux bien , mais que ce soit clair par exemple au sujet de la penibilité du travail et non grace a un pseudo statut aventageux de fonctionnaire, car ca , ca me sort par les yeux.
1 676 442 actifs en 1999 pour le 59/62... On est loin du cas par cas.
Même si je comprends ce que tu entends par là. héhéhé...
Sérieusement, ça part d'une bonne intention... Dire qu'on est près à bosser plus longtemps par solidarité pour nos ayeux.
Mais c'est un peu pareil... Tu ne considères que ton cas. Celui d'un mec en forme, avec un boulot qui lui permet (je présume sans en être sur là) d'envisager de travailler plus longtemps sans trop de casse.
Faut expliquer ça à un mec qui a un boulot à la con... Pas certain que le même raisonnement puisse alors s'y appliquer.
On ne peut pas tout aligner dans le domaine des retraites.
Je ne le crois sincèrement pas. Le problème n'est pas si simple même si l'on veut se montrer "juste".
Quant aux pseudos avantages des fonctionnaires, ils sont bien souvent plus hypothétiques que réels. Même si ceux qui existent dans certaines branches ne me ravissent pas non plus (je ne parle pas des retraites là).
A titre d'exemple, j'ai souvent droit au traditionnel "oui mais avec vos avantages à la Poste" et franchement, en 20 ans, j'en ai jamais vu la couleur (faut pas me parler de la sécurité de l'emploi ou on va se facher
Allez stop pour ce soir... Déjà que j'avais dis que ce serait "sans moi"
(pire qu'à une table de poker...)
panpan a écrit :didier a écrit :+1
Ne l'oublions pas la France est un pays riche
oui, richesse aquise au detriment de nos colonies, soit dit au passage.
Benjamini a écrit :panpan a écrit :La france a conue son apogée, elle achève sa période de stagnation, vous connaissez la suite.
la suite ??? bah short stack, A-x UTG, on envoi boite et là La Corée en plein rush et qui a compris notre As du désespoir paye notre tapis avec AQo et on
Benj' en mode "Jean Pierre Gaillard joue au poker"
P.S : on peut se recaver auprès du FMI peut etre, vu que c'est DSK qui gére la bankroll mondiale ???
maverick30 a écrit :Un exemple: pourquoi tout les controleurs et les gens aux guichets ne feraient pas tout gratuits pendant 2 semaines. La je peux te dire que les grands partons de la SNCF et les politiques feraient reelement la gueule et sans que ca ne cause de prejudice aux usagers.
mais je dirais juste qu ils ne pensent pas a nous.
Certains, toutefois, ont soulevé des remarques: comment, en cas d'accident, s'adresser à son assurance sans titre de transport?
maverick30 a écrit :Biensur que non Hellboy ils ne pensent pas a nous faire chier evidemment
Ya deux jours , vu que j aime bien debattre , je commence a en discuter avec le controleur dans le TGV et regarde ce qui en ressort.
Ne plus faire payer les transports?
reponse du controleur : je n y avais pas penser , pas de "c est interdit", juste on y a pas pensé
Mais avez vous une solution contre le vieillissement de lapopulation?
Reponse du controleur : moi je fais ca pour garder MES avantages apres le reste ... un peu egocentrique
Les pertes d emploi, d argent pour les patrons de petites entreprises, la peur d un emplyeur d embaucher qqun qui doit prendre les transports :
Reponse du controleur : ah ouai c est vrai ... mais mes avantages ... beaucoup egocentrique
Et sur tout ca je ne pense pas qu on puisse dire que le boulot de controleur dans le TGV est difficile...
Mais il etait pas mechant , meme plutot sympa ce controlleur, on a discuté 20 minutes dans un bonne esprit mais au final le discours etait vraiment vide de sa part , la seul idee etait je veux garder mes avantages peu importe ce qui se passe autour. Je lui ai dis et il n a pas contredit...
Donc CQFD
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 104 invités
