Poker à Lille

voilà , je voudrais juste évoquer la main qui m'a fait perdre mon tapis au Partiso de Saint Amand

table 2/4 euros de blind

stack 130 euros je sais c 'est peu.....

A la table , un joueur CALLING STATION stack 300 euros qui paie toujours les relance et qui joue bien loose


depuis deux heures, je donne une image plutôt serré et sérieuse...

voilà que je touche


je suis à la petite blind et 4 joueurs limpent...
je relance à 14 euros

la CALLING STATION est UTG et elle paie, les deux autres joueurs aussi



le flop


j'ai bien observé les joueurs depuis deux heures et je sais je suis devant
je raise TAPIS 116 euros pour couper les côtes du tirage suite
le pot était de 60 euros


la CALLIG STATION hésite et met un tiers de son tapis !!!!!!!!
les deux autres joueurs foldent....


je suis sûr d'être devant ce joueur tres mauvais qui paie tout le temps
mais je me demande bien ce qu'il a ..... double paire? brelan? tirage suite?


eh bien non.... MONSIEUR paie avec



il n'a pas eu peur des deux joueurs derriere lui ( ils étaient bien plus riche que moi)

presque 300 euros dans le pot!!! je me dit que c'est bien parti et que l'autre est une tâche ce qu'il est bien sûr

turn




CHATTARD DE .......



je n'ai toujours pas compris la motivation de ce joueur qui avait bien vu que j'étais sérieux.......
je pense que ma relance tapis au flop était bien joué...

ma question: comment peut il payer ma relance dans sa position et avec son pauvre tirage ????

voir l'explication d'Anthony. A cette table , la moitié des joueurs ne sont pas des joueurs de poker mais des joueurs de casino...
J'y joué aussi. A mon avis, préflop tu le joues mal. A ta place, soit je fais une vraie relance (cad genre 24 ou 26), soit je limpe juste si je pense que je vais etre payé par au moins 2 joueurs.

c'est vrai que ma relance est légère ...
mais bon c'a explique pas le call du type mais je suis d'accord c'est des joueurs de casino pas des joueurs de poker.....

je n'ai pas encore mis les pieds dans ce casino
mais je pense que malheureusement on va avoir un nombre grandissant
de ce genre de post ou l'on relate des call venu de l'espace et bien sur suivi d'un bon vieux bad beat .....

Messieurs le long terme, le long terme ...

Avec des joueurs comme ça tu es largement EV+ ... moi aussi j'ai déjà pris des sales coups (même de compét, ta déjà vu cmt je m'énerve en + lol ) mais sur le long terme je sais que je serai gagnant avec ce genre de joueurs
Ne pas oublier que c'est ce type de joueurs qui te font booster ta Br ...

Même si là c'est AFFREUX

h2oclub a écrit :Messieurs le long terme, le long terme ...

Avec des joueurs comme ça tu es largement EV+ ... moi aussi j'ai déjà pris des sales coups (même de compét, ta déjà vu cmt je m'énerve en + lol ) mais sur le long terme je sais que je serai gagnant avec ce genre de joueurs
Ne pas oublier que c'est ce type de joueurs qui te font booster ta Br ...

Même si là c'est AFFREUX

Je doute que beaucoup aient les moyens d'affronter "le long terme" côté bankroll...
Maintenant, pour ceux qui l'ont, tant mieux...
Mais gare à ne pas propager de fausses lueurs d'espoirs auprès de joueurs n'ayant en général qu'un ou deux ans d'expérience (une paille).
A titre indicatif, les pros américains parlent de plusieurs années de galère à trainer les casinos, souvent proche de la ruine, avant de réussir.
Et encore, combien d'entre eux se sont retrouvés completement desocialisés et ruinés ?
Re-lisez le post de Thomas... il dit bien qu'une bankroll conséquente est une condition sine qua none.
Penser qu'on sera gagnant sans trop débourser, c'est faire une première erreur.

Pierrot

moi j'aurais dit :

non mais quel andouille ce gars

hellboychess a écrit :

h2oclub a écrit :Messieurs le long terme, le long terme ...

Avec des joueurs comme ça tu es largement EV+ ... moi aussi j'ai déjà pris des sales coups (même de compét, ta déjà vu cmt je m'énerve en + lol ) mais sur le long terme je sais que je serai gagnant avec ce genre de joueurs
Ne pas oublier que c'est ce type de joueurs qui te font booster ta Br ...

Même si là c'est AFFREUX

Je doute que beaucoup aient les moyens d'affronter "le long terme" côté bankroll...
Maintenant, pour ceux qui l'ont, tant mieux...
Mais gare à ne pas propager de fausses lueurs d'espoirs auprès de joueurs n'ayant en général qu'un ou deux ans d'expérience (une paille).
A titre indicatif, les pros américains parlent de plusieurs années de galère à trainer les casinos, souvent proche de la ruine, avant de réussir.
Et encore, combien d'entre eux se sont retrouvés completement desocialisés et ruinés ?
Re-lisez le post de Thomas... il dit bien qu'une bankroll conséquente est une condition sine qua none.
Penser qu'on sera gagnant sans trop débourser, c'est faire une première erreur.

Pierrot

Je n'ai pas dis le contraire ... Après ceux qui jouent sans une Br conséquente tant qu'il reste dans leur compte OK ... c'est pour les gambleurs que c'est dangereux ... Mais là je vois pas ce qu'on peut faire à part mettre en garde ... et faire la moral ... On est adulte a ce que je sache

THX a écrit :moi j'aurais dit :

non mais quel andouille ce gars

t'emmènes tes gamins au casino? ben c est du beau!

ben c'est juste un badbeat. Très bien joué, t'emmenes un donk a tapis avec un jeu meilleur, rien a dire. c'est vrai qu'il faut caver au moins a 300 a cette table et pour avoir de quoi encaisser les variations et profiter du "long terme" (du vraiment long terme vu le nb de mains /h), vaudrait mieux avoir 3000 derrière. A ces tables le mec suit aussi avec 9 et 6 pour 24 euro. Le but des relances a ces tables, à mon avis n'est pas de se retrouver en tete a tete mais de faire gonfler le pot en etant devant. Ensuite faudra toujours prier pour ne pas voir un mec chattter avec 9 et 6. On pourrait donc dire que relancer 24 ou 30 c'est donc mieux, mais avec 130 de stack voir meme 200, ca commence a faire beaucoup pour une relance preflop. Donc je dis moi dans ta situation 14 bien joue, un pot bien gras deja, t'es devant, c'est parti!

h2oclub a écrit :Je n'ai pas dis le contraire ... Après ceux qui jouent sans une Br conséquente tant qu'il reste dans leur compte OK ... c'est pour les gambleurs que c'est dangereux ... Mais là je vois pas ce qu'on peut faire à part mettre en garde ... et faire la moral ... On est adulte a ce que je sache

Houla... Ca ne se veut pas être de la morale
Juste de la prévention.
Maintenant, comme tu le dis, vous êtes pour la plupart des adultes, et c'est à cela qu'il faut se limiter (la prévention).
Ce que je voulais exprimer, c'est l'attention qu'il faut porter à ne pas inciter des joueurs un peu trop rêveurs (et surtout inonscients) par des messages trop plein d'espoir.

La casino, ce n'est pas l'Eldorado

Voilà...

En tous cas, bonne chance à toi et j'espère sincèrement que tu en ressortiras gagnant (même rapidement).

brioitxavier a écrit :voir l'explication d'Anthony. A cette table , la moitié des joueurs ne sont pas des joueurs de poker mais des joueurs de casino...
J'y joué aussi. A mon avis, préflop tu le joues mal. A ta place, soit je fais une vraie relance (cad genre 24 ou 26), soit je limpe juste si je pense que je vais etre payé par au moins 2 joueurs.

Je te rejoins pour moi c'est relance du pot soit 26.
Je ne te suis pas quand tu parles d'un possible limp. SB tu es hors de position aucune info avec ton limp. Le fold me paraitrait meilleur sur une table de gambleur ou tu as envie de jouer serre