Bon call ? Calling station ?
Publié : Mercredi 08 Août 2007 23:17
Chez Sylvain (de celle-ci je suis à peu près sûr des cartes et des montants des mises, merci Xavier (Celtic one))
Blinds 3/6
suis au bouton, je raise à 18 avec
payé par Xavier (Corti) au BB
pot 39
flop
Xav check
Je bet 32
Xav me demande combien j'ai derrière, je compte 179 plus les 18 de retours que j'ai sur mes deux jetons de 25 avec lesquels j'ai betté : 197
Xav annonce 60, je réflechis une minute, sans me rendre compte que c'est une fausse relance, c'est signalé => c'est un call
pot 103
turn : une brique à pique disons le
Xav met ses 60
Je reflechis et je paie (pour une partie des raisons plus bas)
River :
a peine retourné Xav boite à 200 
Qu'est-ce qu'il peut avoir ?
un K ? un check/min raise me semble un peu faiblard pour défendre une top paire (qui n'est probablement pas trop bien kickée, j'aurais pris une relance pre flop) + le bet turn serait également un peu light pour défendre un roi => faible possibilité, Xavier joue bien, il défendrait un roi kické moyen mieux que ça.
Les piques ? ça me parait encore moins probable, il y eu de l'action au flop alors qu'il n'y avait qu'un pique.
Brelan ? deux paires ? si brelan, il est là depuis le flop, peu probable que ce soient les J ou les K, j'aurais pris une relance pre flop, et surtout pourquoi insta boite sur le troisième pique dans ce cas ? la boite dans la seconde sent plutôt la décision prise avant que la carte ne tombe, dans le cas d'un brelan ou de deux paires on peut se dire "si la river ne change rien, je boite" mais un troisième pique devrait faire ré envisager la situation au moins quelques secondes.
un K et les piques ? pourquoi pas, pourquoi pas, c'est ce qui m'ennuie le plus, ce qui fait pencher la balance pour le call :
- La deception visible de ne pas avoir pu raiser le flop mais le bet du même montant sur la turn, si c'est pour défendre une main, logiquement le pot a grossi le bet devrait être plus gros => très gros jeu ou arrache ?
- Les montants faibles des relances / bet jusqu'à la river où là ça insta boite => très gros jeu ou arrache ?
Il y a un échange avec Xav' "C'est pas possible t'as pas le roi ni les piques", petite moue et réponse : "hmmm les piques c'est pas sûr" et je crois que je laisse partir un "te fous pas de moi
" l'air pas très fier de Xav' acting/pas acting ? => très gros jeu ou arrache ?
en résumé, c'est sûr qu'à froid, le call avec AJ de carreau fait très donk mais je finis par payer parce que tout le coup pue l'arrache ou un jeu très fort et vu le déroulement du coup + un tas de petites chose au plus j'y pense plus je descend la probabilité d'un gros jeu (le coup se déroule dans une ambiance détendue au début, Xav montre sa main à Chris avant le flop, en revanche ça se tend pas mal par la suite, j'ai montré une arrache dans un coup où on était tous les deux le round précédent ...)
Je pense que le valet a de bonnes chances d'être bon, s'il ne l'est pas, ben tant pis, ça aurait fait une leçon supplémentaire, c'est surtout l'exercice qui m'interesse. Dans ce cas ci le valet était suffisant.
Manu
Blinds 3/6
suis au bouton, je raise à 18 avec
payé par Xavier (Corti) au BB
pot 39
flop
Xav check
Je bet 32
Xav me demande combien j'ai derrière, je compte 179 plus les 18 de retours que j'ai sur mes deux jetons de 25 avec lesquels j'ai betté : 197
Xav annonce 60, je réflechis une minute, sans me rendre compte que c'est une fausse relance, c'est signalé => c'est un call
pot 103
turn : une brique à pique disons le
Xav met ses 60
Je reflechis et je paie (pour une partie des raisons plus bas)
River :
a peine retourné Xav boite à 200
Qu'est-ce qu'il peut avoir ?
un K ? un check/min raise me semble un peu faiblard pour défendre une top paire (qui n'est probablement pas trop bien kickée, j'aurais pris une relance pre flop) + le bet turn serait également un peu light pour défendre un roi => faible possibilité, Xavier joue bien, il défendrait un roi kické moyen mieux que ça.
Les piques ? ça me parait encore moins probable, il y eu de l'action au flop alors qu'il n'y avait qu'un pique.
Brelan ? deux paires ? si brelan, il est là depuis le flop, peu probable que ce soient les J ou les K, j'aurais pris une relance pre flop, et surtout pourquoi insta boite sur le troisième pique dans ce cas ? la boite dans la seconde sent plutôt la décision prise avant que la carte ne tombe, dans le cas d'un brelan ou de deux paires on peut se dire "si la river ne change rien, je boite" mais un troisième pique devrait faire ré envisager la situation au moins quelques secondes.
un K et les piques ? pourquoi pas, pourquoi pas, c'est ce qui m'ennuie le plus, ce qui fait pencher la balance pour le call :
- La deception visible de ne pas avoir pu raiser le flop mais le bet du même montant sur la turn, si c'est pour défendre une main, logiquement le pot a grossi le bet devrait être plus gros => très gros jeu ou arrache ?
- Les montants faibles des relances / bet jusqu'à la river où là ça insta boite => très gros jeu ou arrache ?
Il y a un échange avec Xav' "C'est pas possible t'as pas le roi ni les piques", petite moue et réponse : "hmmm les piques c'est pas sûr" et je crois que je laisse partir un "te fous pas de moi
" l'air pas très fier de Xav' acting/pas acting ? => très gros jeu ou arrache ?
en résumé, c'est sûr qu'à froid, le call avec AJ de carreau fait très donk mais je finis par payer parce que tout le coup pue l'arrache ou un jeu très fort et vu le déroulement du coup + un tas de petites chose au plus j'y pense plus je descend la probabilité d'un gros jeu (le coup se déroule dans une ambiance détendue au début, Xav montre sa main à Chris avant le flop, en revanche ça se tend pas mal par la suite, j'ai montré une arrache dans un coup où on était tous les deux le round précédent ...)
Je pense que le valet a de bonnes chances d'être bon, s'il ne l'est pas, ben tant pis, ça aurait fait une leçon supplémentaire, c'est surtout l'exercice qui m'interesse. Dans ce cas ci le valet était suffisant.
Manu
... ou 
