Poker à Lille

Parti hier chez gnome stack 250
blind 5/10 encore 11 joueurs
UTG relance a 30
Je retourne
Je relance a 90 pour etre fixer (j'ai 240 de stack)
et au bouton rivermax ce tate a payer, en pensant que j'ai AS roi et me dit tapis a 145
Il reste donc UTG a parler qui fold
je paye vu que je suis engager et il a

Bien sur avec ma chatte legendaire le flop est :

turn :
river

que pensez vs de ce coup ?

Je pense que c'est pas un coup trés intéressant. Désolé.

Tu mises lourd, il boite, t'as les cotes, il chatte... fini.

Maintenant si c'est pour qu'on te dise "t'as vraiment pas de chance !", alors effectivement, c'est le cas.

François en mode un peu ronchon...

la chatte on s'en fou, c'est juste le tapis de mon adversaire que je demande si c'est bien jouer sacahnt que il reste encore l'UTG a parler

Le reste c'est de la déchatte total

on en parlait hier ph
no comment

Mais j'y ai penser tu sais

ph59150 a écrit :la chatte on s'en fou, c'est juste le tapis de mon adversaire que je demande si c'est bien jouer sacahnt que il reste encore l'UTG a parler

Le reste c'est de la déchatte total

Exact. L'interet est dans le fait que UTG a relancé en premier. Ceci m'avait échappé, sorry...

(Entre les 2 posts, j'ai gagné 200$, je suis donc un chouïa moins ronchon )

François a écrit :Je pense que c'est pas un coup trés intéressant. Désolé.

Tu mises lourd, il boite, t'as les cotes, il chatte... fini.

Maintenant si c'est pour qu'on te dise "t'as vraiment pas de chance !", alors effectivement, c'est le cas.

François en mode un peu ronchon...

Toujours aussi désagréable toi !

C'est vrai que si tu as AK, son move est bon mais tu fais exactement le meme move avec les dames les rois et les as...
Il a du mettre UTG sur AQ, AK ou une petite paire et il a dit qu'il te mettait sur AK. Donc il montre une grande force à UTG et accepte le coin flip contre toi. Pour lui, UTG avait peut etre un as, ca qui t'enlèverait des outs. Et il figure une main bien plus forte que ce qu'elle est vraiment (au moins les dames)
Dans ce cas précis ca serait plutot bien joué mais bon ce move reste limitte à mon avis.

Sans connaitre ses cartes, je me serai couché a ta place, j'ai tendance a respeter quand un mec fait tapis apres 2 relances.

Maintenant le fait est que ton call était bon vu que tu étais devant.

1. Relancer avec les dix quand utg a relancé et se committer envers lui est discutable. Si jamais utg a la main qu'il represente c'est pas bon ça, au mieux un coinflip. Par contre si utg est loose aggressiv etc, pourqoui pas relancer. Faut voir le contexte.
2. Utg relance, quelqu'un surrelance, avec les 99 tu ne peux jamais être devant, peut être coinflip envers un des deux.
3. Ce qui est encore pire c'est qui même si tu voit le mec sur AK tu sais aussi qu'il te paye. une fois qu' il a relance 90 et que ton tapis est de 145, il a 55 à mettre pour un pot de 30+90+145+blinds eventuelles. = 55 pour 265 voir 280. Des côtes vers le 5:1. Avec tels côtes c'est correcte à payer même si rivermax a dévoilé son jeu et montré les Ass.
Mais oui, pour moi les comportement de tous ressemble a une compétition pour mesuré la taille de vos ****.

" t as vraiment pas de chatte "


désolé. horrible flop... RIP à ton stake

BrotherBosco a écrit :1. Relancer avec les dix quand utg a relancé et se committer envers lui est discutable. Si jamais utg a la main qu'il represente c'est pas bon ça, au mieux un coinflip. Par contre si utg est loose aggressiv etc, pourqoui pas relancer. Faut voir le contexte.
2. Utg relance, quelqu'un surrelance, avec les 99 tu ne peux jamais être devant, peut être coinflip envers un des deux.
3. Ce qui est encore pire c'est qui même si tu voit le mec sur AK tu sais aussi qu'il te paye. une fois qu' il a relance 90 et que ton tapis est de 145, il a 55 à mettre pour un pot de 30+90+145+blinds eventuelles. = 55 pour 265 voir 280. Des côtes vers le 5:1. Avec tels côtes c'est correcte à payer même si rivermax a dévoilé son jeu et montré les Ass.
Mais oui, pour moi les comportement de tous ressemble a une compétition pour mesuré la taille de vos ****.

+1

Envoyer boîte dans ce contexte, je pige pas...
Encore, si tu avais suivi la relance d'UTG avec les 10, il peut tenter un squeeze avec 99
Mais là, tu montres de la force. Je vois pas comment il peut se voir devant les 2.

Et dire "je te voyais sur AK" pour moi, c'est du poker à la Paco Rabanne.
Comment tu peux être aussi précis sur la main de l'adversaire préflop...
Tu peux avoir AK, mais tu peux aussi avoir QQ, KK, AA

ManuD a écrit :Et dire "je te voyais sur AK" pour moi, c'est du poker à la Paco Rabanne

LOL
C'est bon ça!!..

Ben ce que je veux dire, c'est qu'en fait, tu le "vois" pas sur AK.
Tu "espères" qu'il a AK, c'est pas pareil.

ManuD a écrit :Ben ce que je veux dire, c'est qu'en fait, tu le "vois" pas sur AK.
Tu "espères" qu'il a AK, c'est pas pareil.

+1

Je suis toujours étoné quand des joueurs essayent d'etre aussi précis sur une main. Le move était exactement le meme avec les rois et là c'est plus la meme limonade.

vbrygo a écrit :

ManuD a écrit :Et dire "je te voyais sur AK" pour moi, c'est du poker à la Paco Rabanne

Plus connu sous le nom de pokerabane