S$G 6 joueurs
Modérateurs : Forum Pokeralille, djobi_djoba, M.Rik, rocknr14, Membres du comité d'administration
S$G 6 joueurs
Un coup auquel j'ai assisté :
blind 20/40
Tapis du joueur A au bouton : 1300
Tapis du joueur B en BB : 1400
Fold général, le bouton(A) call, la SB fold, la BB(B) raise a 120 et le bouton(A) call.
Flop
La BB mise le pot, all in pour le bouton, fold de la BB.
Pour moi en misant le pot comme ca le joueur B dit clairement qu'il n'a pas le 4, au pire une overpaire.
Mes questions sont les suivantes :
1) Dans la peau du joueur B, call or fold avec QQ+ ?
2) Dans la peau du joueur A, est il à votre avis ev+ de pusher avec any two dans cette configuration ?
blind 20/40
Tapis du joueur A au bouton : 1300
Tapis du joueur B en BB : 1400
Fold général, le bouton(A) call, la SB fold, la BB(B) raise a 120 et le bouton(A) call.
Flop
La BB mise le pot, all in pour le bouton, fold de la BB.
Pour moi en misant le pot comme ca le joueur B dit clairement qu'il n'a pas le 4, au pire une overpaire.
Mes questions sont les suivantes :
1) Dans la peau du joueur B, call or fold avec QQ+ ?
2) Dans la peau du joueur A, est il à votre avis ev+ de pusher avec any two dans cette configuration ?
1) Instacall, foldable contre un joueur serieux (mais je doute qu'un joueur serieux limp/call au bouton pf, ou alors si c'est le cas effectivement je vais me méfier du monster). En tout cas contre un random je me pose pas trop de questions
2) Probablement pas, en bettant le pot il commit déja beaucoup de jetons p/r à son stack restant, et il indique clairement une overpair (voir AK miss, dans tous les cas la range en général de joueur B a la SB est assez tight théoriquement) en pottant; shove ici avec air me semble vraiment EV-, les fois ou on gagnera le pot car il foldera son AK AQ compensera probablement pas les fois ou on se fera destack par une pp
2) Probablement pas, en bettant le pot il commit déja beaucoup de jetons p/r à son stack restant, et il indique clairement une overpair (voir AK miss, dans tous les cas la range en général de joueur B a la SB est assez tight théoriquement) en pottant; shove ici avec air me semble vraiment EV-, les fois ou on gagnera le pot car il foldera son AK AQ compensera probablement pas les fois ou on se fera destack par une pp
Blupblup a écrit :1) Instacall, foldable contre un joueur serieux (mais je doute qu'un joueur serieux limp/call au bouton pf, ou alors si c'est le cas effectivement je vais me méfier du monster). En tout cas contre un random je me pose pas trop de questions
2) Probablement pas, en bettant le pot il commit déja beaucoup de jetons p/r à son stack restant, et il indique clairement une overpair (voir AK miss, dans tous les cas la range en général de joueur B a la SB est assez tight théoriquement) en pottant; shove ici avec air me semble vraiment EV-, les fois ou on gagnera le pot car il foldera son AK AQ compensera probablement pas les fois ou on se fera destack par une pp
On peu meme rajouter que s'il met son display rack sur un quotient tranxen200 on peut faire kamoulox... ou pas, c'est selon... over glucose quoi
"Les hommes naissent libres et égaux, mais certains sont plus égaux que d’autres" Coluche
ChumaDe a écrit :Blupblup a écrit :1) Instacall, foldable contre un joueur serieux (mais je doute qu'un joueur serieux limp/call au bouton pf, ou alors si c'est le cas effectivement je vais me méfier du monster). En tout cas contre un random je me pose pas trop de questions
2) Probablement pas, en bettant le pot il commit déja beaucoup de jetons p/r à son stack restant, et il indique clairement une overpair (voir AK miss, dans tous les cas la range en général de joueur B a la SB est assez tight théoriquement) en pottant; shove ici avec air me semble vraiment EV-, les fois ou on gagnera le pot car il foldera son AK AQ compensera probablement pas les fois ou on se fera destack par une pp
On peu meme rajouter que s'il met son display rack sur un quotient tranxen200 on peut faire kamoulox... ou pas, c'est selon... over glucose quoi
Non,non, on peut pas faire Kamoulox, car il se trouve que Gérard Depardieu a , en diagonale, une brouette bleu
Tu tapes ? : www.ladrummerie.com
ironquent a écrit :Sur la deuxième, le mec t'emmène nulle part, c'est toi qui lui dit : "suit-moi derrière le buisson, tu vas me prendre comme jamais car j'ai été vilaine."
ChumaDe a écrit :On peu meme rajouter que s'il met son display rack sur un quotient tranxen200 on peut faire kamoulox... ou pas, c'est selon... over glucose quoi
+1 car c'est drole
Blupblup a écrit :je sais pas moi vous pouvez pas faire chier le monde ou allez flood ailleurs. Plus grand monde viens poster dans cette rubrique et les quelques sujets traités sont entachés par l'imbécilité de certains.
+1 car c'est vrai (sauf pour l imbecilité de certains)
sinon avec qq je call le tapis
Rufflion Sound - Reggae addict
“whenever I start feeling sad cuz I miss you I remind myself how lucky I am to have someone so special to miss.”
“whenever I start feeling sad cuz I miss you I remind myself how lucky I am to have someone so special to miss.”
Sinon Blupblup, la prochaine fois que tu donnes ton avis sur une main, essaie de faire en sorte que ce soit vraiment le tien
http://www.clubpoker.net/forum-poker/SN ... 65929.html
http://www.clubpoker.net/forum-poker/SN ... 65929.html
Blupblup a écrit :1) Instacall, foldable contre un joueur serieux (mais je doute qu'un joueur serieux limp/call au bouton pf, ou alors si c'est le cas effectivement je vais me méfier du monster). En tout cas contre un random je me pose pas trop de questions
2) Probablement pas, en bettant le pot il commit déja beaucoup de jetons p/r à son stack restant, et il indique clairement une overpair (voir AK miss, dans tous les cas la range en général de joueur B a la SB est assez tight théoriquement) en pottant; shove ici avec air me semble vraiment EV-, les fois ou on gagnera le pot car il foldera son AK AQ compensera probablement pas les fois ou on se fera destack par une pp
Blupblup a écrit :je sais pas moi vous pouvez pas faire chier le monde ou allez flood ailleurs. Plus grand monde viens poster dans cette rubrique et les quelques sujets traités sont entachés par l'imbécilité de certains.
Blupblup a écrit :Désolé parfois j'abuse un peu , mais bon ça reste du vocabulaire poker dans un forum de poker. Sinon une petite remarque sur la main serait plus instructif non?.
http://www.clubpoker.net/forum-poker/SN ... 65929.html
Elle est terrible celle là !!!!
Faites moins de bruit...on s' entend pas foldé. ..
- vinchoumix
- Brelan
- Messages : 1437
- Inscription : Lundi 20 Août 2007 14:36
ManuD a écrit :Sinon Blupblup, la prochaine fois que tu donnes ton avis sur une main, essaie de faire en sorte que ce soit vraiment le tien
http://www.clubpoker.net/forum-poker/SN ... 65929.html
C'est en chattant qu'on devient Chattard
nodread a écrit :ChumaDe a écrit :On peu meme rajouter que s'il met son display rack sur un quotient tranxen200 on peut faire kamoulox... ou pas, c'est selon... over glucose quoi
+1 car c'est droleBlupblup a écrit :je sais pas moi vous pouvez pas faire chier le monde ou allez flood ailleurs. Plus grand monde viens poster dans cette rubrique et les quelques sujets traités sont entachés par l'imbécilité de certains.
+1 car c'est vrai (sauf pour l imbecilité de certains)
sinon avec qq je call le tapis
+ 1 car c'est juste
Revenir vers « Hand discussion »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 166 invités