Poker à Lille

PokerStars Game #20880918022: Tournament #111781449, $11.00+$0.50 Hold'em No Limit - Match Round II, Level II (30/60) - 2008/10/02 21:31:45 ET
Table '111781449 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: R Force 1 (2640 in chips)
Seat 2: bigtoptom (3360 in chips)
R Force 1: posts small blind 30
bigtoptom: posts big blind 60
*** HOLE CARDS ***
Dealt to R Force 1 [:Kh ]
R Force 1: raises 120 to 180
bigtoptom: calls 120
*** FLOP *** [:7h ]
bigtoptom: bets 900

Qu'est-ce que vous faites dans cette situation et surtout comment interprétez vous ce bet bizarre du vilain, grosse arrache ou au contraire grande force ??

fold is wise

typiquement le genre de move sur lequel tu peux pas être sûr de ton interpretation.

perso je le vois ou sur un arrachage ou alors AT ou Tx
overbet sur paire max floppe en attendans de voir la réaction de l'adversaire
vu son action je le vois plutot sur T petit kicker
apres AK n'est pas une main formé et vu ton stack c'est fold sans hesiter
mais sans image de l'adversaire et son style il est assez difficile de te répondre de manière plus precise

AirForce1 a écrit :
Qu'est-ce que vous faites dans cette situation et surtout comment interprétez vous ce bet bizarre du vilain, grosse arrache ou au contraire grande force ??

Je comprend pas bien la question en fait puisque ça dépend du joueur et de votre passif à la table

A la base, c'est un tournoi 4 joueurs winner take all, vous avez un passif dans la partie et c'est ça qui peux te faire caller ou pas.

Certains overbet quand ils sont max, d'autre quand il n'ont rien et dans la majorité avec une main moyenne du genre A7 ou Tx ... c'est voter historique à la table et ton observation du joueur qui peux te dire quoi faire.

Puisque tu postes je suppose que tu as callé et que le type n'avait rien mais sans information particulière ( et même avec ... ) je vois pas trop l'intérêt de partir dans un call ou un tapis foireux avec ta belle main préflop ... qui ne vaux pas grand chose sur ce flop avec une telle profondeur de tapis.

Insta fold aussi !

Effectivement ici, j'ai joué par rapport à l'image que j'avais du vilain. Dans notre HE, il a fait beaucoup d'overbets mais je n'ai jamais pu le suivre faute de jeu. La seule fois où je l'ai callé jusqu'au showdown, il avait un monstre et avait fait de toutes petites mises (genre 1/4 du pot).
Donc je l'ai reraise All in en me disant qu'il sera très souvent sur un bluff et que si je suis payé, j'ai toujours deux overcards + backdoor quinte et flush. Il m'a payé avec Q10 et j'ai fait honneur à Greenstein en chattant mon As à la rivière, ce qui m'a valu quelques insultes de la part du vilain =)

Bon après coup, me dit que même si j'ai confiance en ma lecture, le meilleur choix est probablement le fold en attendant un meilleur spot pour l'attraper, mais j'avoue que j'ai du mal à appréhender ces overbets, de plus en plus fréquents.

Merci de vos réponses en tout cas.

Avant de reflechir a une lecture, il me semble essentiel de reflechir aux risques et aux enjeux.
Dans ce cas present, ces deux notions(Qui sont a peu de choses pres similaires) t'invitent, mis a part une lecture de folie dont je doute etant donner le support, le type de partie et j'en passe, a folder tranquillement en te disant que tu l'atrappera plus tard.

amha.