Poker à Lille

Bon voilà moi je ne jouais pas sur la table bien sûr mais je regardais et j'ai vu un donk pas possible : "senimi" qui est rentré sur la $25/50 NL avec 2108$ et regardez ce coup 10 min après...






TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-70006953-44
played at "London" for USD RM from 2008-06-15 14:39 until 2008-06-15 14:40



Seat 1: senimi ($5,306.20 in chips)
Seat 3: blackboy555 ($2,940.40 in chips)
Seat 5: dojunim31 ($2,246.45 in chips)
Seat 8: SlickiSlicki ($4,800 in chips)
Seat 9: CarlDenStore ($4,459 in chips)



ANTES/BLINDS
SlickiSlicki posts blind ($25), CarlDenStore posts blind ($50).

PRE-FLOP
senimi calls $50, blackboy555 bets $200, dojunim31 folds, SlickiSlicki folds, CarlDenStore bets $1,000, senimi calls $1,000, blackboy555 bets $2,740.40 and is all-in, CarlDenStore bets $3,409 and is all-in, senimi calls $3,409.

FLOP [board cards: , , ]


TURN [board cards: , , , ]


RIVER [board cards: , , , , ]


SHOWDOWN
CarlDenStore shows [ , ]
senimi shows [ , ]
blackboy555 shows [ , ]
senimi wins $3,037.20, senimi wins $8,843.20.



SUMMARY
Dealer: dojunim31
Pot: $11,883.40, (including rake: $3)
senimi, bets $4,459, collects $11,880.40, net $7,421.40
blackboy555, loses $2,940.40
dojunim31, loses $0
SlickiSlicki, loses $25
CarlDenStore, loses $4,459

chattard de riche

C'est du cash et je trouve cela trés intéressant.
Il suit UTG avec 910 suited.
Une relance de 200 et une surrelance de 1000
On peut peut être mettre la relance à 200 sur une paire et la surrelance à 1000 sur AJ+(pourquoi en casch surelancer avec une paire haute?)
Il calle les 1000 et hop surelance à tapis du premier qui laisserai aussi penser à une petite paire ou AQ AK
Surelance à tapis du suivant qui ne veut visiblement pas du troisième larron dans le jeu et qui pourrait conforter semini dans le fait qu'il ait tous les deux AJ+
S'ils ont tous les deux AJ AQ AK il se retrouve favori avec 109 suited.
Si l'un a AQ et l'autre AK il est legèrement derrière AK mais c'est un coin flip quand même.
Si l'un a AQ AK et l'autre une paire inférieure au 9 c'est coin flip avec AK.
Si l'un a JJ+ et l'autre AQ AK. Il est loin derrière. mais la proba que l'un ait une paire haute est quand même minime.

A partir du moment où il call UTG avec 109 (seul move criticable) et vu la tournure des évenements, ils se devaient de caller les deux tapis.
Pour moi il y avait 80% de chance pour qu'il soit sur un coin flip. En cash ca se tente.

L

trelawney a écrit :C'est du cash et je trouve cela trés intéressant.
Il suit UTG avec 910 suited.
Une relance de 200 et une surrelance de 1000
On peut peut être mettre la relance à 200 sur une paire et la surrelance à 1000 sur AJ+(pourquoi en casch surelancer avec une paire haute?)
Il calle les 1000 et hop surelance à tapis du premier qui laisserai aussi penser à une petite paire ou AQ AK
Surelance à tapis du suivant qui ne veut visiblement pas du troisième larron dans le jeu et qui pourrait conforter semini dans le fait qu'il ait tous les deux AJ+
S'ils ont tous les deux AJ AQ AK il se retrouve favori avec 109 suited.
Si l'un a AQ et l'autre AK il est legèrement derrière AK mais c'est un coin flip quand même.
Si l'un a AQ AK et l'autre une paire inférieure au 9 c'est coin flip avec AK.
Si l'un a JJ+ et l'autre AQ AK. Il est loin derrière. mais la proba que l'un ait une paire haute est quand même minime.

A partir du moment où il call UTG avec 109 (seul move criticable) et vu la tournure des évenements, ils se devaient de caller les deux tapis.
Pour moi il y avait 80% de chance pour qu'il soit sur un coin flip. En cash ca se tente.

L

Je vois pas pourquoi les 2 autres joueurs n'auraient pas des vrais monstres en Main, cash ou pas cash, avec AA ils l'a joueront comme ca aussi !

JE dis pas j'adore 9Ts en cash, la relance a 200 je comprends par contre apres je pars en courant vu comment ils s'acharnent !

Mais bon je prends jamais des pots a 11K€, c'est peut etre pour ca

il a joué sa main comme dans un rebuy 3$.

killerjg a écrit : la relance a 200 je comprends par contre apres je pars en courant vu comment ils s'acharnent !

De la part des deux autres joueurs ce n'est pas bien joué non plus.
Un call UTG, une relance puis une surelance. Re un limp du premier joueur alors qu'il aurait pu faire all in. Il ne l'a pas fait soit parcequ'il est nul soit parcequ'il cherche à se conforter.
Là, dans cette configuration de jeu, ils partent à tapis avec AK (un call UTG plus un limp qui pue ):shock:

trelawney a écrit :

killerjg a écrit : la relance a 200 je comprends par contre apres je pars en courant vu comment ils s'acharnent !

De la part des deux autres joueurs ce n'est pas bien joué non plus.
Un call UTG, une relance puis une surelance. Re un limp du premier joueur alors qu'il aurait pu faire all in. Il ne l'a pas fait soit parcequ'il est nul soit parcequ'il cherche à se conforter.
Là, dans cette configuration de jeu, ils partent à tapis avec AK (un call UTG plus un limp qui pue ):shock:

Mal joué ?!

Faut pas oublier que sur ces tables, le jeu est vraiment plus agressif que sur les tables des simples mortels.
Certains coups parfois fantasques pour nous sont parfaitment réfléchit. Il n'y a qu'à regarder une video commentée de high stack...
Quand ta la BK pour suivre, que tu penses avoir la meilleure main et que t'es déjà commit après ta relance à $1000, moi je surrelance à tapis pour éviter les mal de crâne au flop. Et vu le pot, la question ne se pose plus. Car en effet, aucun des deux joueurs ayant AK ne voit l'autre sur AA ou KK et pensent jouer un coin coin au pire.

Le jouer avec T9 est un gambleur et pis c'est tout

je vois pas ou c'est mal joué ( je parle pas du joueur avec T9s qui lui gamble un trop plein d'argent)

le 1er relance AK le 2 nd surrelance pour isoler le short ( 3K sur une 5K)

faut pas oublier que j'ai précisé qu'il est rentré avec à peine plus de 2000$ et que je pense que c'était toute sa bankroll qu'il jouait là... si ce n'est pas le cas pourquoi rentrer sur une table avec 2108$ exactement?

trelawney a écrit :C'est du cash et je trouve cela trés intéressant.
Il suit UTG avec 910 suited.
Une relance de 200 et une surrelance de 1000
On peut peut être mettre la relance à 200 sur une paire et la surrelance à 1000 sur AJ+(pourquoi en casch surelancer avec une paire haute?)
Il calle les 1000 et hop surelance à tapis du premier qui laisserai aussi penser à une petite paire ou AQ AK
Surelance à tapis du suivant qui ne veut visiblement pas du troisième larron dans le jeu et qui pourrait conforter semini dans le fait qu'il ait tous les deux AJ+
S'ils ont tous les deux AJ AQ AK il se retrouve favori avec 109 suited.
Si l'un a AQ et l'autre AK il est legèrement derrière AK mais c'est un coin flip quand même.
Si l'un a AQ AK et l'autre une paire inférieure au 9 c'est coin flip avec AK.
Si l'un a JJ+ et l'autre AQ AK. Il est loin derrière. mais la proba que l'un ait une paire haute est quand même minime.

A partir du moment où il call UTG avec 109 (seul move criticable) et vu la tournure des évenements, ils se devaient de caller les deux tapis.
Pour moi il y avait 80% de chance pour qu'il soit sur un coin flip. En cash ca se tente.

L

Complétement pas d'accord !

trelawney a écrit :C'est du cash et je trouve cela trés intéressant.
Il suit UTG avec 910 suited.
Une relance de 200 et une surrelance de 1000
On peut peut être mettre la relance à 200 sur une paire et la surrelance à 1000 sur AJ+(pourquoi en casch surelancer avec une paire haute?)
Il calle les 1000 et hop surelance à tapis du premier qui laisserai aussi penser à une petite paire ou AQ AK
Surelance à tapis du suivant qui ne veut visiblement pas du troisième larron dans le jeu et qui pourrait conforter semini dans le fait qu'il ait tous les deux AJ+
S'ils ont tous les deux AJ AQ AK il se retrouve favori avec 109 suited.
Si l'un a AQ et l'autre AK il est legèrement derrière AK mais c'est un coin flip quand même.
Si l'un a AQ AK et l'autre une paire inférieure au 9 c'est coin flip avec AK.
Si l'un a JJ+ et l'autre AQ AK. Il est loin derrière. mais la proba que l'un ait une paire haute est quand même minime.

A partir du moment où il call UTG avec 109 (seul move criticable) et vu la tournure des évenements, ils se devaient de caller les deux tapis.
Pour moi il y avait 80% de chance pour qu'il soit sur un coin flip. En cash ca se tente.

L

Comment peux tu parler de coin-flip avec 3 joueurs ? Tu obtiens une stat approchante pour l'un des 2 autres joueurs, mais tu ne peux pas ignorer le troisième. Les cotes de gagner face à AK et AQ par exemple sont de 36%, c'est pas vraiment un "coin-flip".

Puuuurrrrrrrrrrrrrrrrrrre Gaaaaaaaaammmmmmmmmmboooooooool

kleM a écrit :

trelawney a écrit :C'est du cash et je trouve cela trés intéressant.
Il suit UTG avec 910 suited.
Une relance de 200 et une surrelance de 1000
On peut peut être mettre la relance à 200 sur une paire et la surrelance à 1000 sur AJ+(pourquoi en casch surelancer avec une paire haute?)
Il calle les 1000 et hop surelance à tapis du premier qui laisserai aussi penser à une petite paire ou AQ AK
Surelance à tapis du suivant qui ne veut visiblement pas du troisième larron dans le jeu et qui pourrait conforter semini dans le fait qu'il ait tous les deux AJ+
S'ils ont tous les deux AJ AQ AK il se retrouve favori avec 109 suited.
Si l'un a AQ et l'autre AK il est legèrement derrière AK mais c'est un coin flip quand même.
Si l'un a AQ AK et l'autre une paire inférieure au 9 c'est coin flip avec AK.
Si l'un a JJ+ et l'autre AQ AK. Il est loin derrière. mais la proba que l'un ait une paire haute est quand même minime.

A partir du moment où il call UTG avec 109 (seul move criticable) et vu la tournure des évenements, ils se devaient de caller les deux tapis.
Pour moi il y avait 80% de chance pour qu'il soit sur un coin flip. En cash ca se tente.

L

Complétement pas d'accord !

Merci, je commencais fortement a prendre peur

kleM a écrit :

trelawney a écrit :C'est du cash et je trouve cela trés intéressant.
Il suit UTG avec 910 suited.
Une relance de 200 et une surrelance de 1000
On peut peut être mettre la relance à 200 sur une paire et la surrelance à 1000 sur AJ+(pourquoi en casch surelancer avec une paire haute?)
Il calle les 1000 et hop surelance à tapis du premier qui laisserai aussi penser à une petite paire ou AQ AK
Surelance à tapis du suivant qui ne veut visiblement pas du troisième larron dans le jeu et qui pourrait conforter semini dans le fait qu'il ait tous les deux AJ+
S'ils ont tous les deux AJ AQ AK il se retrouve favori avec 109 suited.
Si l'un a AQ et l'autre AK il est legèrement derrière AK mais c'est un coin flip quand même.
Si l'un a AQ AK et l'autre une paire inférieure au 9 c'est coin flip avec AK.
Si l'un a JJ+ et l'autre AQ AK. Il est loin derrière. mais la proba que l'un ait une paire haute est quand même minime.

A partir du moment où il call UTG avec 109 (seul move criticable) et vu la tournure des évenements, ils se devaient de caller les deux tapis.
Pour moi il y avait 80% de chance pour qu'il soit sur un coin flip. En cash ca se tente.

L

Complétement pas d'accord !

Pas si tu cherches un tirage quinte flush back door de chez backdoor de chez DTC

FISH !!!!!

C'est honteux de voir ça, j'espere que le mec a un sal profil sharkscope !!

je vois pas en comment on pourrait penser, ne serait ce qu'une seconde, que ce moove a un sens...

Le gars n'est en rien investit dans le coup, pas comitted,joue à la table depuis 10mn, ...

En raisonnant comme cela, càd en disant qu'on élimine que quand nos adversaires raise puis reraise ils ont forcmemment pas un monstre les stats de any two sera au pire en moyenne du 40/60...

mais c'est justement la gestion de ce 50% d'écart qui donne un sens au poker...