Page 5 sur 5

Publié : Jeudi 06 Décembre 2007 19:55
par kleM
EmilDiemer a écrit :Donc le call est beau certes mais ce qui est plus beau c'est de piger en live avec le peu de temps imparti qu'y a pas une main logique qui justifie le betting patern. T'es pas mauvais tio !!! ;-)

./Emil



Ouais, enfin comme d'hab, j'ai pris plus d'une minute à réfléchir avant de payer.. voire 2 ou 3 minutes :roll: :wink:

Publié : Jeudi 06 Décembre 2007 20:04
par Belphegor_59
J'hésite entre coup de génie et coup de folie, certainement un peu des deux

Publié : Jeudi 06 Décembre 2007 20:08
par kleM
Christophilius a écrit :Est-ce à dire que tu foldes instantanément sur des bets à 150 et 300 ?


Oui

Publié : Vendredi 07 Décembre 2007 02:08
par THX
+1 avec sauveur ( message si dessous )


j avais remarqué que le pot était énorme par rapport aux stacks avant le coup

un move all in à la river pouvait cacher n'importe quel jeu décent, vu que le pot était conséquent. C 'est pas comme si il boitait de 1000 dans un pot de 150...Et si il avait voulu représenter un arrachage, il aurait probablement fait de la meme façon.

je me demande si en callant tu est très sur de toi, ou si tu te dis en partie " bon, si je call et que l'autre n'a rien, c'est le plus beau call de ma life " :lol:

Publié : Vendredi 07 Décembre 2007 02:08
par Sauveur
kleM a écrit :
Christophilius a écrit :Est-ce à dire que tu foldes instantanément sur des bets à 150 et 300 ?


Oui


Il vous reste 330 chacun, ça ne me parait pas déconnant un value bet à 330.
Mais effectivement il ne semble pas y avoir un seul jeu qui va bien...
call de champion 8)

A sa place, si je pense que tu n'as rien et/ou que je peux bluffer le coup, ce n'est pas à la rivière que je boite, puisque rien n'est cohérent, mais à la turn ! un bon check raise boite avec porte de sortie si je suis payé :D
Un peu weak le gars sur le coup...

Publié : Vendredi 07 Décembre 2007 05:27
par nodread
en meme temps pourquoi tu postes cette main?

Publié : Vendredi 07 Décembre 2007 11:36
par NaturalBornKiller
EmilDiemer a écrit :Yop,
Très très intéressant tout ceci. Je viens de me mettre à la place de ton adversaire avec les mains suivantes :
:As :Ks : betting pattern pas correct
N'importe quelle couleur : betting pattern délirant


Il peut très bien avoir :As et petit pique

Publié : Vendredi 07 Décembre 2007 13:13
par EmilDiemer
NaturalBornKiller a écrit :
EmilDiemer a écrit :Yop,
Très très intéressant tout ceci. Je viens de me mettre à la place de ton adversaire avec les mains suivantes :
:As :Ks : betting pattern pas correct
N'importe quelle couleur : betting pattern délirant


Il peut très bien avoir :As et petit pique



Bah selon moi s'il a floppé sa couleur max (qu'elle soit avec le K ou pas on s'en fout on est bien d'accord), je trouve bizarre d'envoyer à la doublette du 3. C'est donc ce que j'appelle un betting pattern déconnant.
Enfin ce n'est que mon avis

Publié : Vendredi 07 Décembre 2007 17:23
par Sauveur
Imaginons le avec :Ks :3h


Il check le flop en imaginant te check raiser boite (il devrait beter la ? )
Au turn il décide de checker à nouveau pour carte gratuite.
Tu bet 150 sur 240, il paye (il devrait sûrement boiter la ?)
Le 3 double, il se sait devant et veut tirer le max.
Il value bet boite à 330 car c'est plus tentant de payer 330 que 150.

Mouais décidement rien ne va, nice call

Publié : Vendredi 07 Décembre 2007 18:27
par kleM
THX a écrit :+1 avec sauveur ( message si dessous )


j avais remarqué que le pot était énorme par rapport aux stacks avant le coup

un move all in à la river pouvait cacher n'importe quel jeu décent, vu que le pot était conséquent. C 'est pas comme si il boitait de 1000 dans un pot de 150...Et si il avait voulu représenter un arrachage, il aurait probablement fait de la meme façon.

je me demande si en callant tu est très sur de toi, ou si tu te dis en partie " bon, si je call et que l'autre n'a rien, c'est le plus beau call de ma life " :lol:


Je paie pas pour la gloire... je suis sur d'être devant :?

Publié : Vendredi 07 Décembre 2007 20:02
par THX
:lol:

joke