Poker à Lille

Publié : **Lundi 18 Novembre 2013 16:42**

BewareOfFrog a écrit :L'overbet shove 2x pot en bluff est dégueulasse imo. Mauvais risk/reward.

Pour moi un bon joueur sera toujours nuts ici, c'est-à-dire 7X ou mieux. Et dans ce cas, il vaut mieux fold car on split au mieux.

Ca aurait été bien entendu totalement différent s'il avait bet genre 50% pot imo. Icic, on aurait pû plus facilement mettre un % de bluff et de mains qui value thin et qu'on domine dans sa range et le call serait bien sûr évident.

Je suis d'accord avec toi que l'ovb en bluff est dégeu. Nous on pense cela mais lui?
Un thinking process du type: je cbet flop, ah il call, je rebet turn pour le faire folder... il call. S'il relance pas c'est
qu'il a une petite main avec un peu de showdown value. Si je boite c impayable donc boite .....
Vu la passivité affiché par bikoum, il est capable de faire ça en string. J'en ai vu tellement faire ça par que DWAN le fait en cash....

.

Publié : **Mardi 19 Novembre 2013 10:26**

45 chez vilain :shock:

Publié : **Mardi 19 Novembre 2013 11:26**

89 ??

Publié : **Mardi 19 Novembre 2013 18:54**

M.Rik a écrit :
BewareOfFrog a écrit :
Presque personne ne value bet thin en overbet 2X.

Je vois des value comme ça toutes les semaines, sur des 10/20€ de wina
Et ils sont pas prêt d'arrêter vu que je vois également des call avec TP sur ce genre de board !!!

Si y'avait que des joueurs corrects sur le .fr, ça se saurait !

Mais petite note pour plus tard : overbet si tu veux faire folder Beware !!!

Je parle bien uniquement de value bet THIN (genre avec brelan ou moins là-dessus).

Ici par contre, je trouverais ça bien joué d'avoir J7 / QJ chez Vilain.

Ici, si Vilain était en semi-bluff avec AKdd par exemple, je le vois facilement faire 50% river mais pas overbet 2X quand il veut bluff.

Publié : **Mardi 19 Novembre 2013 19:00**

djobi_djoba a écrit :
BewareOfFrog a écrit :L'overbet shove 2x pot en bluff est dégueulasse imo. Mauvais risk/reward.

Pour moi un bon joueur sera toujours nuts ici, c'est-à-dire 7X ou mieux. Et dans ce cas, il vaut mieux fold car on split au mieux.

Ca aurait été bien entendu totalement différent s'il avait bet genre 50% pot imo. Icic, on aurait pû plus facilement mettre un % de bluff et de mains qui value thin et qu'on domine dans sa range et le call serait bien sûr évident.

Je suis d'accord avec toi que l'ovb en bluff est dégeu. Nous on pense cela mais lui?
Un thinking process du type: je cbet flop, ah il call, je rebet turn pour le faire folder... il call. S'il relance pas c'est
qu'il a une petite main avec un peu de showdown value. Si je boite c impayable donc boite .....
Vu la passivité affiché par bikoum, il est capable de faire ça en string. J'en ai vu tellement faire ça par que DWAN le fait en cash.... .

L'overbet en bluff peut avoir de l'intérêt dans certaines circonstances. Ici, il y a un certain nombre de 7 dans la range de Bikoum, des mains qui avaient pair+GS à la turn. Et ici, je pense que Vilain aurait le même résultat avec un 50% pot, sauf s'il veut faire hero fold un 7 (mais je ne pense pas que ce soit son ambition

).

Publié : **Mercredi 20 Novembre 2013 17:28**

Bon sinon, il avait quoi ce VILAIN ?

Publié : **Mercredi 27 Novembre 2013 10:55**

Up !!

Publié : **Mercredi 27 Novembre 2013 13:00**

Le peuple veut savoir !

Publié : **Mercredi 27 Novembre 2013 18:58**

*** RIVER *** [ ][ ]
Bikoum checks
tharod69 bets 75752 and is all-in
Bikoum calls 75718 and is all-in
*** SHOW DOWN ***
Bikoum shows [ ] (Straight Ten high)
tharod69 shows [ ] (Two pairs : Tens and 8 )
tharod69 collected 34 from side pot 1
Bikoum collected 186836 from main pot