Payer un petit tapis preflop
Modérateurs : Forum Pokeralille, djobi_djoba, M.Rik, rocknr14, Membres du comité d'administration
- j'ai édité mon post, il y avait une petite erreur de calcul -
(voilà ce que c'est de faire des maths quand on se veut écriveur)
Relance initiale : 65
Tapis : 125
Blindes : 10 + 20
Total au pot = 220
Le joueur doit donc mettre 60 au milieu pour gagner les 220 qui sont au milieu.
Cotes :
220 contre 60, soit 22 contre 6, soit 3,66 contre 1.
En jouant le coup 466 fois, le coup est à esperance de gain positive si tu le gagnes plus de 100 fois.
En pourcentage, cela donne 1 sur 4,66 soit 21,45% (au lieu des 27 annoncés, c'est encore mieux !)
Donc, tu dois gagner le coup plus d'une chance sur 5 environ.
Que peut-il avoir, maintenant ?
(on pose le principe que le joueur avec AT est dépareillé, pour avoir le pire cas de figure possible)
Si en face on trouve :
*Une paire de dessous de neuf = 45% de chances de gagner avec AT, call SUPER rentable
*Une paire entre TT et KK = entre 27 et 31%, call rentable, profit sur le long terme.
* AJ, AQ, AK = entre 24 et 27%, le call est toujours quelque peu rentable alors que tu es loin derrière !
* AA = 8,7%, le seul cas où tes es vraiment baisé, sachant tout de meme que ses chances d'avoir AA sont très faibles (tu possède un A en main)
conclusion : mathématiquement c'est une hérésie de folder içi.
Au vu des tapis, tu perds en tout 125 sur 550, RIEN de grave.
Pour eviter ce coup, donc, il faut :
- passer preflop, ou
- caller les 20 et passer sur le tapis
mais une relance standard de 3BB, comme içi, t'oblige à payer le reste.
(voilà ce que c'est de faire des maths quand on se veut écriveur)
Relance initiale : 65
Tapis : 125
Blindes : 10 + 20
Total au pot = 220
Le joueur doit donc mettre 60 au milieu pour gagner les 220 qui sont au milieu.
Cotes :
220 contre 60, soit 22 contre 6, soit 3,66 contre 1.
En jouant le coup 466 fois, le coup est à esperance de gain positive si tu le gagnes plus de 100 fois.
En pourcentage, cela donne 1 sur 4,66 soit 21,45% (au lieu des 27 annoncés, c'est encore mieux !)
Donc, tu dois gagner le coup plus d'une chance sur 5 environ.
Que peut-il avoir, maintenant ?
(on pose le principe que le joueur avec AT est dépareillé, pour avoir le pire cas de figure possible)
Si en face on trouve :
*Une paire de dessous de neuf = 45% de chances de gagner avec AT, call SUPER rentable
*Une paire entre TT et KK = entre 27 et 31%, call rentable, profit sur le long terme.
* AJ, AQ, AK = entre 24 et 27%, le call est toujours quelque peu rentable alors que tu es loin derrière !
* AA = 8,7%, le seul cas où tes es vraiment baisé, sachant tout de meme que ses chances d'avoir AA sont très faibles (tu possède un A en main)
conclusion : mathématiquement c'est une hérésie de folder içi.
Au vu des tapis, tu perds en tout 125 sur 550, RIEN de grave.
Pour eviter ce coup, donc, il faut :
- passer preflop, ou
- caller les 20 et passer sur le tapis
mais une relance standard de 3BB, comme içi, t'oblige à payer le reste.
Dernière édition par Benjo le Lundi 16 Avril 2007 01:15, édité 2 fois.
call evident
tout est dit dans le post de benjo
tout est dit dans le post de benjo
Rufflion Sound - Reggae addict
“whenever I start feeling sad cuz I miss you I remind myself how lucky I am to have someone so special to miss.”
“whenever I start feeling sad cuz I miss you I remind myself how lucky I am to have someone so special to miss.”
- EmilDiemer
- Deux paires
- Messages : 418
- Inscription : Samedi 30 Juillet 2005 23:32
Merci Benjo,
En fait c'est le raisonnement que j'attendais et qui argumente le fait que je call systématiquement dans ce type de configuration.
Je n'ai pas la possibilité en live de calculer pil poil mais pour moi quand tu as AT tu dois atteindre, sur le LONG TERME, ces fameux 27% de chance dans ce coup et donc le coup est profitable, surtout qu'on sait qu'un short stack doit bouger.
C'est exactement ce que je tentais d'exprimer mais il est vrai que j'admets qu'un joueur de poker ne joue pas qu'en appliquant betement des maths et qu'il a parfaitement le droit de folder ce type de coup.
Merci pour votre aide analytique.
./Emil
En fait c'est le raisonnement que j'attendais et qui argumente le fait que je call systématiquement dans ce type de configuration.
Je n'ai pas la possibilité en live de calculer pil poil mais pour moi quand tu as AT tu dois atteindre, sur le LONG TERME, ces fameux 27% de chance dans ce coup et donc le coup est profitable, surtout qu'on sait qu'un short stack doit bouger.
C'est exactement ce que je tentais d'exprimer mais il est vrai que j'admets qu'un joueur de poker ne joue pas qu'en appliquant betement des maths et qu'il a parfaitement le droit de folder ce type de coup.
Merci pour votre aide analytique.
./Emil
Si tu jettes tes cartes, ton adversaire passe à 220.
Si tu paies et perds, il passe à 280.
Ca fait 3 big blinds de différence !!
Si je comprends bien, avec 220 il n'est pas relancé dans la partie, tout va bien, tandis qu'avec 280, il l'est... Et pendant ce temps tu refuses un call à presque 4 contre 1 pour eviter de filer 60 à un mec qui n'est meme pas sur de gagner le coup...
Si tu paies et perds, il passe à 280.
Ca fait 3 big blinds de différence !!
Si je comprends bien, avec 220 il n'est pas relancé dans la partie, tout va bien, tandis qu'avec 280, il l'est... Et pendant ce temps tu refuses un call à presque 4 contre 1 pour eviter de filer 60 à un mec qui n'est meme pas sur de gagner le coup...
- BrotherBosco
- Quinte
- Messages : 2340
- Inscription : Jeudi 15 Septembre 2005 13:34
Benjo a écrit :Skwat20 a écrit :Je suis obligé de souligner que pour une fois Benjo dit quelque chose de sensé
Merci, meme si je sais que t'aurais passé, sale serrure pourrieLa suède a écrit :je te chie dessus Benjo
J'adore la Suède
Alors tu vas vraiment t'installer là-bas? T'as pris ta décision?
Hi han
Revenir vers « Hand discussion »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 78 invités