Je pense que t'as entièrement raison quand tu dis que la meilleure stratégie est sans doute de pas bluffer et de value un maximum quand t'es convaincu être devant.
Je suis par contre pas d'accord avec Duvel quand il dit que raise 120 > call, quand il bet 40 rapidement, il a une range polarisée... pour lui du moins. Ce que je veux dire c'est qu'il bet les mains qu'il pense fortes (de full à TPNK en passant par overpaire) et les bluffs. Il est pas non plus complètement abruti et comprend qu'en misant 40 avec bottom paire il sera principalement payé par mieux (et pas assez génial pour pouvoir exploiter mon raisonnement non plus).
J'ai donc call. Il a secoué la tête, et dit "Bien joué, j'ai rien"... puis "Hauteur as". J'ai souri, annoncé que ça prenait et mucké comme un con
Mon erreur, outre de tenter ce genre de move face à ce genre de joueur, a été de présumer que vilain raisonnait comme moi et ne blufferait pas avec une main qui a de la showdown value (il avait AK en l'occurence). C'est un simple misread du joueur, mais ça m'a coûté 150bb et ça m'a rappelé une des leçons principales de
Poker Mindset: Toujours réfléchir à ce que votre adversaire ferait, et non ce que vous feriez à sa place!