Prébulle en SnG, préserver son tapis ou payer pour la cote ?

[ManuD]

c'est dangereux les certitudes au poker

[bradgil]

c'est dangereux les certitudes au poker

+1
Je ne vois pas l'intérêt de payer a ce moment du jeu
J'aurais été chonchon a la place d'Arnaud en voyant avec quoi tu paye et surtout en affirmant ête sûr de ta lecture

[Shaka]

Bah il était un peu chonchon lool

Sur le coup, je suis vraiment persuadé de ma lecture.
Il me semble d'ailleurs que j'annonce clairement (avant de payer) que c'est un coin flip.
Je pense que le fait de jouer tres souvent avec Arnaud a peser dans la balance.
Je le vois sur un moove. Il me connait (trop) bien et pense etre sur de me faire folder.

[ManuD]

En y réfléchissant, c'est encore une faille dans le raisonnement d'Arnaud je trouve.
Quelle main tu penses représenter ?

Etant un joueur extrêmement agressif, t'es pas crédible sur un as (à tort ou à raison, mais faut avoir une perception de l'image qu'on projette, ça peut être important) et on peut penser qu'avec un 7, tu attaques le flop.
Une petite pp relance presque'à coup sûr pf.

Après, ça vaut ce que ça vaut tout ça, mais ça ajoute à l'incertitude de ton move....

[petit_nuage]

ben c'est le poker ça c'est de l'annalyse shakatienne... sinon j'ai deja vu AK qu'Arnaud 'a pas su laché et c'était bien joué de sa part , la je dirais.. Sylvain t'a réellement annalysé avant de payé lol

[epsimax]

Au moment ou je paye, je suis sur de ma lecture et donc de mes 14 outs
(jamais je ne paye avec seulement le tirage quinte bilatéral)

Là c'est une mauvaise utilisation des outs. Même s'il n'a absolument rien, ok tu as 14 outs mais uniquement s'il n'a rien et ne touche rien. Au final la question c'est d'abord de savoir s'il a un jeu fait et sinon combien à t'il d'outs. T'as beau avoir 14 outs tu a finalement obligatoirement moins de 50% de chance de gagner le coup. Un 7 dans sa mains, une carte commune, un tirage et tes 14 outs ne sont plus qu'un doux rêve. Surtout que c'est quasiment certain qu'il a au moins une overcard.

[Christophilius]

En y réfléchissant, c'est encore une faille dans le raisonnement d'Arnaud je trouve.
Quelle main tu penses représenter ?

Etant un joueur extrêmement agressif, t'es pas crédible sur un as (à tort ou à raison, mais faut avoir une perception de l'image qu'on projette, ça peut être important) et on peut penser qu'avec un 7, tu attaques le flop.
Une petite pp relance presque à coup sûr pf.

Après, ça vaut ce que ça vaut tout ça, mais ça ajoute à l'incertitude de ton move....

En fait, c'est exactement la hauteur du tapis de Shaka qui me fait faire ce move, avec un peu plus ou un peu moins de chips dans son tapis et je ne fais ça qu'avec un As ou un 7 bien kické ( éventuellement une paire entre le 8 et le valet mais ça sera plus rare.)

De ce que j'ai montré à la table, et plus globalement de ma manière de jouer (à tord ou a raison) je peux avoir un as faible ( A2, A3, A4, A5, A6 ) ou un As fort (AJ, AQ, AK ) car en effet avec un As moyen (les autres ^^) j'aurai certainement envoyé le tapis préflop.

J'estime être crédible sur ces mains là, d'ailleurs lors d'un précédent duel de blind, j'avais limpé un as petit.

En fait, là ou je me goure dans mon analyse du coup, c'est qu'outre la quasi certitude qu'il n'a pas d'as, je pense faire passer même un 7 avec mon move ( alors que d'après ce qu'il dit, je suppose qu'il m'insta call avec un 7 ... ) en me disant qu'il y a finalement très peu de main avec lesquels il peux payer ma boite.

On est a un moment du tournoi où vu nos niveaux de stack respectif, l'attitude de shaka dans le tournoi et son bad rush actuel, j'ai estimé (peut-être à tord) que c'était un excellent moment pour faire ce move et prendre des jetons facilement sur un move que je pense très EV+