Poker à Lille

Sur PokeraLille un joueur qui relance à 50 sans annoncer "relance" ou "raise" aux blinds 15/30 fait une fausse relance et donc n'est autorisé qu'à caller (payer) 30.

Ceci est une spécialité PokeraLille.

Il serait peut-être judicieux de passer à la règle utilisée dans les casinos en Europe, qui dit que ce joueur ayant relancé d'au moins la moitié du minimum est obligé de compléter à hauteur de la relance mini, ici 60.
S'il avait misé 40 sans annoncer relance alors ce serait un call.

Pour moi il y a deux choses separés.

1. Au blind 15-30 Quelqu'un met 50 sans rien dire, c'est un call.
2. Quelqu'un annonce "relance", puis il met 50, pour moi c'est un relance et il doit mettre 60.

BrotherBosco a écrit :Pour moi il y a deux choses separés.

1. Au blind 15-30 Quelqu'un met 50 sans rien dire, c'est un call.
2. Quelqu'un annonce "relance", puis il met 50, pour moi c'est un relance et il doit mettre 60.

+1

BrotherBosco a écrit :Pour moi il y a deux choses separés.

1. Au blind 15-30 Quelqu'un met 50 sans rien dire, c'est un call.
2. Quelqu'un annonce "relance", puis il met 50, pour moi c'est un relance et il doit mettre 60.

Tin l'est déja à la bière le gabonais ?

2. quelqu'un annonce "relance" et ne met pas assez, c'est une relance mini, on est tous ok la-dessus je pense.

1. c'est cette règle que je propose de changer justement.

+1 avec brother

Je pense également que changer maintenant ne risque que d'amener confusion et éclats de voix à table...
Conservons ce qui fait notre différence

A titre d'exemple, j'ai joué une partie récemment où les jetons manquaient (un quadruple chance à 100 des plus amusants... punaise qu'est-ce qu'on s'est bien marrés) pour faire de la monnaie aux "recaves".
Rapidement sont apparus des call à 4 ou 10 avec des jetons de 25, sans rien dire bien entendu... Par contre, on entendait à chaque fois "relance" quand le joueur souhaitait relancer.

Pour résumer, faut annoncer ce que l'on veut faire sous peine de risquer une fausse relance. On a toujours fait comme ça, et je trouve même que c'est plus "formateur" pour le débutant (je suis passé par là, souviens-toi Philippe. Sans doute l'un des premiers conseils que tu m'as filé ). Cette règle particulière à Lille nous apprend à être attentif et c'est là une qualité importante à table.

Je vote conservateur (bien la première fois tiens... )

Sauveur a écrit :

BrotherBosco a écrit :Pour moi il y a deux choses separés.

1. Au blind 15-30 Quelqu'un met 50 sans rien dire, c'est un call.
2. Quelqu'un annonce "relance", puis il met 50, pour moi c'est un relance et il doit mettre 60.

Tin l'est déja à la bière le gabonais ?

2. quelqu'un annonce "relance" et ne met pas assez, c'est une relance mini, on est tous ok la-dessus je pense.

1. c'est cette règle que je propose de changer justement.

1. A Gabon on ne boit pas le matin Blind 15-30, je n'ai pas de monnaie et je limp utg avec un jeton de 50. Pour toi s'est donc forcement un relance??

2. A mon avis, ce qui compte c'est l'intention, d'où le règle que la parole prime sur l'action. C'est pour cela que nous sommes d'accord sur la règle de "relance" qui tient, même si pas misé assez de jetons. Si je met 50 utg sans rien dire ça ne peut pas être un relance, si c'était mon intention c'est dmc, c'est toujours un limp.

3. Toujours blind 15-30, je met 80 sans rien dire, c'est évidemment un raise, là, pas de discussion.

Sauveur a écrit :Sur PokeraLille un joueur qui relance à 50 sans annoncer "relance" ou "raise" aux blinds 15/30 fait une fausse relance et donc n'est autorisé qu'à caller (payer) 30.

Ceci est une spécialité PokeraLille.

Il serait peut-être judicieux de passer à la règle utilisée dans les casinos en Europe, qui dit que ce joueur ayant relancé d'au moins la moitié du minimum est obligé de compléter à hauteur de la relance mini, ici 60.
S'il avait misé 40 sans annoncer relance alors ce serait un call.

+1 avec toi Sauveur.
C'est ce qui est pratiqué dans les cercles, casinos et tournois internationaux.

Pour moi le plus simple est d'annoncer ce que l'on fait avant de jouer
Et si l'on dit relance 50,pour moi c'est la big blind+50 si c'est au minimum doubler bien sur
C'est vrai que beaucoup de joueurs et encore hier lorsque j'ai joué mette 50, 100 ou plus sans rien dire

max821 a écrit :

Sauveur a écrit :Sur PokeraLille un joueur qui relance à 50 sans annoncer "relance" ou "raise" aux blinds 15/30 fait une fausse relance et donc n'est autorisé qu'à caller (payer) 30.

Ceci est une spécialité PokeraLille.

Il serait peut-être judicieux de passer à la règle utilisée dans les casinos en Europe, qui dit que ce joueur ayant relancé d'au moins la moitié du minimum est obligé de compléter à hauteur de la relance mini, ici 60.
S'il avait misé 40 sans annoncer relance alors ce serait un call.

+1 avec toi Sauveur.
C'est ce qui est pratiqué dans les cercles, casinos et tournois internationaux.

+1, je vote "pour"

je suis de l'avis de Philippe !

Je propose d'utiliser les mêmes règles que les casinos.
Nous les pratiquons tous de plus en plus, je pense donc qu'une harmonisation est normale, et c'est pas eux qui vont changer leurs règles

BrotherBosco a écrit : Blind 15-30, je n'ai pas de monnaie et je limp utg avec un jeton de 50. Pour toi s'est donc forcement un relance??.

Non, si on ne pose qu'un jeton c'est un call, si on en met 2 ou plus c'est une relance.
Ce qui compte c'est l'intention comme tu dis, avec 2 jetons au moins le joueur a clairement montré son intention de relancer.

Pour la mise en place c'est facile, un mp aux TD pour qu'ils rappellent ce point de règle au début de leur prochain tournoi et c'est parti.

PACO59133 a écrit :Et si l'on dit relance 50, pour moi c'est la big blind+50 si c'est au minimum doubler bien sur

Si tu dis relance 50, ça veut dire que ta relance est au total de 50.
Si c'est aux blind 15/30, alors ton erreur te conduit à caller seulement à PokeraLille.
En utilisant les règles internationales, ton erreur t'obligerait à mettre 60, et pas 80 comme tu le souhaitais.

On le voit avec Paco, je pense que beaucoup de tables de débutants à PokeraLille ne sont pas au point au niveau des règles, et que donc le mieux serait qu'il n'y en ait qu'une, même compliquée.

Attention à ce que vous allez dire, j'ai réponse à tout la !

Chuis chaud la chuis chaud

Sauveur a écrit :Attention à ce que vous allez dire, j'ai réponse à tout la !

Chuis chaud la chuis chaud

je vois ca!

Moi je suis avec toi, t'inquiètes!