Poker à Lille

Comme je l'avais dit avant les elections....pas d'amnistie présidentielle..

J'en connais plusieurs du forum qui vont souffrir


Xavier

Ca, c'était prévisible puisque Sarkozy l'avait tres clairement dit.
Par contre, ce qui fait mal, c'est que son gouvernement de merde veut supprimer les panneaux avertissant de la présence d'un radar

Je ne ferai pas de délation...ils se reconnaitront...

Shaka a écrit :Par contre, ce qui fait mal, c'est que son gouvernement de merde veut supprimer les panneaux avertissant de la présence d'un radar

alors ca c un vrai scandale. Jusque là ils affirmaient que les radars n'etaient pas là pour nous flasher mais pour nous forcer à ralentir, En supprimant les panneaux preventifs, ils esperent rendre encore plus juteuse leur "machines à sous", si c'est ça leur 1ere reforme, ça veut tout dire....

Florian a écrit :

Shaka a écrit :Par contre, ce qui fait mal, c'est que son gouvernement de merde veut supprimer les panneaux avertissant de la présence d'un radar

alors ca c un vrai scandale. Jusque là ils affirmaient que les radars n'etaient pas là pour nous flasher mais pour nous forcer à ralentir, En supprimant les panneaux preventifs, ils esperent rendre encore plus juteuse leur "machines à sous", si c'est ça leur 1ere reforme, ça veut tout dire....

En même temps, quand tu vois les endroits ultra dangereux (cf sur l'A1, en bas d'une pente en ligne droite) où certains sont installés, ça laisse peu de doute sur les véritables motivations

Petite news au passage. J'ai lu aujourd'hui qu'une nouvelle génération de radar allait arriver, avec en bonus : détection des distances de sécurité.

Préparer les larfeuilles, ça va faire mal.

philippe a écrit :Petite news au passage. J'ai lu aujourd'hui qu'une nouvelle génération de radar allait arriver, avec en bonus : détection des distances de sécurité.

Préparer les larfeuilles, ça va faire mal.

Ca par contre, je trouve que c'est une excellente nouvelle. Je hais qu'un sal con me colle au cul, c'est vraiment la chose que je deteste le plus quand je suis au volant.
Excellente nouvelle.

C'est une infraction au code de la route le non respect des distances de sécurité ?

Duckducky a écrit :Ca par contre, je trouve que c'est une excellente nouvelle. Je hais qu'un sal con me colle au cul, c'est vraiment la chose que je deteste le plus quand je suis au volant.
Excellente nouvelle.

C'est juste grotesque
Si un mec te double et se rabat devant ton bec (comme ça arrive tout le temps quand la circulation est chargée) 20m avant le radar, ça va déjà moins te plaire

ManuD a écrit :C'est une infraction au code de la route le non respect des distances de sécurité ?

question mal formulée : il faudrait d'abord se demander si c'est une infraction à la sécurité (la sienne et ceux qui sont devant)

ManuD a écrit :C'est une infraction au code de la route le non respect des distances de sécurité ?

Duckducky a écrit :Ca par contre, je trouve que c'est une excellente nouvelle. Je hais qu'un sal con me colle au cul, c'est vraiment la chose que je deteste le plus quand je suis au volant.
Excellente nouvelle.

C'est juste grotesque
Si un mec te double et se rabat devant ton bec (comme ça arrive tout le temps quand la circulation est chargée) 20m avant le radar, ça va déjà moins te plaire

+1

ManuD a écrit :C'est une infraction au code de la route le non respect des distances de sécurité ?

Duckducky a écrit :Ca par contre, je trouve que c'est une excellente nouvelle. Je hais qu'un sal con me colle au cul, c'est vraiment la chose que je deteste le plus quand je suis au volant.
Excellente nouvelle.

C'est juste grotesque
Si un mec te double et se rabat devant ton bec (comme ça arrive tout le temps quand la circulation est chargée) 20m avant le radar, ça va déjà moins te plaire

Ben j'imagine quand même qu'ils sont un minimum intelligent et qu'il vont trouver un moyen d'éviter ça!!!!!

Duckducky a écrit :

philippe a écrit :Petite news au passage. J'ai lu aujourd'hui qu'une nouvelle génération de radar allait arriver, avec en bonus : détection des distances de sécurité.

Préparer les larfeuilles, ça va faire mal.

Ca par contre, je trouve que c'est une excellente nouvelle. Je hais qu'un sal con me colle au cul, c'est vraiment la chose que je deteste le plus quand je suis au volant.
Excellente nouvelle.

c est que t es sur la mauvaise voie si quelqu un te colle au cul.... faut te rabattre sur la droite (1 cas frequent)

je rappel que c est une infraction au code de la route que de ne pas etre sur la file la plus a droite lorsque cela est possible!!
exemple : une trois voies tel que le perif de lille vers dunkerque, les gars qui roule sur la bande centrale sont en infraction... mais la police ne dit jamais rien!!

Lorsque tu doubles un vehicule qui roule a 125, tu n'es pas censé depasser le 130, ya des con**ds qui arrivent a 145 et te collent au cul car ils estiment que tu es trop long pour doubler.
(c 1 K fréquent)

Duckducky a écrit :Ben j'imagine quand même qu'ils sont un minimum intelligent et qu'il vont trouver un moyen d'éviter ça!!!!!

Ca reste une machine hein...
Comme un radar automatique quite flashe à 91 km/h alors que c'est limité à 90, même si tu mets la vie de personne en danger...

De toute manière, j'y crois pas une seconde pour une simple raison : contrairement à la vitesse, le conducteur ne dispose pas de moyen fiable et précis d'évaluer qu'il est en infraction.

si si!!! faut compter les lignes de la bande d arret d urgence ca te donne les distances a respecter