Page 3 sur 6

Publié : Dimanche 08 Juillet 2007 21:33
par anamis
agreablement surpris par mon classement ,je me pose des questions sur la variation des points.
vendredi j ai fait une partie avec brotherbosco a 11 joueurs.
je gagne le tournoi(chattard :wink: )brother pas dans les payes(pas chattard :wink: )
resultat je gagne 84 points(1293-1377)brother perd 29 points(1465-1436)
differentiel 113
pour une partie a 11 n est ce pas trop?
je rejoins hejulien ne faut il pas mettre une ponderation en fonction du nombre de partie?on sait tous qu'on a des periodes euphoriques et des moments + dures

Publié : Dimanche 08 Juillet 2007 23:30
par ChumaDe
Wow ... je me doutais qu'avec mes 2 grosses perfs du du début d'année j'allais pas etre a la traine dans le nouveau classement mais 3e c'est plus qu'élogieux :oops: :oops: :oops:

A moi de me defoncer pour le maintenir a ce niveau maintenant :roll:

Juste une ptite remarque, ne peut-on pas honorer notre membre lillois le plus galonné d'un nombre de points elo plus representatifs de son niveau et un classement de départ digne de son rang ? Parceque la :
490 Thomas 728

entre 2000 et 2400 me semblerai pas du luxe (meme si je sais que ce classement ne prend en compte que nos parties)

En tous cas, nice job a tous ceux qui contribuent ou ont contribué au niveau site oueb :wink:

Edit: idem pour Garion, quand même "champion de France" en titre :wink:

Publié : Lundi 09 Juillet 2007 09:14
par TouF
ce nouveau type de classement reste en état de test, vos commentaires sont les bienvenus et nous en tiendrons compte pour la version finale du classement.

si du jour au lendemain votre niveau evolue, ne vous inquiétez pas, c'est que nous avons changer la formule.

Publié : Mardi 10 Juillet 2007 00:51
par geniusfdvbd
J'ai accès au calendrier , mais je ne peux pas voir les tournois disponibles , c'est parce que je ne suis pas parrainé ou quelque chose comme ca??? :?

Par contre je peux voir le tournoi de aurelsnake (auquel j'ai participé) , le 3 juillet je pense

Publié : Mardi 10 Juillet 2007 00:53
par geniusfdvbd
rectification , le 1er juillet :roll:

Publié : Mardi 10 Juillet 2007 07:57
par Gardena
Qu'est ce qui se passe si quelqu'un fait (ou ne fait pas) un résultat dans un freeroll ?

Rép a : un trou dans l'espace temps.
Rép b : un blougou à sens giratoire inversé.
Rép c : division du prize par le nombre de joueurs pour simuler un BI
Rép d : la réponse d

Le fait que les points gagnés dans une partie dépendent des classements des autres joueurs ajoute une nouvelle contrainte : il faut que les parties soient considérées dans l'ordre dans lequel elles ont été jouées, comment faire ?

Rép a : Xavier gère une "pile" et ne peut rentrer aucun classement tant qu'il n'a pas reçu les résultats de la partie la plus ancienne.
Rép b : on s'en fout, c'est recalculé sur 18 mois toutes les nuits
Rép c : on s'en fout
Rép d : Obiwan Kenobi bien sûr


Manu

Publié : Mardi 10 Juillet 2007 08:46
par TouF
les freerol et parties online ne sont pas coptabilisés

le elo est recalculer toutes les nuits a partir du 1° janvier 2006

Publié : Mardi 10 Juillet 2007 08:47
par TouF
geniusfdvbd a écrit :J'ai accès au calendrier , mais je ne peux pas voir les tournois disponibles , c'est parce que je ne suis pas parrainé ou quelque chose comme ca??? :?

Par contre je peux voir le tournoi de aurelsnake (auquel j'ai participé) , le 3 juillet je pense


l'accès au calendrier est limité en fonction des accès que tu as sur le forum.
tout est expliqué dans l'aide

Publié : Mardi 10 Juillet 2007 09:22
par ChumaDe
TouF a écrit :le elo est recalculer toutes les nuits a partir du 1° janvier 2006


2007 ?

Publié : Mardi 10 Juillet 2007 10:08
par TouF
2006. date a partir de laquelle on a commencer a prendre en compte les gains net, buyin ... et pas seulement la place de chacun.
donc date a partir de laquelle le systeme est exploitable.

Publié : Mardi 10 Juillet 2007 10:20
par TouF
anamis a écrit :agreablement surpris par mon classement ,je me pose des questions sur la variation des points.
vendredi j ai fait une partie avec brotherbosco a 11 joueurs.
je gagne le tournoi(chattard :wink: )brother pas dans les payes(pas chattard :wink: )
resultat je gagne 84 points(1293-1377)brother perd 29 points(1465-1436)
differentiel 113
pour une partie a 11 n est ce pas trop?
je rejoins hejulien ne faut il pas mettre une ponderation en fonction du nombre de partie?on sait tous qu'on a des periodes euphoriques et des moments + dures


contrainrement aux echecs, le poker se joue principalement à 10.
du coup on gagne moins souvent!
forcement sur une seule partie, la différence entre le premier et un des perdant est grande. mais il faut se placer dans le contexte global de l'ensemble des parties prises en compte.
les très bon joueurs vont gagner une partie sur 4 ou 5.
donc même si tu as l'impression de n'être qu'a 3 ou 4 victoires de la première place, il va falloir t'accrocher pour y arriver.

Pour le moment on est en train de voir pour limiter les gros ecarts liés à des parties avec beaucoup de joueurs, ou a des parties avec rebuy qui donneraient un ROI enorme pour le gagnant. mais l'écart entre une première place et un perdant, bien que pouvant sembler important sorti de son contexte, est assez justifié.

Publié : Mardi 10 Juillet 2007 16:35
par Zebulon
J'ai un ELO à 1194 ! :?: :?:

Publié : Mardi 10 Juillet 2007 16:42
par TouF
Zebulon a écrit :J'ai un ELO à 1194 ! :?: :?:


TouF a écrit :Pour le moment on est en train de voir pour limiter les gros ecarts liés à des parties avec beaucoup de joueurs, ou a des parties avec rebuy qui donneraient un ROI enorme pour le gagnant

Publié : Jeudi 12 Juillet 2007 12:27
par ChumaDe
TouF a écrit :Pour le moment on est en train de voir pour limiter les gros ecarts liés à des parties avec beaucoup de joueurs, ou a des parties avec rebuy qui donneraient un ROI enorme pour le gagnant


Capper le ROI ?
10 joueurs : ROI max = 5
20 joueurs : ROI max = 6
30 joueurs : ROI max = 7
...

Et rajouter une décimale pour départager les premiers ...

ex.: partie a 27 joueurs, BI 20, 4 payés : 220-160-110-50 ROI capé a 6 (car nb de participants inférieur a 30 )
1er : 220 ROI a 11 (11-6 = 5) --> ROI retenu pour ELO 6,5
2e : 160 ROI a 8 (8-6 = 2) --> ROI retenu pour ELO 6,2
3e : 110 ROI a 5,5 --> 5,5
4e : 50 ROI a 2,5 --> 2,5

Dans cet exemple, supposons que les joueurs aient un ELO a 1200 pour une moyenne de tournoi a 1000, les points ELO ca donne :
1er +142
2e +134
3e +114
4e +28

Avec un ELO initial a 800 pour ces 4 memes joueurs (donc bien inférieur a la moyenne)
1er +250
2e +237
3e +207
4e +78

Pour un rebuy a 10 joueurs ... si on explose son ROI en ayant fait une grosse perf avec un nb de rebuy limité, le cap a 5 evite de trop décoller... et pour les gros tournois (dso ou +de 50) le nombre de joueurs lisse la courbe des points ELO des gagnants...

C'est juste une idée :wink:

Publié : Jeudi 12 Juillet 2007 14:38
par kleM
<Mode_fish_boubourse_>
J'ai un ELO pourri, il est nul ce calendrier.
</Mode_fish_boubourse_>