Publié : Mercredi 25 Juillet 2007 10:05
Intéressant de lire vos avis, j'en retire qu''une légère majorité a un avis négatif sur le sujet.
Je ferais un petit up de ce post fin août pour vous dire ce qu'ont donné les entretiens en question. Pour infos, le poste que je vise n'a aucun lien direct avec de la gestion financière (là je pense que j'aurais pas osé). C'est pour un poste d'ingénieur en bureau d'étude.
Pour moi les qualités qui font un bon ingénieur d'étude sont bien représentées dans le poker:
La capaité de prendre des décisions à partir de l'analyses d'information de différentes natures (mathématiques, psychologiques, circonstancielles,...) et la plupart du temps imcomplètes.
La capacité de prendre des décisions positives sur le long terme plutot que sur la rentabilité immédiate (rapport cout d'investissement / cout d'exploitation)
Savoir analyser ses échecs (faire la part des choses entre ce qui relève de la "malchance" et ce qui relève de mauvaises décision.)
Je ferais un petit up de ce post fin août pour vous dire ce qu'ont donné les entretiens en question. Pour infos, le poste que je vise n'a aucun lien direct avec de la gestion financière (là je pense que j'aurais pas osé). C'est pour un poste d'ingénieur en bureau d'étude.
Pour moi les qualités qui font un bon ingénieur d'étude sont bien représentées dans le poker:
La capaité de prendre des décisions à partir de l'analyses d'information de différentes natures (mathématiques, psychologiques, circonstancielles,...) et la plupart du temps imcomplètes.
La capacité de prendre des décisions positives sur le long terme plutot que sur la rentabilité immédiate (rapport cout d'investissement / cout d'exploitation)
Savoir analyser ses échecs (faire la part des choses entre ce qui relève de la "malchance" et ce qui relève de mauvaises décision.)