Page 2 sur 7

Publié : Mardi 07 Mars 2006 15:48
par Florian
mouais, tu peux remercier greg :evil:

Publié : Mardi 07 Mars 2006 16:07
par FRED
trelawney a écrit :On attribue le hasard à un événement dont nous ne voyons pas la cause, dont nous ne comprenons pas la raison.
Est-ce que le hasard existe ? Oui en partie.


Je vous invite à lire cette excellent livre et à méditer dessus

"Le Hasard n'existe pas" de Karl Otto Schmidt

Fred en mode Philosophe

Publié : Mardi 07 Mars 2006 16:40
par COil
En parlant de chance et malchance, lire mon post dans le defouloir pour le cote malchance et evenement improbable, de l'autre coté, hier tournoi 1$ sur Unibet 407 joueurs, j'ai 5700 chips un peu plus que la moyenne, un bon petit bad beat et me voila a 125 chips ! blind 100-200 !! :roll: :roll:

6 all-in plus tard je me retrouve dans les 20 1ers, KK, tous mes connecteurs font suite, toutes mes cartes depareillées font double paire ... j'avais jamais vu ca... a chaque fois en defendant mon BB contre 2 joueurs en général !! :P :P :P

Sinon mes trucs pour eviter la "malchance" :

- Je me fixe des objectifs lors de mes sessions CG, une demie cave gagnée allez hop c'est cool on se barre

- Pas de sessions de plus d'une heure

- Se barrer des que la table ne me conviens et que certains joueurs commencent à m'enerver, c'est le meilleur moyen pour partir en tilt !!

- Ne pas relacher ces standards meme si on domine la table (a moins d'un gros pigeon)

- En tournoi je ne me pose plus trop de questions, il faut prendre des risques pour gagner point barre.

- et tous les classiques, ne pas jouer enervé, ne pas essayer de se refaire, ne pas joué bourré ........... :lol: :lol:

Donc est-ce que la chance existe ? Probablement, maintenant on peut au moins miniser sa malchance.

J'ai remarqué qu'il ne faut pas etre négatif aussi, si tu demarre un SNG en se disant , pfffff je vais le perdre, meme pas la peine de le jouer, il faut se dire qu'on va jouer son meilleur jeu et que ca va passer.

Bref voila mes petits trucs a moi, ca commence a prendre effet tout doucement

Publié : Mardi 07 Mars 2006 16:54
par looping
FRED a écrit :"Le Hasard n'existe pas" de Karl Otto Schmidt


Moi je ne crois qu'au hasard. Je ne crois ni en la destinée, ni en une force supérieure venue de je ne sais où.

Le problème, dans le hasard, c'est qu'il fait ce qu'il veut, et rien que ce qu'il veut.

Publié : Mardi 07 Mars 2006 16:56
par Benjo
looping a écrit :
FRED a écrit :"Le Hasard n'existe pas" de Karl Otto Schmidt


Moi je ne crois qu'au hasard. Je ne crois ni en la destinée, ni en une force supérieure venue de je ne sais où.

Le problème, dans le hasard, c'est qu'il fait ce qu'il veut, et rien que ce qu'il veut.


d'accord, le hasard il n'y a que ça dans la vie... les rencontres, les accidents, les heureuses surprises, etc

au poker ca se discute, mes sentiments restent partagés sur le sujet.

Publié : Mardi 07 Mars 2006 17:00
par looping
Comme sur ta sexualité ? :lol:

Publié : Mardi 07 Mars 2006 17:03
par Benjo
ah non, de ce coté là tout est très clair

clair comme un pot de vaseline

Publié : Mardi 07 Mars 2006 17:55
par Zebulon
mes sentiments restent partagés sur le sujet.


Comme si tes sentiments intérréssaient quelqu'un ... :roll:

Publié : Mardi 07 Mars 2006 17:58
par Benjo
Pauvre chou va !

Tu veux que je te fasse caca dessus ?

Publié : Mardi 07 Mars 2006 18:00
par Zebulon
La grossiéreté ne te va pas mon jeune padawan pré-pubert !

Publié : Mardi 07 Mars 2006 18:01
par Skwat20
Pour le poker je pense que le mot chance revient parce que le jeu n'est pas compris mathématiquement
Le cerveau est sélectif, et ne ve voir ou comprendre que ce qu'il veut des fois

Je prends ces cinq coup gagnés à tapis en suivant, et qu'une personne ne considérerait pas forcément comme chanceux (je suis sûr qu'il y en a qui le pense)

AA vs KK
TT vs 88
AQs vs KQ
KK vs JJ
AK vs TT

Environ 7% de gagner les cinq coups à la suite. Ce qui est l'équivalent de gagner à tapis avec A7o contre les AA
Pour moi c'est de là que vient le problème, la plupart des personnes n'ont aucune idée de leur chance, sauf cas extrême, comme par exemple avec Looping ou Doogan, où là ça saute aux yeux

Nico en mode toujours des maths, rien que des maths

Publié : Mardi 07 Mars 2006 18:02
par Benjo
Je dis ça pour etre gentil...

T'a l'air tout triste !

Publié : Mardi 07 Mars 2006 18:04
par Zebulon
AKs vs KQ


Ca je le perds avec AK contre un chattard qui touche sa dame ! Et hop , 1000 euros dans le vent !

Publié : Mardi 07 Mars 2006 18:07
par nodread
Skwat20 a écrit :Pour le poker je pense que le mot chance revient parce que le jeu n'est pas compris mathématiquement
Le cerveau est sélectif, et ne ve voir ou comprendre que ce qu'il veut des fois

Je prends ces cinq coup gagnés à tapis en suivant, et qu'une personne ne considérerait pas forcément comme chanceux (je suis sûr qu'il y en a qui le pense)

AA vs KK
TT vs 88
AQs vs KQ
KK vs JJ
AK vs TT

Environ 7% de gagner les cinq coups à la suite. Ce qui est l'équivalent de gagner à tapis avec A7o contre les AA
Pour moi c'est de là que vient le problème, la plupart des personnes n'ont aucune idée de leur chance, sauf cas extrême, comme par exemple avec Looping ou Doogan, où là ça saute aux yeux

Nico en mode toujours des maths, rien que des maths


je comprends pas ton exemple??? le gars est toujours devant sur ces exemples (sauf le dernier c est 50/50) donc il maitrise le hasard et est favoris

de plus aucun rapport entre les evenements (les evenements sont independants) donc pas comparable avec a7 vs aa

Publié : Mardi 07 Mars 2006 18:10
par gab
si tu prends les cas un par un, il a plus de chance de gagner, mais la chance pour qu'il gagne toutes ces mains d'affilée est bcp plus faible.