collusion au magic555
Modérateur : Membres du comité d'administration
- brioitxavier
- Quinte Flush
- Messages : 10453
- Inscription : Lundi 10 Avril 2006 18:56
- Pseudo Winamax : Celtictouch
- Adhérent assocation
collusion au magic555
Je joue ce week-end le magic555 au casino de Saint Amand.
Nous sommes 47 inscrits à ce tournoi sur 2 jours, 20 000 jetons, rounds de 40 minutes. Il y aura 6 payés de 1000 à 8555 euros. Je me suis qualifié vendredi soir via le tournoi rebuy où je n'ai pas eu besoin de rebuyer .
Bref, je suis toujours en course pour le day2 (29 left, mais short après 2 mauvais coups). Mais là n'est pas le sujet.
Le tournoi Magic555 est réputé être le tournoi des régulars, autrement dit un tournoi cadenassé par la collusion.
Hier, nous sommes en début de tournoi (4eme ou 5eme rounds), lorsque deux regulars annoncent haut et fort alors qu'ils ne sont plus qu'à deux dans le coup préflop qu'ils vont checker à fond. Réaction immédiate du floor Patrick qui les excluent 20 minutes de la salle de jeu. On a souvent critiqué ici-même la collusion non sanctionnée entre les regular, il me paraissait important de signaler les efforts mis en oeuvre dans ce domaine.
Sur ce, j'y retourne
Nous sommes 47 inscrits à ce tournoi sur 2 jours, 20 000 jetons, rounds de 40 minutes. Il y aura 6 payés de 1000 à 8555 euros. Je me suis qualifié vendredi soir via le tournoi rebuy où je n'ai pas eu besoin de rebuyer .
Bref, je suis toujours en course pour le day2 (29 left, mais short après 2 mauvais coups). Mais là n'est pas le sujet.
Le tournoi Magic555 est réputé être le tournoi des régulars, autrement dit un tournoi cadenassé par la collusion.
Hier, nous sommes en début de tournoi (4eme ou 5eme rounds), lorsque deux regulars annoncent haut et fort alors qu'ils ne sont plus qu'à deux dans le coup préflop qu'ils vont checker à fond. Réaction immédiate du floor Patrick qui les excluent 20 minutes de la salle de jeu. On a souvent critiqué ici-même la collusion non sanctionnée entre les regular, il me paraissait important de signaler les efforts mis en oeuvre dans ce domaine.
Sur ce, j'y retourne
En même temps c'est vraiment préjudiciable pour les autres. Je passe pas ma vie là bas mais les quelques fois ou j'y suis allé ( surtout les dernières ) j'étais halluciné, c'était poker copains à la maison, préflop les mecs se mettaient limite d'accord pour savoir qui allait rentrer dans le coup et si machin allait donner les cotes à bidules, c'est vraiment très très moche.
La bière est la preuve que Dieu nous aime et veut que nous soyons heureux. [Benjamin Franklin]
- brioitxavier
- Quinte Flush
- Messages : 10453
- Inscription : Lundi 10 Avril 2006 18:56
- Pseudo Winamax : Celtictouch
- Adhérent assocation
-
- Quinte
- Messages : 2628
- Inscription : Dimanche 03 Juin 2007 14:59
- Pseudo Winamax : pierre_59
grace a barriere les casinos se seraient ils mis en chasse?
Quand on exclus des joueurs 20-30minutes d'un tournoi c'est une solution douce pour afficher une nouvelle politique, le casino reprends ses droits et son autorité sur les régulars, en continuant comme ca le phénomène collusion/triche va tres vite etre freiné et ceux qui désirent encore tricher devront chercher d'autres moyens!
Clamer haut et fort qu'on va checker jusqu'au bout, c'est montrer qu'ils avaient tout les pouvoirs dans la salle. Maintenant il faut que les casinos continuent cette chasse sur les event comme sur les "petits" tournois
On reste dans un univers de thunes et ca induit toujours une volonté de triche, c'est un fléau qui ne pourra jamais etre totalement supprimé!
Quand on exclus des joueurs 20-30minutes d'un tournoi c'est une solution douce pour afficher une nouvelle politique, le casino reprends ses droits et son autorité sur les régulars, en continuant comme ca le phénomène collusion/triche va tres vite etre freiné et ceux qui désirent encore tricher devront chercher d'autres moyens!
Clamer haut et fort qu'on va checker jusqu'au bout, c'est montrer qu'ils avaient tout les pouvoirs dans la salle. Maintenant il faut que les casinos continuent cette chasse sur les event comme sur les "petits" tournois
On reste dans un univers de thunes et ca induit toujours une volonté de triche, c'est un fléau qui ne pourra jamais etre totalement supprimé!
tournoi: mes 4ans sans ITM, le 2novembre! venez feter ca!
brioitxavier a écrit :En direct du pasino avec une exclusion de 30 minutes d'un joueur qui checke les nuts en dernier de parole... Je pense que le message du pasino est désormais très clair.
C'est quand même pas discret du tout, du tout là
brioitxavier a écrit :Pour ma part, suis revenu dans la partie à 20 left
Go go go Xavier
M.Rik a écrit :20 minutes d'exclusion, c'est quand même que dalle, par rapport au gain (argent) que la collusion peut engendrer...
Mais bon, Partouche ne va pas couper la branche sur laquelle ils sont assis...
J'en attendais pas beaucoup plus venant de toi.
La collusion ne mérite pas un traitement unilatéral, c'est comme sanctionner une personne très âgé et fortuné (qui vient pour s'amuser) qui aurait ouvert son jeu avant le showdown de la même manière qu'un regular (qui vient pour gagner de l'argent) qui connait tous les rouages d'un tournoi et de son règlement.
Les types de santions varient selon le cas, les personnes, le contexte !
Alors 20 minutes, c'est ptete que dalle, mais je serais curieux de savoir exactement ce qu'il s'est passé avant de critiquer la sanction.
THX a écrit :En même temps c'est vraiment préjudiciable pour les autres. Je passe pas ma vie là bas mais les quelques fois ou j'y suis allé ( surtout les dernières ) j'étais halluciné, c'était poker copains à la maison, préflop les mecs se mettaient limite d'accord pour savoir qui allait rentrer dans le coup et si machin allait donner les cotes à bidules, c'est vraiment très très moche.
Et ???
Est-ce que tu penses qu'un casino peut intervenir deux mois après pour un cas de collusion ?
Extrait du règlement TDA dont Partouche s'efforce d'appliquer:
"tous les joueurs à la table doivent protéger l'ensemble des joueurs si le croupier venait a faire une erreur en le signalant aux Floors et TD"
Il y a généralement un personne voire deux personnes pour s'occuper de la salle de tournoi au Pasino, le débat n'est pas de savoir si c'est assez, dans tous les cas, ces personnes ne peuvent pas avoir les yeux partout. Certains croupiers débutent et ne savent pas clairement identifier les éventuels cas de triche. Alors, on fait comment ? Bah on se réfère a cet article du TDA: quand vous êtes à table, que des irrégularités vous apparaissent flagrantes, vous avez le droit (même le devoir d'après moi) de le signaler, d'appeler un floor, de faire intervenir le TD et je suis sûr qu'il écoutera et prendra les décisions adéquates si celles-ci sont avérées.
On peut pas régler un problème une fois le tournoi terminé, et c'est a vous de vous plaindre dès qu'un problème surgit au risque que celui-ci continu jusqu'à votre élimination !
pierre_59 a écrit :grace a barriere les casinos se seraient ils mis en chasse?
?
--Team Zebi pro freeroll playing--
-
- Quinte
- Messages : 2628
- Inscription : Dimanche 03 Juin 2007 14:59
- Pseudo Winamax : pierre_59
Aurel a écrit :pierre_59 a écrit :grace a barriere les casinos se seraient ils mis en chasse?
?
désolé je parle du PPT donc partouche, mais la reflexion est quasiment la meme, en général une fois qu'une personne tape du point contre un problème, les autres suivent, l'exclusion de tekintamgac a surement motivé les autres casino a se lancer dans cette chasse.
En tout cas c'est une superbe chose et j'espère que ca continuera dans ce sens
tournoi: mes 4ans sans ITM, le 2novembre! venez feter ca!
- brioitxavier
- Quinte Flush
- Messages : 10453
- Inscription : Lundi 10 Avril 2006 18:56
- Pseudo Winamax : Celtictouch
- Adhérent assocation
Revenir vers « Poker en Cercles et Casinos »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 70 invités