Page 3 sur 4

Publié : Mercredi 14 Mars 2007 19:01
par h2oclub
TOURNOI ANNULE par messieur les policiers, ils st venus faire un petit coucou à la catho lol :lol:

Publié : Mercredi 14 Mars 2007 19:06
par Monty
:lol: :lol:

Publié : Mercredi 14 Mars 2007 20:44
par Pier0
:lol: :lol: c'est hilarant ! :lol: :lol:




:roll: ...

Publié : Mercredi 14 Mars 2007 20:50
par attic
Pas grave pier0 tu l'acheteras à prix coutant la ps3 :wink:

Publié : Mercredi 14 Mars 2007 20:55
par Zebulon
h2oclub a écrit :TOURNOI ANNULE par messieur les policiers, ils st venus faire un petit coucou à la catho lol :lol:



Alors qui est ce qui avait raison ????

Publié : Mercredi 14 Mars 2007 21:46
par croustibat
Donc pas d'autre solution : organiser un tournoi chez soi....
En pv...
Pourquoi pas selon le mêmesystème ?

Publié : Mercredi 14 Mars 2007 23:16
par Pier0
croustibat a écrit :Donc pas d'autre solution : organiser un tournoi chez soi....
En pv...
Pourquoi pas selon le mêmesystème ?



euuuuuuuh voyons ? parce que c'est ILLEGAL ? :roll:

Publié : Jeudi 15 Mars 2007 21:32
par M.Rik
Les tournois de poker, c'est illégal OK.
Mais si personne ne se dresse contre ça en essayant d'en organiser quand même, c'est sûr que ça ne risque jamais de devenir légal...

Faut se réveiler...
Faut réagir...
Parce qu'on est en train de perdre notre liberté...
Et si vous voulez que ça continue, vous savez pour qui voter...

Par contre, si l'ensemble des joueurs de poker français faisait barrage contre ce mec-là, ça devrait un peu lui foutre les boules...
J'ai cru entendre qu'on était 1.500.000 joueurs de poker en France.
1.500.000 voix en moins, ça devrait le faire réagir !!!

Arrétons d'être passif.
et continuons l'organisation

M.Rik

re

Publié : Vendredi 16 Mars 2007 00:45
par elcampo
là je te rejoint, l'utilisation de moyens legaux tel que le vote c'est la seul arme donc les gars c'est juste une carte differente du jeu de carte de poker mais qui peux rapporter gros donc aller voter. sauf que là les gars flambé pas reflechissait et voter pour la personne qui vehicule votre façon de voir les choses pour ma part je serai de la partie pour aller voter :lol: :lol: :lol: :lol:
petite note la françaice des jeux et le PMU ne doivent pas avoir le monopole

info de derniere minute a verifier un teexte de loi vient de passer je crois si mes infos sont bonnes sur l'autorisation du poker dans les casino donc attendait vous que st amand organise des tournoi
A VERIFIER

Publié : Vendredi 16 Mars 2007 08:58
par Zebulon
Vote contre la française des jeux loulou ! C'est elle qui fait barrage ! SArko, il s'en fout ! C'est juste une histoire de Fric ! Ségo fera pareil !

Publié : Vendredi 16 Mars 2007 09:39
par FRED
M.Rik a écrit :Faut se réveiler...
Faut réagir...
Parce qu'on est en train de perdre notre liberté...
Et si vous voulez que ça continue, vous savez pour qui voter...


Il faut donc voter pour le gars le + ultra libéral et qui pronne l'ouverture des marchés : ???

Il faut donc voter pour le gars qui a dit :
"Je dis tout de suite que le financement par la Française des Jeux, s'il devait être mis en cause par l'ouverture des jeux du fait d'une réglementation européenne qui évolue, eh bien, il suffirait de taxer les jeux étrangers qui viendront s'organiser en France pour garantir au mouvement sportif français le budget auquel il a le droit."

Et ce n'est peut être pas celui auquel on pense...


Alors de grace arrétez vos remarques politiciennes à 2 balles qui n'ont rien à foutre ici...

Je suis de l'avis de ZEB

Citation : "La Francaise des Jeux est un impôt pour ceux qui ne connaisent pas les probabilités"

donc n'importe quel gouvernement défendra la francaise des jeux qui est une source de revenu non négligeable.

Citation de libération (journal "plutôt à gauche") : Ceci dit, un certain nombre d'acteurs du secteur affirment que les dispositions anti-jeux du projet de loi ne viennent pas de Sarko lui même, lequel serait assez enclin à une forme d'ouverture du monopole

Publié : Vendredi 16 Mars 2007 09:57
par hejulien
Votez pour qui vous voulez ca changera rien lol.

C'est l'europe qui décide dans ce domaine et elle a déjà statué contre l'Italie.

Donc c'est tout bon, la France essaye de montrer qu'elle se laisse pas faire aussi facilement mais au final, le marché du jeu sera ouvert à la concurence.

Publié : Vendredi 16 Mars 2007 11:19
par ChumaDe
hejulien a écrit :C'est l'europe qui décide dans ce domaine et elle a déjà statué contre l'Italie.


Sauf que ca commence a bouger dans le bon sens... Ca vient d'etre officiellement légalisé en Grande-Bretagne et plus récemment en Espagne.

Donc maintenant le pb est tout autre, si les autres états ne bougent, le business "poker" ira s'installer dans ces pays plus souples, donc les autres états de l'union commencent avoie es choses sous un autre angle :roll:

Publié : Dimanche 18 Mars 2007 13:01
par trelawney
Alors de grace arrétez vos remarques politiciennes à 2 balles qui n'ont rien à foutre ici...


+1

Qu'est ce qui actuellement nous empreche de pratiquer notre poker comme on l'aime ?
Dans les parties privée on pratique un poker entre amis et convivial avec le buy in que l'on veut.
Il s'organise plein de tournois dans les cercles pour ceux que ca interessent.
Alors où est le blême ?

La catho peut pas organiser son tournoi de poker pour faire tendance? Qu'ils fassent un tournoi de tarot ils auront autant de monde

Publié : Dimanche 18 Mars 2007 13:03
par kinger
on ne peux pas jouer au poker mais à la belote oui
allez comprendre