Page 2 sur 2

Publié : Lundi 18 Mai 2009 20:03
par stefal
g-rempok a écrit :Là on est dans le domaine du secret défense stefal :lol:
Alors je me lance, quite à dire une conneries qui fera réagir !
D'après mes savants calculs, le rake tourne autour de 30%, ce qui donnerait pour le PKL à 82e : (82-2(cagnotte championnat)-(80*30/100))= 56 euros utile.

Si c'est pas ça, ça doit pas être loin...

Merci pour cette piste et ... c'est cette incertitude qui me pèse et qui laisse donc place à toutes les suppositions.
Quand j'achète un produit, je connais la TVA, quand je vais dans d'autres casinos, je connais le fee (Namur par ex.), le jour où j'achèterai ma place en WSOP ou EPT, je connaîtrais le fee mais ici, rien, nada, que dalle.
J'en viens même à dire que cette information devrait être légalisée.

Publié : Lundi 18 Mai 2009 20:16
par g-rempok
+ 1. ça devrait être sur les programmes. Fut un temps ça y était....

Publié : Mardi 19 Mai 2009 17:16
par stefal
La même question a été posée sur CP à propos du 302$ et la réponse n'a pas tardée: 260 + 42
On avance ^^

Publié : Mardi 19 Mai 2009 20:05
par zaton
c'est 60+22

Publié : Mardi 19 Mai 2009 20:16
par kleM
33% de rake.. c'est un putin de scandale, même si je sais bien que zaton ne peut pas faire autrement..

Publié : Mercredi 20 Mai 2009 15:43
par stefal
kleM a écrit :33% de rake.. c'est un putin de scandale, même si je sais bien que zaton ne peut pas faire autrement..


Pour ma part, ce n'est pas tant le pourcentage du rake qui me dérange.
Lorsque on le connait, on agit en conséquence, on n'achète ou on n'achète pas.
On regarde ailleurs, on voit si la concurrence propose mieux.
Chaque organisateur a des arguments pour justifier la hauteur du fee.

Au risque de le répéter, ce qui m'intéresse c'est la transparence et la connaissance de tous les fees sur les publications de l'organisateur.

Publié : Mercredi 20 Mai 2009 16:03
par BlackCat
C'est pas 33 mais 27% et effectivement comme le souligne Stefal, libre à chacun d'acheter ou pas ...

Publié : Mercredi 20 Mai 2009 19:34
par Rv
stefal a écrit :...et la connaissance de tous les fees ...

tu crois encore aux fees toi ?

:arrow: j'suis déjà loin

Publié : Mercredi 20 Mai 2009 19:35
par brioitxavier
:lol: même ton avatar se barre dans l'autre sens que toi !!! :lol:

Publié : Samedi 30 Mai 2009 19:51
par Pragmos
BlackCat a écrit :C'est pas 33 mais 27% et effectivement comme le souligne Stefal, libre à chacun d'acheter ou pas ...


Erreur
Le rake se calcule par rapport au montant intégré au sein du prize pool.
22/60 = 36,66% de rake
C'est comme la tva qui se calcule par rapport au prix hors taxe.

avec un pourcentage inférieur à 3.33% qui part pour le machin annuel réservé aux joueurs qui vont souvent au pasino pour récompenser leur fidélité.

Perso tout ça ne me choque pas. Il faut bien payer les croupiers. Après ceux que ça ne branche pas ne sont pas obligés de venir.

Ce qui me choque plus c'est de devoir patienter je ne sais pas combien de temps pour jouer en cg. Ca me met vraiment la haine de devoir aller jouer à Namur à cause en partie de ça alors que j'habite à 15 bornes de Saint-Amand.
Ca serait quand meme plus simple si on pouvait réserver un siège comme pour les tournois. Avec fin des inscriptions 7 jours avant et tirage au sort si trop d'inscrits. Ou attribution d'une partie des sièges par ce système.
Au moins tout le monde pourrait tester, ça augmenterait le nombre global de clients et en plus diminuerait le risque de collusion.