Page 1 sur 2

il voulait m'attraper mais j'ai chatté...

Publié : Mardi 18 Mars 2008 01:13
par jibouille62
TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-63215672-110
played at "Varna" for USD RM from 2008-03-17 16:36 until 2008-03-17 16:37



Seat 4: poobear5 ($1,239 in chips)
Seat 5: jibouille62 ($890.55 in chips)
Seat 8: -Resilience- ($2,055 in chips)



ANTES/BLINDS
-Resilience- posts blind ($5), poobear5 posts blind ($10).

PRE-FLOP
jibouille62 bets $35, -Resilience- folds, poobear5 bets $97, jibouille62 calls $72.

FLOP [board cards: :7d , :Qs , :5c ]
poobear5 bets $62, jibouille62 calls $62.

TURN [board cards: :7d , :Qs , :5c , :3c ]
poobear5 bets $227, jibouille62 bets $721.55 and is all-in, poobear5 calls $494.55.

RIVER [board cards: :7d , :Qs , :5c , :3c , :7c ]


SHOWDOWN
jibouille62 shows [ :3d , :3s ]
poobear5 shows [ :Qh , :As ]
jibouille62 wins $1,784.10.



SUMMARY
Dealer: jibouille62
Pot: $1,786.10, (including rake: $2)
poobear5, loses $890.55
jibouille62, bets $890.55, collects $1,784.10, net $893.55
-Resilience-, loses $5




Je veux juste dire que sa mise au flop était vraiment trop petite pour le pot qu'il y avait déjà c'est pour cela que j'ai payé le flop. C'est de sa faute il avait qu'à protéger sa dame :D

Publié : Mardi 18 Mars 2008 10:47
par max821
Chattard! :wink:

Publié : Mardi 18 Mars 2008 10:50
par JCBarker
Nice catch

Publié : Mardi 18 Mars 2008 11:35
par elzolfo
mouais.. perso je ne suis pas trop d'accord parce que le pot contient environ 263$ et tu dois en mettre 62$ pour esperer toucher un "3"
Tu mets donc presque 1/4 du pot alors que tu n'as que 8% de chance de toucher ton "3" a la turn et a la river...
Et rien ne te dit qu'il ne bettera pas encore a la turn.. tu mets donc 25% du pot pour toucher dans 2% des cas...
Dites moi si je me trompe mais la cote n'est pas là du tout!!!

Pour moi tu as eu un gros coup de bol
En mm temps c'est ca le poker!!!
Je pense que le pôvre s'en souviendra pendant longtemps!

Publié : Mardi 18 Mars 2008 12:12
par hejulien
elzolfo a écrit :mouais.. perso je ne suis pas trop d'accord parce que le pot contient environ 263$ et tu dois en mettre 62$ pour esperer toucher un "3"
Tu mets donc presque 1/4 du pot alors que tu n'as que 8% de chance de toucher ton "3" a la turn et a la river...
Et rien ne te dit qu'il ne bettera pas encore a la turn.. tu mets donc 25% du pot pour toucher dans 2% des cas...
Dites moi si je me trompe mais la cote n'est pas là du tout!!!

Pour moi tu as eu un gros coup de bol
En mm temps c'est ca le poker!!!
Je pense que le pôvre s'en souviendra pendant longtemps!


A mon avis il paye pas QUE pour toucher son 3, il attend de voir de la réaction de l'autre à la turn, vu qu'il a la position.

En plus, il fait passer le mesasge, qu'on le chasse pas d'un coup avec un continuation bet de seulement 1/4 du pot.

Après çà ne change rien au fait d'être un énorme chattard quand le 3 tombe à la turn.

Publié : Mardi 18 Mars 2008 12:23
par jibouille62
hejulien a écrit :
elzolfo a écrit :mouais.. perso je ne suis pas trop d'accord parce que le pot contient environ 263$ et tu dois en mettre 62$ pour esperer toucher un "3"
Tu mets donc presque 1/4 du pot alors que tu n'as que 8% de chance de toucher ton "3" a la turn et a la river...
Et rien ne te dit qu'il ne bettera pas encore a la turn.. tu mets donc 25% du pot pour toucher dans 2% des cas...
Dites moi si je me trompe mais la cote n'est pas là du tout!!!

Pour moi tu as eu un gros coup de bol
En mm temps c'est ca le poker!!!
Je pense que le pôvre s'en souviendra pendant longtemps!


A mon avis il paye pas QUE pour toucher son 3, il attend de voir de la réaction de l'autre à la turn, vu qu'il a la position.

En plus, il fait passer le mesasge, qu'on le chasse pas d'un coup avec un continuation bet de seulement 1/4 du pot.

Après çà ne change rien au fait d'être un énorme chattard quand le 3 tombe à la turn.


oui voilà je le paye au flop pour voir s'il continue à better à la turn parce qu'il peut avoir AK en ayant fait une surrelance preflop. Si il bettait la turn sans que mon 3 soit tombé je lachais le coup.

T'inkiete pas elzolfo perdre une cave pour lui n'est pas dramatique il s'en est remis.

Publié : Mardi 18 Mars 2008 12:29
par jibouille62
Par contre les 3 ont bien failli me mettre un bad beat ici...



TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-63247214-39
played at "Tampa" for USD RM from 2008-03-17 19:58 until 2008-03-17 19:59



Seat 3: HENRY_AAAA ($164.05 in chips)
Seat 5: jibouille62 ($224.10 in chips)
Seat 7: RobbieKeaneO ($204.65 in chips)
Seat 9: hiawisx ($203.95 in chips)



ANTES/BLINDS
hiawisx posts blind ($1), HENRY_AAAA posts blind ($2).

PRE-FLOP
jibouille62 bets $7, RobbieKeaneO bets $20, hiawisx folds, HENRY_AAAA calls $18, jibouille62 bets $83, RobbieKeaneO folds, HENRY_AAAA bets $144.05 and is all-in, jibouille62 calls $74.05.

FLOP [board cards: :Ks , :5h , :8h ]


TURN [board cards: :Ks , :5h , :8h , :3h ]


RIVER [board cards: :Ks , :5h , :8h , :3h , :Th ]


SHOWDOWN
HENRY_AAAA shows [ :3c , :3d ]
jibouille62 shows [ :Ah , :Ac ]
jibouille62 wins $347.10.



SUMMARY
Dealer: RobbieKeaneO
Pot: $349.10, (including rake: $2)
HENRY_AAAA, loses $164.05
jibouille62, bets $164.05, collects $347.10, net $183.05
RobbieKeaneO, loses $20
hiawisx, loses $1

Publié : Mardi 18 Mars 2008 13:10
par elzolfo
c'est vrai qu'un bet à 1/4 du pot avec AQ est un peu faible...
Il devait certainement vouloir slow player!!!

LE 2eme coup est magnifique!!!! tu as du serrer fort les fesses en attendant la river!!
ps: rappelles moi de ne jamais jouer contre toi, lol!

Publié : Mardi 18 Mars 2008 13:47
par franck cart
moi je trouve que dans les 2 cas , je n'aurais pas payé la surrelance preflop
mais bon ca sert de payer avec une petite paire, la preuve mais bon je reste septique sur le long terme

Publié : Mardi 18 Mars 2008 15:45
par hellboychess
jibouille62 a écrit :
hejulien a écrit :
elzolfo a écrit :mouais.. perso je ne suis pas trop d'accord parce que le pot contient environ 263$ et tu dois en mettre 62$ pour esperer toucher un "3"
Tu mets donc presque 1/4 du pot alors que tu n'as que 8% de chance de toucher ton "3" a la turn et a la river...
Et rien ne te dit qu'il ne bettera pas encore a la turn.. tu mets donc 25% du pot pour toucher dans 2% des cas...
Dites moi si je me trompe mais la cote n'est pas là du tout!!!

Pour moi tu as eu un gros coup de bol
En mm temps c'est ca le poker!!!
Je pense que le pôvre s'en souviendra pendant longtemps!


A mon avis il paye pas QUE pour toucher son 3, il attend de voir de la réaction de l'autre à la turn, vu qu'il a la position.

En plus, il fait passer le mesasge, qu'on le chasse pas d'un coup avec un continuation bet de seulement 1/4 du pot.

Après çà ne change rien au fait d'être un énorme chattard quand le 3 tombe à la turn.


oui voilà je le paye au flop pour voir s'il continue à better à la turn parce qu'il peut avoir AK en ayant fait une surrelance preflop. Si il bettait la turn sans que mon 3 soit tombé je lachais le coup.

T'inkiete pas elzolfo perdre une cave pour lui n'est pas dramatique il s'en est remis.

C'est typique du floating... On paye le moindre C-Bet même parfois avec du vent au flop en position. Si le mec montre de la faiblesse par la suite sur la turn, on l'agresse méchamment. C'est de plus en plus pratiqué, même à des limites nettement inférieures (NL25, NL50, etc).
Arrivé à un certain niveau, les joueurs premiers de paroles identifient les adeptes du floating, et montrent volontiers de la faiblesse avec un gros jeu sur la turn pour induire justement l'agression et prendre encore plus.
La floating peut se pratiquer même sur la turn, quoique bien plus délicat dans ce cas. il faut être confiant dans sa lecture et être certain que le joueur hors position est un C-Beteur au flop et à la turn, capable de lacher brutalement sur la river.
Trois manières de contrer le floating à mon avis :
1 - des C-Bets plus importants au flop
2 - ou à l'inverse, éviter de trop gonfler le pot avec des C-Bet trop importants hors position, si sait qu'on va ralentir juste après. Il vaut alors mieux essayer de "contrôler" le pot en ayant une vision du coup jusqu'à la river...
3 - il est également possible de piéger les "floateurs" (comme expliqué ci-dessus) si on les a bien identifiés...

L'expérience permet souvent de faire le tri et de trouver ce qui convient le mieux à une situation donnée...

(AMHA)

Publié : Mardi 18 Mars 2008 15:53
par jibouille62
franck cart a écrit :moi je trouve que dans les 2 cas , je n'aurais pas payé la surrelance preflop
mais bon ca sert de payer avec une petite paire, la preuve mais bon je reste septique sur le long terme


c'est certain qu'il est difficile de jouer avec une petite paire si on ne touche pas son brelan mais sa surrelance ne veut pas dire qu'il a une paire en main lui aussi donc on est a 50/50 preflop et il n'a qu'une chance sur 3 de toucher une paire au flop...

sur le 2e coup tu ne payes pas la surrelance préflop à ma place? avec AA? lol

Publié : Mardi 18 Mars 2008 15:58
par Christophilius
jibouille62 a écrit :sur le 2e coup tu ne payes pas la surrelance préflop à ma place? avec AA? lol


Non, il est serré le francky, finalement avec les As, t'as que 80% de chance préflop !

Publié : Mardi 18 Mars 2008 16:17
par Doogan
hellboychess a écrit :C'est typique du floating... On paye le moindre C-Bet même parfois avec du vent au flop en position. Si le mec montre de la faiblesse par la suite sur la turn, on l'agresse méchamment. C'est de plus en plus pratiqué, même à des limites nettement inférieures (NL25, NL50, etc).
Arrivé à un certain niveau, les joueurs premiers de paroles identifient les adeptes du floating, et montrent volontiers de la faiblesse avec un gros jeu sur la turn pour induire justement l'agression et prendre encore plus.
La floating peut se pratiquer même sur la turn, quoique bien plus délicat dans ce cas. il faut être confiant dans sa lecture et être certain que le joueur hors position est un C-Beteur au flop et à la turn, capable de lacher brutalement sur la river.
Trois manières de contrer le floating à mon avis :
1 - des C-Bets plus importants au flop
2 - ou à l'inverse, éviter de trop gonfler le pot avec des C-Bet trop importants hors position, si sait qu'on va ralentir juste après. Il vaut alors mieux essayer de "contrôler" le pot en ayant une vision du coup jusqu'à la river...
3 - il est également possible de piéger les "floateurs" (comme expliqué ci-dessus) si on les a bien identifiés...

L'expérience permet souvent de faire le tri et de trouver ce qui convient le mieux à une situation donnée...

(AMHA)



pour ma culture perso, t'as vu ça dans quel bouquin (cette notion de floating)?

Publié : Mardi 18 Mars 2008 16:30
par hellboychess
Doogan a écrit :pour ma culture perso, t'as vu ça dans quel bouquin (cette notion de floating)?

Pas dans un bouquin... Mais sur le Net (2+2, forum de flopturnriver, celui de club-poker et même poker-academie avec une video sympa : http://www.poker-academie.com/content/view/110/1/

Sur 2+2, j'avais lu un truc qui parlait du caractère "récent" de cette théorie... Donc peut-être pas encore dans le peu de bouquins sur le cash qui existent.

Publié : Mardi 18 Mars 2008 18:41
par maverick30
franck cart a écrit :moi je trouve que dans les 2 cas , je n'aurais pas payé la surrelance preflop
mais bon ca sert de payer avec une petite paire, la preuve mais bon je reste septique sur le long terme


Je me souviens d un coup entre toi et un gars de poker62 au championnat winamax franck ou il me semble que tu call une faible surrelance preflop avec une petite paire mais avec la position... ;)