Page 2 sur 3

Publié : Mardi 07 Août 2007 14:02
par kékévanbasten
"Comment on dit chatard en ..." ? Bruel

Publié : Mardi 07 Août 2007 18:26
par zemax
5 caves c'est bien trop peu

tu peux pas jouer en NL200 avec 1000 de BR...pas sufissant pour amortir des mauvais coups

Publié : Mardi 07 Août 2007 19:20
par BorisBarzof
En gros si je saisi bien, avec 1000$ de Bankroll tu peut à peine jouer sérieusement. :?

Quel Bankroll faut il ? 5.000$ ? 10.000$ ?

Un type qui a une Bankroll qui tourne autour de 30$-50$ (levez le doigt!), peut espérer quoi à par gambler, ramer et chatter éventuellement ?

:roll:

Publié : Mardi 07 Août 2007 20:12
par ManuD
faut grinder dollar par dollar aux microlimites ou faire des tournois SnG (petits buy-ins évidemment) où tu subis moins la variance théoriquement

Publié : Mardi 07 Août 2007 20:20
par ironquent
BorisBarzof a écrit :En gros si je saisi bien, avec 1000$ de Bankroll tu peut à peine jouer sérieusement. :?

Quel Bankroll faut il ? 5.000$ ? 10.000$ ?

Un type qui a une Bankroll qui tourne autour de 30$-50$ (levez le doigt!), peut espérer quoi à par gambler, ramer et chatter éventuellement ?

:roll:


Ben il peut espérer : gambler, ramer et chatter... éventuellement :lol:

Perso pour ma BK, j'ai commencé en SNG puis je suis passé en CG (par lassitude du SNG au début, car y'en a un qui devait poster un article sur le MTT... :roll: ) et je me suis aperçu que j'avais un gain supérieur en CG et plus de libertés niveau temps de jeu.

Publié : Mardi 07 Août 2007 20:29
par hejulien
Il y en a meme qui commence par galérer en Freeroll avant de galérer en SnG

Publié : Mardi 07 Août 2007 20:46
par Com2Kil
hejulien a écrit :Il y en a meme qui commence par galérer en Freeroll avant de galérer en SnG

C'est mon cas :D ( et ça me fait rire )

Publié : Mercredi 08 Août 2007 00:52
par BorisBarzof
ironquent a écrit :Ben il peut espérer : gambler, ramer et chatter... éventuellement :lol:

Perso pour ma BK, j'ai commencé en SNG puis je suis passé en CG (par lassitude du SNG au début, car y'en a un qui devait poster un article sur le MTT... :roll: ) et je me suis aperçu que j'avais un gain supérieur en CG et plus de libertés niveau temps de jeu.


Pareil, je joue en CG a 0.05$ 0.1.$ avec 5$ max et ça Gamble un max quand même, mais bon, faut passer par là, être patient, savoir serrer un peu plus, et pas tilter et cramer sa BR en 20 min.. Mais ça peut rentrer aussi largement plus vite qu'en SnG. :P

Publié : Mercredi 08 Août 2007 00:57
par LCed10
Com2Kil a écrit :
hejulien a écrit :Il y en a meme qui commence par galérer en Freeroll avant de galérer en SnG

C'est mon cas :D ( et ça me fait rire )

+1 :lol:

Publié : Mercredi 08 Août 2007 02:02
par BorisBarzof
http://www.yourpokercash.com/?addby=be32e1

Pour démarrer sans "trop" galèrer, 50$ mini x 4 Rooms différentes sans dépôts.

Absolute Poker : 50$ + 50$ après 350 points.

Ultimate Bet : 50$ + 50$ après 500 UB points.

Titan Poker : 50$

Full Tilt Poker : 50$ + 50$ après 1000 Full Tilt points.

To test the CG :P

http://www.yourpokercash.com/?addby=be32e1

Publié : Mercredi 08 Août 2007 13:38
par Rivermax
zemax a écrit :5 caves c'est bien trop peu

tu peux pas jouer en NL200 avec 1000 de BR...pas sufissant pour amortir des mauvais coups



Je suis assez d'accord, mais tu m'accorderas qu'il vaut quand même mieux jouer un 5eme de son BR en se cavant max que d'en jouer la totalité en se cavant au tiers du max... Non?

Pour être un peu plus complet, je pense qu'il ne faut pas s'attaquer au CG avant d'avoir un BR conséquent.
Je pense que 10 caves est un minimum si on veut s'y mettre vraiment, et 20 est à mon avis l'optimum, et 50 le maximum.

Avec 10 caves, on peut tenter, mais en sachant qu'il faudra descendre de limite à la moindre perte, ce qui est loin d'être évident.
Au delà de 50 caves, les gains d'une journée sont trop faibles par rapport au BR, et à la longue, c'est assez démotivant.

Avec 20 à 25 caves en BR, on a de quoi surmonter les mauvais coups, et les possibiltés de gains sont bien proportionnées.

Un autre problème du cash, c'est l'immense hétérogenéité des joueurs, surtout aux petites tables.

Autant, sur une table à 1000$, on a vite repéré les fish et les bons joueurs, rien qu'en se basant sur l'indice de la hauteur de tapis.
Celui qui se cave à 100 est un fish par nature, il ne pourra jamais développer un coup aprés le flop, et donc, sauf coup de chance, il laissera ses 100$ à la table (ce qui est assez amusant avec ces joueurs, c'est que certaines fois, ils se recavent 10 fois ou même plus)...
De plus sur ces tables, il y a pas mal d'habitués, qu'on a vite repéré.

Autant sur les petites limites, il y a énormément de jouers, et le niveau général est ultra faible. Les coups subtils et la lecture sont quasiment impossible, et il ne faut se fier qu'au profiling et aux stats.

Publié : Mercredi 08 Août 2007 13:54
par hobbes
vikings92 a écrit :ça je conçoit bien, mais mon blocage vient d'un roi positif malgré des pertes ...


si sharkscope ne prends que les SNG, ça veut dire que le gars est positif en SNG (d'ou le ROI) mais perds tout et plus en cash (voir la hand de ce topic)

Publié : Mercredi 08 Août 2007 13:57
par ph59150
Ce coup est tres vieu ... et ma fait mal au cul m'en souvient bien :?

Publié : Mercredi 08 Août 2007 15:38
par Com2Kil
Merci BorisBarzof pour les liens :wink:

Publié : Mercredi 08 Août 2007 15:38
par zemax
Rivermax a écrit :
zemax a écrit :5 caves c'est bien trop peu

tu peux pas jouer en NL200 avec 1000 de BR...pas sufissant pour amortir des mauvais coups



Je suis assez d'accord, mais tu m'accorderas qu'il vaut quand même mieux jouer un 5eme de son BR en se cavant max que d'en jouer la totalité en se cavant au tiers du max... Non?

Pour être un peu plus complet, je pense qu'il ne faut pas s'attaquer au CG avant d'avoir un BR conséquent.
Je pense que 10 caves est un minimum si on veut s'y mettre vraiment, et 20 est à mon avis l'optimum, et 50 le maximum.

Avec 10 caves, on peut tenter, mais en sachant qu'il faudra descendre de limite à la moindre perte, ce qui est loin d'être évident.
Au delà de 50 caves, les gains d'une journée sont trop faibles par rapport au BR, et à la longue, c'est assez démotivant.

Avec 20 à 25 caves en BR, on a de quoi surmonter les mauvais coups, et les possibiltés de gains sont bien proportionnées.

Un autre problème du cash, c'est l'immense hétérogenéité des joueurs, surtout aux petites tables.

Autant, sur une table à 1000$, on a vite repéré les fish et les bons joueurs, rien qu'en se basant sur l'indice de la hauteur de tapis.
Celui qui se cave à 100 est un fish par nature, il ne pourra jamais développer un coup aprés le flop, et donc, sauf coup de chance, il laissera ses 100$ à la table (ce qui est assez amusant avec ces joueurs, c'est que certaines fois, ils se recavent 10 fois ou même plus)...
De plus sur ces tables, il y a pas mal d'habitués, qu'on a vite repéré.

Autant sur les petites limites, il y a énormément de jouers, et le niveau général est ultra faible. Les coups subtils et la lecture sont quasiment impossible, et il ne faut se fier qu'au profiling et aux stats.


biensur qu'il vaut mieux se caver max
mais si tu n'as que 5 caves max il vaut mieux eviter de jouer dans cette limite

20 caves sembles bien meme si sur 2/3 H j'ai déjà perdu 6 caves donc tu peux tres vite perdre ta BR