Je me liquéfie
![Neutral :|](./images/smilies/icon_neutral.gif)
Modérateurs : Forum Pokeralille, Membres du comité d'administration
frederic a écrit :Koala62 a écrit :frederic a écrit :le match retour risque d'être sympa et chelsea est loin d'être mort (pour moi ça reste quasiment du 50/50)
Du 50/50. A partir de quel score le PSG peut estimer inutile de faire le déplacement ? Paris aime avoir le ballon, mais en contre c'est très costaud et ton special one le sait parfaitement. Moi j’espère bien que Chelsea va rapidement ouvrir le score, parce que le mal de crâne va vite arriver pour eux.
En bon lensois, j’espère que L.Blanc mettra Cabaye à Stamford Bridge. C'était pour moi une erreur de pas l'aligner déjà hier à la place de Verratti.
Dans ton scénario, si Chelsea vient à prendre l'avantage, ça devient du 75/25 ?
ben tout simplement 2/0 et 3/1 c'est extrèmement différent (d'ou le quasiment) et oui en plus je pense que Chelsea à domicile dans un bon jour peut leur mettre une branlée. Si Chelsea marque je pense que c'est Paris qui va stresser et pas l'inverse, eux ils auront l'euphorie d'aller chercher la gagne.
Ils vont stresser de prendre un but, ils s'en foutent leur seul objectif sera d'en mettre 3.
Alros oui c'est chaud mais mon prono c'est toujours victoire de Chelsea 2 ou 3/0. Si je me trompe gg au PSG mais pas sur d'être très loin de la vérité.
rhonnyn a écrit :Pff dégouté d être éliminé par cette équipe de Chelsea qui est pas meilleur que nous .
On rate le coche en contre pour tuer le match .
On as voulu joue défensif et laisser les 3devants se démerder seul .
Chelsea a été bien meilleur qu a l aller .
On voit que sans Ibra c est pas pareil ,Cavani est nul ,Lucas et Lavezzi ont voulu dribble toute l équipe .
Verrati a pas été bon (je sais le dire aussi)
Dommage car défensivement le reste a été bon (du gardien ,la défense et motta et Matuidi).
En gros on a joue a 7 .
On a failli chatter mais les grands clubs ont ce truc en plus .
On reste encore en quart avec des putins de regrets .
mario06s a écrit :et voilà une fois de plus les parigots ont pris une leçon !!! ça va leur rabaisser le caquet et au moins ils vont maintenant faire beaucoup moins preuve de suffisance !!!!!
hobbes a écrit :mario06s a écrit :et voilà une fois de plus les parigots ont pris une leçon !!! ça va leur rabaisser le caquet et au moins ils vont maintenant faire beaucoup moins preuve de suffisance !!!!!
Qui a fait preuve de suffisance ??
J'ai pas constaté ça dans l'approche du match... S'il y a eu complexe, c'est d'infériorité j'ai l'impression
rhonnyn a écrit :hobbes a écrit :mario06s a écrit :et voilà une fois de plus les parigots ont pris une leçon !!! ça va leur rabaisser le caquet et au moins ils vont maintenant faire beaucoup moins preuve de suffisance !!!!!
Qui a fait preuve de suffisance ??
J'ai pas constaté ça dans l'approche du match... S'il y a eu complexe, c'est d'infériorité j'ai l'impression
Casse toi pas la tête de lui répondre ,j ai effacé afin de pas être modéré .
hobbes a écrit :mario06s a écrit :et voilà une fois de plus les parigots ont pris une leçon !!! ça va leur rabaisser le caquet et au moins ils vont maintenant faire beaucoup moins preuve de suffisance !!!!!
Qui a fait preuve de suffisance ??
J'ai pas constaté ça dans l'approche du match... S'il y a eu complexe, c'est d'infériorité j'ai l'impression
serein5 a écrit :Un beau tirage.
Chelsea, c'est suffisamment costaud pour que la qualification ait une vraie signification.
On va voir si PSG peut se sortir du piège.
Parce que c'est loin d'être si évident.
L'aller se joue à Paris et faudra trouver l'ouverture car Mourinho cherche surtout à ne pas compromettre ses chances à l'extérieur. Donc ce sera plutôt fermé.
Paris prendra-t'il le risque de se livrer ?
Il y a de très bons joueurs de ballon à Chelsea et beaucoup d'expérience de la haute compétition.
On va voir deux beaux matchs![]()
serein5 a écrit :C'est compliqué à analyser ce match.
Sans le but de Pastore c'est très juste.
Avec ce miracle du joueur préféré de Jérôme , ça devient un bon résultat .
Je trouve ton analyse globale du match correcte Jérôme sauf la fin.
Je vois un retour disputé.
J'ai trouvé Chelsea supérieur à Paris en première et le retour c'est à Stanford Bridge.
Donc.....on verra un beau match
serein5 a écrit :Shaka a écrit :serein5 a écrit :Je les mets dans les outsiders de la LdC mais pas dans les favoris.
- favoris: Bayern (au dessus de tout le monde), Barça (si Messi revient en forme)
- outsiders ++: Dortmund (pour leur jeu et leur folie passagère) , ManCity (malgré leur inconstance), Réal (ça reste du lourd), Chelsea (capable du pire comme du meilleur)
- outsiders: PSG (en tête de ce chapeau, presque dans le second désormais), Juventus, Arsenal, ManU, Naples
- les autres: Juste là pour le nombre, même si certains donneront du fil à retorde.
J'ai vu pas mal de matchs de Paname cette saison, et franchement, ils sont largement au dessus de Chelsea, de Man City et de Dortmund. Pour moi, ils sont dans le top 4 avec le Bayern, le Real et le Barca.
Si je me fie aux matchs de L1, je te dis oui Sylvain, ils ont fait de meilleurs matchs, mieux maîtrisés, etc...
Mais j'ai bâti ma hiérarchisation sur les ponts suivants:
- niveau de leurs joueurs (PSG peut lutter mais n'est pas mieux armé que les autres)
- maîtrise collective (Barça avec Messi et Bayern sont devant)
- expérience LdC (même si individuellement certains en ont, collectivement ils en manquent)des joueurs et du coach.
- adversité en championnat (on ne connait le PSG qu'en "situation de confort").J'ai vu aussi Chelsea, ManCity et Dortmund (mais il manque une demi-équipe) faire des matchs médiocres, mais le niveau moyen de leurs adversaires est supérieur à celui de la L1. Ils sont habitués à être bousculés.
- stade/public (le Parce des princes a beau être un stade "sympa", il est petit et n'a rien à voir avec l'ambiance de Dortmund)
- incertitude face à une équipe "en feu" (ex: Dortmund un grand soir, Man City si Aguero et Cie sont "en réussite"). Je vois pas Paris maîtriser comme le Barça de la grande époque ou le Bayern l'an passé. Ils seront mis en difficultés à un moment ou à un autre.
Ce ne sont que des arguments persos. Je serai peut-être loin du compte, mais c'est le jeu des pronostics quand on prend le risque d'en faire.
Paris est peut-être déjà au niveau, comme tu le dis.
Pour moi, on ne peut QUE LE PENSER. Il y a peu de certitudes. Donc je les laisse "outsider".
Revenir vers « La voix des sports »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités