Poker à Lille
http://dev.pokeralille.com/phpBB3/
http://dev.pokeralille.com/phpBB3/viewtopic.php?f=179&t=19782
SEBSEB a écrit :epsimax a écrit :Tu connais ton club, j'espère juste que dans 2 saisons on ne viendra pas déterré ce post pour vous chambrer. Tant que le Losc fabrique des stars tous ira bien. Mais faudra pas de trou d'air parce que les millions s'évapore vite.
Après perso, si ça pouvait continuer... Parce que dès que le RCL remonte, avec l'argent du pétrole je préfère vous acheter 2 stars que 2 Bakari
7millions pour bakari c était cadeau!!!
Attends si on peut plus s aider entre voisins ou va le monde..
Il y avait Lyon pour nous acheter nos joueurs a peux d'or aujourd hui c est l om, va falloir attendre votre tour
epsimax a écrit :Ca devait être une histoire à la Thauvin. LE recruteur voulait partir et on lui a dit non il te reste 2 ans de contrat... Alors il a proposé Daguy ...
T'es certain? 7M pour un mec au pied carré? Oui oui, il marquera de la tête
hobbes a écrit :Ah non les cheatées c'est moi
maverick30 a écrit :Pour reformuler avec mon "niveau L1", je parle de joueur ayant le niveau pour etre un vrai titulaire dans un club visant le TOP7 , ce qui est je pense l objectif minimum du LOSC et de ces supporters.
Apres oui vous avez des joueurs dans l effectif qui ont deja joué en Ligue 1, mais sincerement, des joueurs qui ont joué chez un promu ou qui ont completé une feuille de match car il y avait des trous, je ne trouve pas que ca apporte grand chose.
Et je vous rassure (a part la connerie Payet), j avais l effectif sous les yeux quand j ai emis ce jugement, et sincerement, je ne considere meme plus que De melo ou Rozenhal puissent apporter quoi que ce soit, et je pense que supporter et staff du club pensent la meme chose car si ils avaient pu refourguer ce qui doit etre des salaires loin d etre negligeable, ils l auraient fait depuis belle lurette.
Mais bon tout ca n etais que pour emettre un avis relativement neutre sur le LOSC car j avais pas trop suivi le mercato a part quand ca concernait l OM. Au final ce n est que mon avis. Perso je pense que ca vaut entre 11 et 6 au final en L1 car pour moi c est derriere lyon OM et les 2 cheates comme les appelle rhonin.
Ensuite viens un groupe au moins equivalent au LOSC composé de St Etienne, Nice et montpellier. Puis des equipes comme Lorient ou Valenciennes peuvent egalement finir devant.
SEBSEB a écrit :maverick30 a écrit :Pour reformuler avec mon "niveau L1", je parle de joueur ayant le niveau pour etre un vrai titulaire dans un club visant le TOP7 , ce qui est je pense l objectif minimum du LOSC et de ces supporters.
Apres oui vous avez des joueurs dans l effectif qui ont deja joué en Ligue 1, mais sincerement, des joueurs qui ont joué chez un promu ou qui ont completé une feuille de match car il y avait des trous, je ne trouve pas que ca apporte grand chose.
Et je vous rassure (a part la connerie Payet), j avais l effectif sous les yeux quand j ai emis ce jugement, et sincerement, je ne considere meme plus que De melo ou Rozenhal puissent apporter quoi que ce soit, et je pense que supporter et staff du club pensent la meme chose car si ils avaient pu refourguer ce qui doit etre des salaires loin d etre negligeable, ils l auraient fait depuis belle lurette.
Mais bon tout ca n etais que pour emettre un avis relativement neutre sur le LOSC car j avais pas trop suivi le mercato a part quand ca concernait l OM. Au final ce n est que mon avis. Perso je pense que ca vaut entre 11 et 6 au final en L1 car pour moi c est derriere lyon OM et les 2 cheates comme les appelle rhonin.
Ensuite viens un groupe au moins equivalent au LOSC composé de St Etienne, Nice et montpellier. Puis des equipes comme Lorient ou Valenciennes peuvent egalement finir devant.
Sochaux aussi non?
SEBSEB a écrit :SEBSEB a écrit :maverick30 a écrit :Pour reformuler avec mon "niveau L1", je parle de joueur ayant le niveau pour etre un vrai titulaire dans un club visant le TOP7 , ce qui est je pense l objectif minimum du LOSC et de ces supporters.
Apres oui vous avez des joueurs dans l effectif qui ont deja joué en Ligue 1, mais sincerement, des joueurs qui ont joué chez un promu ou qui ont completé une feuille de match car il y avait des trous, je ne trouve pas que ca apporte grand chose.
Et je vous rassure (a part la connerie Payet), j avais l effectif sous les yeux quand j ai emis ce jugement, et sincerement, je ne considere meme plus que De melo ou Rozenhal puissent apporter quoi que ce soit, et je pense que supporter et staff du club pensent la meme chose car si ils avaient pu refourguer ce qui doit etre des salaires loin d etre negligeable, ils l auraient fait depuis belle lurette.
Mais bon tout ca n etais que pour emettre un avis relativement neutre sur le LOSC car j avais pas trop suivi le mercato a part quand ca concernait l OM. Au final ce n est que mon avis. Perso je pense que ca vaut entre 11 et 6 au final en L1 car pour moi c est derriere lyon OM et les 2 cheates comme les appelle rhonin.
Ensuite viens un groupe au moins equivalent au LOSC composé de St Etienne, Nice et montpellier. Puis des equipes comme Lorient ou Valenciennes peuvent egalement finir devant.
Sochaux aussi non?
NICE sans civelli c est plus nice et st etienne sans aubam c est plus pareil non plus...(d ailleurs Lille a écrasé St etienne cette saison déjà)
maverick30 a écrit :Ensuite viens un groupe au moins equivalent au LOSC composé de St Etienne, Nice et montpellier. Puis des equipes comme Lorient ou Valenciennes peuvent egalement finir devant.
, qu il va recevoir des caviar de gueye sur une relance de Sidibe .
SEBSEB a écrit :epsimax a écrit :SEBSEB a écrit :epsimax a écrit :SEBSEB a écrit :epsimax a écrit :Pas de star, pas de banc. Ça résume l'équipe. Maintenant il n'ont pas forcément un objectif de malade donc bon c'est largement top 10 de L1 donc niveau L1 sans problème.
Le losc n a jamais achete de star...
Si t enlèves Monaco et PSG quelle équipe a des stars?
Des stars pour un niveau ligue 1 y en a quand même dans plus de 2 équipes. Y en avait y a pas si longtemps au Losc.
Peux tu donner des noms?
(Hasard quand il est arrive c était un illustre inconnu , comme tous les bons joueurs du losc)
Une star c'est un joueur qu'on est obligé d'acheter? Ne peut il pas le devenir au sein d'un club? A l'échelle de la L1, un Payet c'est une "petite star" pour moi. Aujourd'hui il n'y a ni star acheté ni star au sein de l'effectif. Aller je vous concède que Kalou s'il s'améliore encore un peu c'est pas mal et pour le coup c'est acheté/payé (assez cher cela dit).
Au losc des qu un joueur est devenu "star" il est revendu l année suivante..
(Merci seydoux de nous avoir offert hasard une saison de plus)
Et ça depuis la remonté a L1..
Nous n avons pas l argent ( et encore moins depuis le nouveau stade) de pouvoir payer de mec a prix d or pendant plusieurs saison
Le cas payet , il est arrive, il n a pas été bon puis des qu il a explosé il est revendu...
Je pense que si Martin explose cette année il sera revendu en même temps que kalou ..c est la gestion de seydoux qui est comme ça ..
Au vu des résultats depuis qu il est la on ne peut pas dire qu il soit mauvais gestionnaire..