Poker à Lille

nyllaw a écrit :Pour ceux qui comprennent pas l'offre que nous mettons en place pour la fin de l'année pour attirer de nouveaux adhérents ou de faire revenir d'anciens (et désolé Didier, mais tu n'es pas à la base de notre décision ni même de notre réflexion ) bah tant pis pour eux, c'est juste une offre pré-commerciale pour ne pas continuer à voir baisser le nombre d’adhérents en flèche.
Nous essayons de trouver des solutions (comme à Auchan d'ailleurs....belle référence de tous merci )

Et si c'est une des personnes qui a utilisé l'offre promotionnelle qui gagne...bah je lui dirait GG...comprends pas la remarque il a pris l'offre il est adhérent comme tous les autres.

Pour en revenir à l'augmentation de 5 euros, mais bien sur Anthony que l'on comprend ton point de vue.
On a pris le parti de la représentativité un maximum, donner à l'exterieur l'image d'un pkl soudé et accessible et d'un pkl avec de bons joueurs.
Si l'on veut que ce soit les premiers qui y vont, il faut que ce soit un vrai cadeau et une vraie victoire que d'etre dans les 1ers du classement.
En gros on se dit que les 1ers gagnent 85 euros...et je ne trouve pas ça genant du tout.
Si c'est pour voir le 18e du classement representer notre asso, bah pas top....

A l epoque on faisait gagner des ticket (cheque) de 85 euros pour le paz, on ne demandait pas aux gars de partager ses gains

Après on peut être équitable à l'absolu dans tous les points de vue (pour rire, j avais proposé de ne pas faire gagner un ticket wipt à un gars qui gagne plus de 5000 euros par mois ) mais ça va être la galère de gerer l'asso.

Après, voilà le programme et les décisions sont affichées, tu t'exprimes c'est bien, on t'ecoute....et libre à toi de faire ce que tu as envie...

LePetit a écrit :La majorité ne se sent pas forcément concernée par ce débat , j ai le souvenir d une réunion pour l avenir de pkl ou l on etait 20 maximum ..

labulle a écrit :

LePetit a écrit :La majorité ne se sent pas forcément concernée par ce débat , j ai le souvenir d une réunion pour l avenir de pkl ou l on etait 20 maximum ..

J'ai ri.

Koala62 a écrit :La baisse des adhésions, elle est présente depuis 4/5 ans. Vous pouvez baisser la cotisation à 15€ et offrir 6 mois que ça ne changera pas grand chose*. C'est le mode de consommation qui à changé, et c'est dommage que toi tu ne le comprennes pas.

Koala62 a écrit :Au passage, j'ai rarement constaté une offre promotionnelle avec augmentation.

Koala62 a écrit :*Oui, vous allez bien récupérer quelques anti-koala, mais ça ne fera pas de miracle pour autant.

Koala62 a écrit :Je vais tester en ne prenant ma cotise qu'en novembre 2016.

Zebulon a écrit :

labulle a écrit :

LePetit a écrit :La majorité ne se sent pas forcément concernée par ce débat , j ai le souvenir d une réunion pour l avenir de pkl ou l on etait 20 maximum ..

J'ai ri.

C'est déjà beaucoup je trouve. J'ai souvenir de période plus sombre.

Zebulon a écrit :Et si la majorité est contre cette façon de penser, on change rien ?

Zebulon a écrit :A vue de nez, y a que cette question là qui pose problème Vu que personne d'autre n'a posé de réclamation

Soyez déjà heureux que je sois une des rares personnes qui s'intéresse à ce que le comité fait.

Je vous demande donc un référendum sur cette question importante !!

SEBSEB a écrit :

Zebulon a écrit :A vue de nez, y a que cette question là qui pose problème Vu que personne d'autre n'a posé de réclamation

Soyez déjà heureux que je sois une des rares personnes qui s'intéresse à ce que le comité fait.

Je vous demande donc un référendum sur cette question importante !!

le nouveau comité a pour but de continuer l'excellent boulot de l'ancien comité.
l'ancien comité a voté la poursuite avec le CNEC et le CNIC , il nous semble logique de suivre cette décision.

si nous voulons proposer de nouvelles choses il faut bien entendu les financer.

t es repos aujourd'hui? vivement 16h30 que tu ailles chercher les petites a l école...

SEBSEB a écrit :

Zebulon a écrit :A vue de nez, y a que cette question là qui pose problème Vu que personne d'autre n'a posé de réclamation

Soyez déjà heureux que je sois une des rares personnes qui s'intéresse à ce que le comité fait.

Je vous demande donc un référendum sur cette question importante !!

le nouveau comité a pour but de continuer l'excellent boulot de l'ancien comité.
l'ancien comité a voté la poursuite avec le CNEC et le CNIC , il nous semble logique de suivre cette décision.

si nous voulons proposer de nouvelles choses il faut bien entendu les financer.

t es repos aujourd'hui? vivement 16h30 que tu ailles chercher les petites a l école...

nyllaw a écrit :

Koala62 a écrit :Au passage, j'ai rarement constaté une offre promotionnelle avec augmentation.

On parle d'une offre pas d'un prix... l'offre promotionnelle peut être attachée à un service ou une aide....un peu le cas ici.
Beneficier de la fin de l année pour mieux decouvrir ou re découvrir....voici l'offre.

Koala62 a écrit :Et dans celle-ci il n'y a pas un intérêt financier ? Ah bon.
Attirer plus pour générer plus, non ?

Koala62 a écrit :Je trouve cette offre irrespectueuse des adhérents 2015.