Page 1 sur 6

Pour ou contre le online au classement ELO

Publié : Jeudi 04 Avril 2013 20:26
par Zebulon
Suite au post suivant :

job a écrit :
Popov a écrit :
SEBSEB a écrit :Les parties online comptent au classement?


Pas celles du championnat.
Par contre si tu organises toi même une partie privée online via le calendrier c'est ok. Cf side 1 et 2 du championnat organisés par bartval


Perso je ne trouve pas ca normal.
Ca change bcp de choses entre le live et le net
Il faut que le classement reste credible, tout le monde ne joue pas ou peu sur internet



Merci de donner votre avis. Il y a aura ensuite validation par le comité et on aura enfin une règle à suivre sur ce sujet. N'hésitez pas à préciser ici que vous avez voté et à argumenter votre choix si vous le désirez.



Zebulon a écrit :Bon, vous êtes 79% à être contre sur un échantillon que je considère représentatif de 60 personnes.

Le Online ne doit donc pas être autorisé au classement. Je demande donc au comité de valider cela.

Publié : Jeudi 04 Avril 2013 20:36
par fragator
Mon avis : dois être compter au classement.
Certain joueur n on pas les horaire adéquate pour jouer régulièrement en live.
Le online leur permet d effectuer quelque partis avec des horaire qui leur conviennent mieux.

Je ne parle pas pour mon cas, car jouant plus en live que online, je ne suis que peut concerner.

Publié : Jeudi 04 Avril 2013 20:37
par rhonnyn
Contre le championnat est dejà un classement en lui meme.
Aprés pour les sides , bien que grace à cela j ai monté mon ELO je pense comme Job que c'est bien différend .

Donc je dis Contre (mon côté rebelle) :wink:

Comme je suis contre rentrer le freeroll dans le classement mais bon c'est pas la question .

Publié : Jeudi 04 Avril 2013 20:39
par pierre_59
contre par contre pourquoi pas (si pas trop lourd a coder) un classement annexe type ELAN pour le online!

Publié : Jeudi 04 Avril 2013 20:48
par M.Rik
Contre le fait de mélanger le online et le live pour faire des classements...
Classements dont je n'arrive pas à comprendre l'intérêt, soit dit en passant...

D'ailleurs, faudra qu'un jour, on arrive à m'expliquer l'intérêt du classement ELO !

Publié : Jeudi 04 Avril 2013 20:49
par nyllaw
J'ai voté contre.

Le online c'est le online, un classement doit etre fait sur des critères identiques et là le online rend le classement farfelu.

Après on évite tous les problèmes de parties comptants ou non,
évitons d'ouvrir la porte à tous les problèmes.

Bah oui, je m'explique, je m'organise avec 9 potes car je joue tous les soirs sur Wina, on se fait notre partie à 0.5cts à la fin de l'année avec mes parties lives en plus je comptabiliserai près de 400 parties et mon classement sera au top

=> mais représentera t il reellement mon niveau de l'année ?

Donc NON pour l'entrèe du online dans le classement. :wink:

Publié : Jeudi 04 Avril 2013 20:49
par Zebulon
Le ELO, c'est fun. :wink:

Publié : Jeudi 04 Avril 2013 20:51
par SEBSEB
nyllaw a écrit :J'ai voté contre.

Le online c'est le online, un classement doit etre fait sur des critères identiques et là le online rend le classement farfelu.

Après on évite tous les problèmes de parties comptants ou non,
évitons d'ouvrir la porte à tous les problèmes.

Bah oui, je m'explique, je m'organise avec 9 potes car je joue tous les soirs sur Wina, on se fait notre partie à 0.5cts à la fin de l'année avec mes parties lives en plus je comptabiliserai près de 400 parties et mon classement sera au top

=> mais représentera t il reellement mon niveau de l'année ?

Donc NON pour l'entrèe du online dans le classement. :wink:


T es pas bête toi dis donc... :roll: :wink:

Publié : Jeudi 04 Avril 2013 20:52
par nyllaw
SEBSEB a écrit :
nyllaw a écrit :J'ai voté contre.

Le online c'est le online, un classement doit etre fait sur des critères identiques et là le online rend le classement farfelu.

Après on évite tous les problèmes de parties comptants ou non,
évitons d'ouvrir la porte à tous les problèmes.

Bah oui, je m'explique, je m'organise avec 9 potes car je joue tous les soirs sur Wina, on se fait notre partie à 0.5cts à la fin de l'année avec mes parties lives en plus je comptabiliserai près de 400 parties et mon classement sera au top

=> mais représentera t il reellement mon niveau de l'année ?

Donc NON pour l'entrèe du online dans le classement. :wink:


T es pas bête toi dis donc... :roll: :wink:


Je répare même les horloges :lol:

Publié : Jeudi 04 Avril 2013 20:55
par SEBSEB
nyllaw a écrit :
SEBSEB a écrit :
nyllaw a écrit :J'ai voté contre.

Le online c'est le online, un classement doit etre fait sur des critères identiques et là le online rend le classement farfelu.

Après on évite tous les problèmes de parties comptants ou non,
évitons d'ouvrir la porte à tous les problèmes.

Bah oui, je m'explique, je m'organise avec 9 potes car je joue tous les soirs sur Wina, on se fait notre partie à 0.5cts à la fin de l'année avec mes parties lives en plus je comptabiliserai près de 400 parties et mon classement sera au top

=> mais représentera t il reellement mon niveau de l'année ?

Donc NON pour l'entrèe du online dans le classement. :wink:


T es pas bête toi dis donc... :roll: :wink:


Je répare même les horloges :lol:


T as pas du le faire tout seul...

Publié : Jeudi 04 Avril 2013 20:58
par asfrenchy
Contre !!!

Le On Line et le live sont deux jeux complètement différents à ne surtout pas mélanger

Publié : Jeudi 04 Avril 2013 21:08
par fragator
nyllaw a écrit :J'ai voté contre.

Le online c'est le online, un classement doit etre fait sur des critères identiques et là le online rend le classement farfelu.

Après on évite tous les problèmes de parties comptants ou non,
évitons d'ouvrir la porte à tous les problèmes.

Bah oui, je m'explique, je m'organise avec 9 potes car je joue tous les soirs sur Wina, on se fait notre partie à 0.5cts à la fin de l'année avec mes parties lives en plus je comptabiliserai près de 400 parties et mon classement sera au top

=> mais représentera t il reellement mon niveau de l'année ?

Donc NON pour l'entrèe du online dans le classement. :wink:


+1 pour cette exemple, mes ci les parties online en question on un Buy IN minimum, avec bien sur que des joueurs Pkl ?

Même ci la façon de jouer et bien différente, le poker reste du poker.
Pour moi, ça devrait être accepté, mes avec certaine règle.

Publié : Jeudi 04 Avril 2013 21:25
par serein5
Contre !

J'ai joué la première partie organisée par Valentin/Bartval car ça m'allait très bien de jouer en même temps que le championnat.

Valentin a proposé de la compter dès le début du tournoi. J'étais inscrit, je ne m'y suis pas opposé, mais je n'ai plus joué la fois suivante.

Je ne joue pas le online avec "envie" et il s'agit de plus d'un jeu très différent du live.

Si un jour, cela devait compter (imaginons qu'il se fasse des parties online régulièrement entre PKLs), cela ne devrait pas faire l'objet du même classement selon moi. (un autre pourquoi pas).

Ceci dit, notre communauté a pour vocation de "favoriser les rencontres physiques entre joueurs passionnés".
Je préfère ne pas trop m'éloigner de ce voeu.

Publié : Vendredi 05 Avril 2013 01:43
par charlidam
C'EST RIGGED lol.

Publié : Vendredi 05 Avril 2013 01:43
par charlidam
(contre)