Poker à Lille

Zebulon a écrit :Toi, t'es une championne ....

Zebulon pauvre merde
Ch"pe le faire now, ya pu de blacklistage

Très sympa toutes ces pages.
A l'origine l'échange portait sur une exclusion, et j'ai lu tellement de trucs hors sujets qu'au final je me demande bien...

bonjour à tous,

je n'ai pas pour habitude de poster sur les forum, c'est toujours, des gosses ou des rageux.

Pourtant cette fois je vais y aller de mon petit post. Je vois beaucoup de gens defendre didier sur cette affaire en racontant des mensonges, j'ai vu des gens croirent ces mensonges et donc penser que le ca en avait effectivement apres didier. J'ai vu des gens defendre didier juste parce qu'il est reputé a pkl... Bref que du n'importe quoi. je n'ai pas vu qui que ce soit essayer d'obtenir une vrai version, et meme apres que francois et dis clairement que didier a ete reconnu coupable des faits apres que les temoins de cette histoire on reconnu que didier a fait ce qu'il lui ai reproché. Meme Nylaw viens de le souligner a nouveau mais non personne ne la vu ca donc je le remet:

François a écrit :Ensuite on contacte des témoins, on leur demande leur version des faits. Dans le cas de Didier on a eu différents retours : certains confirmaient l'accusation, d'autres, SANS NIER qu'il s'était passé quelque chose ont largement relativisé la gravité des faits.

Pour revenir en vitesse dessus, ensuite on passera au mensonges, neo n'as repris ces jetons que sur decision du TD, decision que le TD a pris seul sans qu'on lui demande quoi que ce soit. Didier n'as pas aprecié et en a mis plein la tete de neo pour le reste de la soirée, "faut etre une salope,moi jamais j'aurais repris mes jetons, m'adresse plus la parole pour moi t'existe plus..." pendant un bon bout de temps. Sans que le TD n'intervienne. Forcement quand didier est eliminé neo est content. Je reconnais ca ne se fait pas, circonstances attenuantes ou pas on se marre pas quand quelqu'un est eliminé. Mais ce n'etais pas le seul, un autre joueur a carrement dis au joueur eliminant didier, "alors la je te sert la main merci" relativement explicite je trouve non.

Bref, s'en suit les embrouilles, les menace, la plainte ect... Donc comme je vous le disait, il n'y a eu que trois temoins dans cette affaire. Ce qui me fait sourire c'est que des gens ouvrent un post en criant au delis de facies alors qu'il n'etais meme pas present.

Je suis desolé alexis et fragator, vous criez a l'injustice, alors que vous aviez quitter la partie bien avant la blague de didier avec les cartes. De plus vous savez que didier est coupable puisque vous en avais vaguement discuté avec neo lorsqu'il est venu joué avec vous deux jours plus tard. C'est pas toi alexis qui a reconnu que didier etais bien lourd en se moment?

Donc pour moi lorsque l'on sait que quelqu'un est coupable et qu'on vient ouvrir en post en attaquant le CA et en criant au delit de faciés et surtout en mentant ouvertement, je pense que ton seul but etais de nuir au CA. Sinon il aurait au moins fallut reconnaitre les erreurs de didier avant d'essayer de negocier pour alleger la sanction.

Ensuite viens les deux autres temoins. Tous d'abord le TD, "je ne comprend pas, didier a rien fais", apparement ce n'est pas la version que tu as donné au CA. De plus lorsque tu es sortie avec neo lors de l'accrochage le temps que le dernier joueur (j'ose pas dire son nom je ne sais pas si je dois ou pas) calmer didier a l'interieur, tu n'aurais pas dis a neo, "je suis desolé, je pouvais pas savoir, je l'inviterais plus" je te met au defis de me dire le contraire ca serait un gros mensonges encore une fois.
Enfin angus, ton post est resté vague tu n'as pas dis clairement que didier n'avzit rien fait ou qu'il avait fait quelques choses, par contre tu trouve lache et irrespectueux que le Td n'est pas ete prevenu! La il faut voir ca avec ton pote, il a ete prevenu le 3 aout a 14H11, preuve a l'appuie, des demarches faites par neo Soit en meme temps que le comité.

Voila, beaucoup de gens sont venu defendre didier parce qu'il est connu dans pkl, comme cela a ete clairement expliqué ca ne lui donne pas tous les droit. D'autres sont venir en croyant les gens venu mentir sur le forum public. "Si il y a quattre temoins en faveur de didier pourquoi il est reconnu coupable" de la les gens pensent vraiment a une injustice. Desolé messieur dames on vous a mentis et on s'est servis de vous pour attaquer le CA.


Maintenant, je comprend le "raz le cul" de la part du CA. Je suis pas la depuis longtemps, mais il me semble bien que lors du vote, il n'y avait qu'une seule liste, ils etaient ou ces gens la a ce moment la? en train de jouer plutot que de monté une autre liste. Je ne parle pas des floodeurs, le flood n'est pas une agression.

C'est facile de venir critiqué le ca, peut etre qu'il y a eu des grieffes avant, je n'en sais rien je ne connais ni les membres du ca, ni les gens qui viennent se plaindre du CA, tous ce que je vois c'est que le CA, organise plein d'event, qu'il se bouge volontairement et benevolement pour l'asso et pour ses adherents et qu'en retour ils en prennent plein la tete. Alors oui c'est une minorité, mais c'est comme ca que marche notre civilisation, la majorité subis toujours pour les conneries d'une minorité. Et comme l'a dis luigi, ils sont ou la les raleurs (et je rajouterai les menteurs)?

un petit ps a maverick: dire sur un forum public que quelqu'un a une credibilité plus que douteuse sans meme connaitre le joueur c'est petit, meme si tu connaissait son identité tu ne le connais pas personnellement.

J'espere que certaines personnes, criant a l'injustice sur des mensonges, comprendront egalement leur erreur et reviendront sur leur propos.

En tous cas, le comité a tous mon soutiens, et toutes mes felicitation pour tous le travail accomplis avec altruisme. Je comprend votre decision et j'espere que ceux d'entre nous qui vous soutiennent pourrons vous faire revenir.

Oui, ils sont où les râleurs?
Alexis un truc à rajouter .Fraga une parole historique c'est fou ce que l'on apprend quand on prend le temps de faire certains recoupements.
Allez les mecs, bien joué vous avez eu ce vous avez voulu, l'association en payera le lourd prix.

luigi a écrit :Oui, ils sont où les râleurs?
Alexis un truc à rajouter .Fraga une parole historique c'est fou ce que l'on apprend quand on prend le temps de faire certains recoupements.

la suis d accord! vous etes ou?????

Allez les mecs, bien joué vous avez eu ce vous avez voulu, l'association en payera le lourd prix.

La suis pas d accord! on réintégre l intégralité du CA et on vire les autres...

xaruf pourquoi ne pas avoir posté ça plus tot?


En tout cas bravo d etre venu poster!

SEBSEB a écrit :

luigi a écrit :Oui, ils sont où les râleurs?
Alexis un truc à rajouter .Fraga une parole historique c'est fou ce que l'on apprend quand on prend le temps de faire certains recoupements.

la soit d accord! vous etes ou?????

Allez les mecs, bien joué vous avez eu ce vous avez voulu, l'association en payera le lourd prix.

La suis pas d accord! on réintégre l intégralité du CA et on vire les autres...

+1
on est les 3 seul cons de noyelles a jouer a pkl mais on est avec vous

xaruf a écrit :

SEBSEB a écrit :

luigi a écrit :Oui, ils sont où les râleurs?
Alexis un truc à rajouter .Fraga une parole historique c'est fou ce que l'on apprend quand on prend le temps de faire certains recoupements.

la soit d accord! vous etes ou?????

Allez les mecs, bien joué vous avez eu ce vous avez voulu, l'association en payera le lourd prix.

La suis pas d accord! on réintégre l intégralité du CA et on vire les autres...

+1
on est les 3 seul cons de noyelles a jouer a pkl mais on est avec vous

heuuuuuu par contre moi je suis juste en missions a noyelles godault.. une mission divine..

SEBSEB a écrit :

luigi a écrit :Oui, ils sont où les râleurs?
Alexis un truc à rajouter .Fraga une parole historique c'est fou ce que l'on apprend quand on prend le temps de faire certains recoupements.

la suis d accord! vous etes ou?????

Allez les mecs, bien joué vous avez eu ce vous avez voulu, l'association en payera le lourd prix.

La suis pas d accord! on réintégre l intégralité du CA et on vire les autres...

Ah mais je suis pleinement d'accord avec ça , mais tout ceci arrive peut-être un peu trop tard.

SEBSEB a écrit :xaruf pourquoi ne pas avoir posté ça plus tot?


En tout cas bravo d etre venu poster!

Je n'ai pas vu neo depuis un moment, j'ai ma vie aussi lol. quand il m'as raconté tous ca, j'ai ete tres surpris qu'il ne se defendent pas lui meme. j'ai vu un peu moi meme sur le forum et maintenant je comprend, il a perdu toutes credibilité quand les gens en public raconte rouge et que tu es le seul a dire blanc ca devient difficile. Et au final tu sature, comme il m'a dit, c'est pire qu'un forum de jeux en ligne, ici c'est censé etre rempli de gens assez adultes pour pas faire ce genre de chose, non au final je constate que quelque soit l'age des gens le niveau sur un forum est toujours le meme, au plus bas. Donc pourquoi te justifier devant des gens qui t'ont jugé sans meme savoir le pourquoi du comment.

Moi je m'en fous, j'ai fait 2 freeroll donc ca ne changera rien pour moi si apres ca certaint me "blacklist a vie", je ne viens pas jouer chez vous mdr.

De plus je ne suis pas la pour defendre neo, il a carrement ces torts aussi et ca je lui ai dit. Je suis surtout la pour montrer au gens qu'ecouter les rageux sur les forum c'est pas la bonne solution, et aujourd'hui, comme le dit luigi (enocre une fois, plein de bon sens dans le pas de calais), c'est le Ca qui paie le prix fort.

xaruf a écrit :
De plus je ne suis pas la pour defendre neo, il a carrement ces torts aussi et ca je lui ai dit. Je suis surtout la pour montrer au gens qu'ecouter les rageux sur les forum c'est pas la bonne solution, et aujourd'hui, comme le dit luigi (enocre une fois, plein de bon sens dans le pas de calais), c'est le Ca qui paie le prix fort.

Mon génie aura quand même du mal à être reconnu de mon vivant.

xaruf a écrit :

SEBSEB a écrit :xaruf pourquoi ne pas avoir posté ça plus tot?


En tout cas bravo d etre venu poster!

Je n'ai pas vu neo depuis un moment, j'ai ma vie aussi lol. quand il m'as raconté tous ca, j'ai ete tres surpris qu'il ne se defendent pas lui meme. j'ai vu un peu moi meme sur le forum et maintenant je comprend, il a perdu toutes credibilité quand les gens en public raconte rouge et que tu es le seul a dire blanc ca devient difficile. Et au final tu sature, comme il m'a dit, c'est pire qu'un forum de jeux en ligne, ici c'est censé etre rempli de gens assez adultes pour pas faire ce genre de chose, non au final je constate que quelque soit l'age des gens le niveau sur un forum est toujours le meme, au plus bas. Donc pourquoi te justifier devant des gens qui t'ont jugé sans meme savoir le pourquoi du comment.

Moi je m'en fous, j'ai fait 2 freeroll donc ca ne changera rien pour moi si apres ca certaint me "blacklist a vie", je ne viens pas jouer chez vous mdr.

De plus je ne suis pas la pour defendre neo, il a carrement ces torts aussi et ca je lui ai dit. Je suis surtout la pour montrer au gens qu'ecouter les rageux sur les forum c'est pas la bonne solution, et aujourd'hui, comme le dit luigi (enocre une fois, plein de bon sens dans le pas de calais), c'est le Ca qui paie le prix fort.

ce qui a déservi Neo dans cette histoire c est qu il est venu "raler" sur le championnat live(le dimanche au zango) pour des broutilles et avec un peu meme beaucoup de mauvaise foi..
je ne le connais pas (meme jamais vu) mais j avais aussi un avis sur lui avant de lire l histoire.

SEBSEB a écrit :

ce qui a déservi Neo dans cette histoire c est qu il est venu "raler" sur le championnat live(le dimanche au zango) pour des broutilles et avec un peu meme beaucoup de mauvaise foi..
je ne le connais pas (meme jamais vu) mais j avais aussi un avis sur lui avant de lire l histoire.

c'est clair, mais ca c'est tout lui, il a pas dit ca en pensant a mal, il pensait vraiment faire avancer le probleme, mais faut toujours qu'il rale, il avait qu'a mettre les formes un minimum.

je comprend les appriori ou les prejugés, et franchement je m'en tape, c'est son probleme. Pour le probleme avec didier pareil c'est son probleme. Je m'en tape que didier et pris une sanction que neo aussi. Qu'il se soit bouffer le nez pareil....

C'est juste que ceux qui ont fait ca juste pour attaquer le comité, c'est trop facile. Ceux qui ont voulu defendre didier meme en connaissance des fait, dans le but de reduire sa sanction, s'y sont mal pris. Et ceux qui ont voulu le defendre sans meme savoir ce qui s'est passé, juste en croyant les ragot de forum, n'avait rien a foutre la.

Et au final des gens s'en prenne a pierre ou nao pour le flood. Le premier post de pierre est honnete, si didier est coupable il doit etre sanctionné, si neo est coupable d'anti jeu il doit etre sanctionné. Le Ca a du le prendre en compte puisque au final c'est ce qui s'est passé (encore une fois les sanction osef je ne suis pas au CA). apres le reste n'est que du flood sur un defouloir. Tandis que d'autre ne se gene pas pour en profiter pour foutre la merde.
Perso je prefere voir ecrit :
shoot president
ou rocknr enculé
sachant que c'est pour rire, plutot que "oui le ca, c'est pas comme avant, pkl c'est devenu pourri, le ca fait n'importe quoi...." quel interet??

xaruf, quel est mon post ou je cris a l injustice???

on m a plusieurs fois dit fermer ma gueule, mes bon, je v quand même devoir me défendre un moment.

mes post :

Comportement dangereux .....
Étant aussi présent à la parti en question, j aimerai aussi comprendre.
Ce serai aussi bien de préciser QUEL PARTIE EN QUESTION.
Quel td a cette partie...

Je trouve les accusation un peut flou..
Des explication s impose au niveau du C.A.

Facile de blacklister sans explication au adhérant.

ou ce trouve le mensonge ???

j étais bien présent a la partie en question, et je demande des explication..
je demande aussi quel partie en question, car une autre partie ( dont personne ne parle d ailleurs ) a apparemment étais mis sur le tapie au niveau du ca, et a aussi étais juger au niveau du ca pour leur décision.

le reste de mes post porte sur la sanction que je trouver abusive, et sur le fait que le ca ne donner AUCUN SIGNE DE VIE.

tu n a apparemment pas non plus discuter avec Didier pour avoir sont ressentie... t a juste discuter avec neo.

2 jours après cette partie néo étais présent a la mienne. ( je ne s avais pas encore les problèmes qu il y avais eu )

c est la que neo ma expliquer le problème, et m a clairement dis qu il chercherais a faire blacklister didier, et que de toute façons, je cites : koala n attendais que ca "
j ai même expliquer a neo quil n y avais pas besoin d aller aussi loin pour des broutilles comme celle la.

j ai pris la défense de didier parce que oui, ces un pote, mes aussi parce que les élément que le ca prenait en compte ( autre partie que celle concerner ), m on clairement fait pensait a un abus.

quand tomng dit qu' il étais présent a la partie, il parler bien entendu d une autre partie qui a étais mentionner par neo au ca, alors qu'il n étais même pas présent. une partie qui a fait pencher la balance sur la décision du ca.

tu n a apparemment pas tout les élément pour te permettre de me traiter de menteur.

aussi, pourquoi attendre aussi longtemps pour poster... pourquoi seulement maintenant.??