Page 1 sur 1

Ordinateur et vie privée : pour les allemands, c'est fini

Publié : Jeudi 28 Février 2008 10:24
par hellboychess
Le Monde a écrit :La justice allemande ouvre la voie à la surveillance des ordinateurs dans les affaires antiterroristes

La Cour constitutionnelle allemande, qui siège à Karlsruhe, a ouvert la voie, mercredi 27 février, à la mise en place, dans de strictes conditions, d'un dispositif permettant à la police d'espionner via Internet les ordinateurs des personnes soupçonnées de terrorisme.

Tout en jugeant anticonstitutionnelle une loi dans ce domaine appliquée en Rhénanie-du-Nord - Westphalie, elle a estimé que les "perquisitions en ligne", voulues depuis plusieurs mois par Berlin, sont conformes à la loi fondamentale si elles sont décidées en cas de menaces concrètes contre des vies humaines ou contre l'Etat, a tranché la Cour constitutionnelle dans une décision très attendue.

Ce dispositif est supposé jouer "un rôle central dans la prévention des dangers du terrorisme international" et ne sera mis à profit "que dans des cas peu nombreux mais très importants", a expliqué le ministre de l'intérieur conservateur, Wolfgang Schäuble.

De telles mesures policières, qui permettront aux enquêteurs de scruter à distance le disque dur d'un ordinateur grâce à des "chevaux de Troie" informatiques, devront être en tous les cas autorisées par un juge, a décidé la Cour. Les données recueillies ne pourront faire l'objet d'aucune utilisation si elles concernent la vie privée des suspects.

POSITION PRUDENTE DU SPD

Lors des débats, les sociaux-démocrates se sont quant à eux montrés méfiants devant de tels procédés. Mais leur chef de file au Bundestag, Peter Struck, a laissé entendre mercredi que le SPD, au vu des strictes limites imposées par la justice, avait abandonné ses réticences, et qu'il voterait la réforme.

Dans d'autres pays, l'usage de "chevaux de Troie" pour traquer les terroristes potentiels fait également débat. Le gouvernement autrichien s'intéresse à des méthodes analogues. Mais c'est surtout aux Etats-Unis que la pratique est la plus répandue. Développé depuis 2001 par le bureau fédéral, le logiciel "Magic Lantern" serait indétectable par la plupart des antivirus. En juin 2007, un "fedware" (pour "federal spyware") similaire, aurait permis d'appréhender un adolescent de 15 ans, auteur présumé de menaces terroristes sur le site MySpace.


Source : le Monde

C'est décidé, je repasse totalement sous Nux cette semaine :evil:

Publié : Jeudi 28 Février 2008 10:38
par max821
Big brother is watching you... :shock:

Publié : Jeudi 28 Février 2008 11:13
par Doogan
"En juin 2007, un "fedware" (pour "federal spyware") similaire, aurait permis d'appréhender un adolescent de 15 ans, auteur présumé de menaces terroristes sur le site MySpace"

:lol: :lol: trop bon
oh le méchant terroriste boutonneux !

Publié : Jeudi 28 Février 2008 11:37
par hellboychess
xxxxx a écrit :Pkoi, vous êtes terroristes les champions ?

Toujours le même débat... On te parle de menaces terroristes pour justifier la violation de ta vie privée.
Et si tu es contre, tu es assimilé à un terroriste en herbe.

Ca marche bien leur technique de comm' quand même hein ? :wink:

Autre exemple français récent :
On t'explique pour justifier un détournement d'une décision du conseil constitutionnel (un précédent dans notre pays, qui peut faire craindre les pires dérives par la suite), qu'il faut "protéger" les bons français des dangereux criminels qui seront toujours susceptibles de s'avérer dangereux (sans en être certain en fait... Aucun psychologue n'est capable de dire si un de ces criminels recommencera à coup sûr. Un peu genre minority report en gros.)
Et là encore, si tu es contre cette tentative de détournement qui va à l'encontre de nos institutions, tu es immédiatement assimilés àun défenseur des vilains méchants !
Ex : Yves Jego, nouveau chien de garde de notre vénéré, et sans doute en attente d'un futur poste ministériel, explique ceci dans Le Monde
«Contrairement au parti socialiste, nous ne voulons pas que des prédateurs sexuels soient dans les rues et menacent nos enfants.»

Faut toujours se poser la question suivante : Où est leur véritable motivation ? Est-ce celle qu'il vous expliquent et que vous croyez, comme on croit les promesses électorales ? Où repose-t-elle ailleurs, cachée plus profondément et servant surtout au mieux leurs intérêts ?

PS @ Flo ; J'ai pas écrit son nom cette fois :wink:

Publié : Samedi 01 Mars 2008 21:52
par ovi
max821 a écrit :Big brother is watching you... :shock:


cooooolll j'adore

Publié : Lundi 03 Mars 2008 15:06
par Pier0
Cellule Anti Terroriste j'écoute



(PJ)