Page 1 sur 1

-

Publié : Mercredi 05 Septembre 2007 18:51
par christophe
:arrow:

-

Publié : Mercredi 05 Septembre 2007 21:12
par christophe
:arrow:

Publié : Jeudi 06 Septembre 2007 10:13
par backtattoo
antibush primaire et stupide et fier de l'être !! :twisted:

Publié : Jeudi 06 Septembre 2007 10:26
par hellboychess
Tu devrais ouvrir un blog Christophe...
J'ai une idée pour l'adresse :

http://christopheaimefairedescopiercoll ... ogspot.com

ou encore

http://christopheannoncequilvaquitterla ... kyblog.com

:twisted: :twisted:

Sérieux, ça aurait plus sa place sur un blog que dans un forum de poker (même en section défouloir).

Publié : Jeudi 06 Septembre 2007 10:38
par backtattoo
hellboychess a écrit :Tu devrais ouvrir un blog Christophe...
J'ai une idée pour l'adresse :

http://christopheaimefairedescopiercoll ... ogspot.com

ou encore

http://christopheannoncequilvaquitterla ... kyblog.com

:twisted: :twisted:

Sérieux, ça aurait plus sa place sur un blog que dans un forum de poker (même en section défouloir).


MDR Pierrot :lol:

Publié : Jeudi 06 Septembre 2007 12:41
par Rivermax
backtattoo a écrit :antibush primaire et stupide et fier de l'être !! :twisted:



Idem!

Si j'aime pas Bush, c'est pas parce qu'il est un fanatique puritain, ni parce que c'est un type assoifé de pouvoir, ni parce qu'il est un des hommes-clédu pétro-pouvoir, ni parce qu'il est le plus grand défenseur des pollueurs du monde, ni parce qu'il est l'héritier d'un clan de mafieux recyclés en politique, ni parce qu'il est républicain....

Non, si je l'aime pas c'est juste parce qu'il est AMERICAIN!


Plus sérieusement, je ne pense pas que l'on fasse avancer un débat en opposant les partisans.
Ton Daniel Martin est un ultra-libéral qui dès son introduction oriente sa pensée de manière si radicale qu'il en perd toute crédibilité. Il se base sur des postulats sur lesquels il ne revient pas, alors que plus encore que de mériter débat, ils sont injustifiables...

Il se permet même des jugements de valeur, qui n'ont encore une fois pas leur place dans un débat d'idée (comment peut-on se permettre de trouver honteux d'accueillir un chef d'état en fin de vie, menacé dans son propre pays).

Pour moi, ce Daniel Martin est un imbécile, qui aurait pu être un homme dangereux s'il n'avait pas été... un imbécile.
Tout cet article n'est qu'une caricature partisane, et pour être tout à fait clair, je le conchie.

Publié : Jeudi 06 Septembre 2007 14:29
par christophe
:arrow:

Publié : Jeudi 06 Septembre 2007 15:04
par kleM
On s'en branle :cry:

Publié : Jeudi 06 Septembre 2007 16:57
par backtattoo
Je en suis pas antiaméricain, mais antibush!!

Et j'ai pas besoin d'un académicien pour avoir mes opinions ou changer mes idées, même Paul Bocuse, il peut me faire une dissertation convaincante sur le bleu d'auvergne, ce n'est pas ça qui va changer mon gout!! (désolé pour l'image)

Publié : Jeudi 06 Septembre 2007 17:33
par Rv
backtattoo a écrit :...même Paul Bocuse, il peut me faire une dissertation convaincante sur le bleu d'auvergne, ce n'est pas ça qui va changer mon gout!! (désolé pour l'image)

t'es un anti-bleu primaire !

Publié : Jeudi 06 Septembre 2007 20:58
par looping
Vivent les B52 bourrés de plutonium !!!!!!!

Publié : Jeudi 06 Septembre 2007 21:05
par FRED
looping a écrit :Vivent les B52 bourrés de plutonium !!!!!!!


.....qui font des looping avant de larger des caisses :lol: :lol:

Publié : Jeudi 06 Septembre 2007 22:17
par ChumaDe
looping a écrit :Vivent les B52 bourrés de plutonium !!!!!!!

+1

Et vive Adam et Eve ! :roll: