Poker à Lille

http://www.planetenolimit.com/progs/fic ... ID=171334&
loose change 2

j'pense que je vais regarder

quand je pense que j'ai vécu 5 ans sans la télé

remarque c'était pas plus mal, je me mater de bons films sur mon scope en tout cas pendant que le reste du monde était dans l'angoisse

Up!

"Les attentats du 11 septembre 2001 contre le World Trade center et le Pentagone ont changé le cours de l'histoire : le terrorisme touchait pour la première fois le coeur de la mondialisation.

Cette tragédie a incité le gouvernement des Etats-Unis à engager une lutte contre le terrorisme mondial sans précédent, dans laquelle s'inscrivent deux guerres : celle contre l'Afghanistan, qui abritait le cerveau de l'opération, Oussama Ben Laden, et celle contre l'Irak, dont le dictateur aujourd'hui déchu fut accusé par le gouvernement américain de complicité avec le même Oussama Ben Laden. Mais savons-nous vraiment ce qui s'est réellement passé ce jour-là ? Alors qu'à Guantanamo des prisonniers qui n'ont toujours pas eu droit à un procès croupissent, ce film remet en cause la version officielle présentée sur les attentats du 11 septembre, en soulignant les zones d'ombre. Témoins oculaires, secouristes, journalistes et scientifiques soulèvent des questions étonnantes..."

Le 11 Septembre 2007 à 20h45
Le 14 Septembre 2007 à 10h50
Le 20 Septembre 2007 à 10h55
Le 26 Septembre 2007 à 11h00
Le 30 Septembre 2007 à 16h10
Le 03 Octobre 2007 à 10h30

A signaler :
Il existe deux versions de ce documentaire. La seconde étant une "actualisation" du premier me semble-t-il...
Dispo en vostfr sur bittorrent pour ceux qui n'ont pas le cable : ici

ou juste en tapant "loose change" sur google vidéo

L'homme interviewé au tout début de la video et qui montre son extrême scepticisme vis à vis de l'explication officielle dictée par le pouvoir en place juste après les événements, n'est autre que Hunter S Thompson, un journaliste (de qualité...) reconnu dans le monde entier.

Extrait de l'interview radiophonique entendue au début de ce reportage :

Le journaliste :
- La première question que j'aimerai vous poser :
- Comment jugeriez-vous les médias américains dans leur couverture des événements de septembre dernier ?"

Hunter S. Thompson :
- Et bien voyons voir euh... honteux est le mot qui me vient à l'esprit.
- Mais de manière générale, les médias américains ont été effrayés, et intimidés par ce patriotisme massif, cette... orgie patriotique.
- Vous savez, si vous critiquez le président, c'est anti-patriotique et donc quelque chose ne va pas avec vous, vous pourriez être un terroriste...

Le journaliste :
-Donc, en ce sens, Hunter S. Thompson, il n'y a pas assez de place pour des voix discordantes ?

Hunter S. Thompson :
- Et bien, il y a abondance de place, juste pas assez de gens voulant prendre le risque.
- C'est un peu une mentalité de troupeau, de masse.
- Si vous ne suivez pas la vague, vous êtes anti-américain et par là-même un suspect.
- Vous vous demandez, quand quelque chose comme cela arrive,
- Qui va en tirer bénéfice ? Qui a eu l'opportunité et les motifs ?
- Vous devez simplement regarder les choses de manières basiques.
- Je ne dis pas que je connais la vérité sur ce qui s'est passé ce jour-là.
- Et oui, je regarde juste autour de moi.
- Qui a eu le motif, l'opportunité, qui a eu les moyens,
- Qui a eu la volonté...
- J'ai passé assez de temps à la Maison Blanche, et vous savez,
- j'ai connu assez de gens qui font ces choses, pour savoir qu'en fait, la version publique d'un événement ou d'une nouvelle, n'est jamais ce qui s'est réellement passé.
- Et ces gens là je pense, sont même disposés à aller encore plus loin.

Le journaliste :
- Cela me semble assez flou, mais seriez-vous entrain de suggérer que tout cela aurait pu profiter à l'administration Bush ?

Hunter S. Thompson :
- Oh absolument... Absolument.


Hunter S. Thompson a été retrouvé "suicidé" en 2005, à l'âge de 66 ans, d'une balle dans la tête.

Hello Christophe :
J'ai lu cet article de Cockburn!! De la merde en baton, du bla bla sans argument ni rien.
Exemple : il site un gars qui serait dessus de tous soupçons et dont le chauffeur à vu l'effroi sur les visages des passagers, à travers le hublot d'un zinc qui fillait à 800 km/h!!

MDR!!

D'ailleurs dans la réaction des lecteurs il se fait un peu descendre le gars.
De plus ces psuedos citations historiques soit disant pour contrer des preuves ou arguments scientifiques sont éloquentes : "Plus fondamentalement, le philosophe Theodor Adorno a estimé, dans Minima Moralia (7), que « le penchant pour l’occultisme est un symptôme de régression de la conscience "

Oui mais Cocburne (bite sans burne ça c'est sur), la philosophie n'est pas une science ;et vouloir découvrir les faits, la vérité ce n'est pas de l'occultisme, simplement une démarche raisonné.
Chriss

"Dans son livre sur les services secrets britanniques, Richard J. Aldrich décrit la façon dont un rapport du Pentagone a recommandé que des documents relatifs à l’assassinat de Kennedy, tout juste déclassifiés, soient mis sur Internet. L’objectif visé ? « Apaiser le désir incessant du public de connaître des “secrets” en lui procurant de la matière à diversion. » Et Aldrich ajoute : « Si les journalistes d’investigation et les spécialistes de l’histoire contemporaine consacrent tout leur temps aux questions à la fois inextricables et usées jusqu’à la corde, on les verra moins sur les terrains où ils ne sont pas les bienvenus (6). » Ne peut-on pas alors imaginer que la Maison Blanche se réjouit des obsessions relatives au « complot » du 11-Septembre, lesquelles détournent l’attention des mille et une réelles manigances du système de domination actuel ? Plus fondamentalement, le philosophe Theodor Adorno a estimé, dans Minima Moralia (7), que « le penchant pour l’occultisme est un symptôme de régression de la conscience ». "

LOL, quoi un complot pour utiliser la théorie du complot pour detourner l'attention d'un vrai complot ?

Antoine Vitkine, Les Nouveaux imposteurs, Editions de la Martinière, 2005, 237 pages, 12 euros

Je te conseil de le voler. 12 € pour ça c'est cher.

Plus sérieusement Chris et d'autre ici se pose des questions sur l'attentat ou le pseudo attentat du 11 septembre.
Il s'avère qu'il y a quand même pas mal de zone d'ombre et que tous n'est pas avéré. Ça personne ne le niera.
Qu'avons nous comme réponse de "l'intelligentsia journaleuse" : Une explication fumeuse sur la théorie du complot.
Ils vont même plus loin en sous entendant que les gens adeptes de cette théorie peuvent être apparenté au révisionniste.
Un grand nombre d’américains (environ 70% de la population dont des juifs) se posent cette question à propos du 11 septembre. Doivent-il être taxé de révisionniste ou de «  refus de l’intelligence » ?

Je met ici un lien du figaro. Déjà que la presse dans son essemble est à prendre avec des pincettes. Le figaro ne peut pas vraiment etre taxé d'antiaméricanisme primaire

http://www.lefigaro.fr/international/20060826.FIG000000534_le_retour_du_taliban_de_breme_apres_plus_de_quatre_ans_a_guantanamo.html

La vraie histoire de ce type est édifiante.
C'est un étudiant islamique qui est allé au Pakistan étudier l'islam dans la meilleur et la plus ancienne université islamique du monde qui se trouve là bas.
En janvier 2002 sur les conseils de l’université il retourne en Allemagne son pays de naissance.
Il est arrêté à l’aéroport par des militaires pakistanais et est vendu au Force spéciale américaine 5000$ comme dangereux terroriste taliban
Il est envoyé direct à Guantanamo où il est torturé (à ce qu’il parait on ne torture pas à Guantanamo c’est Antoine Vitkine qui le dit).
Il est torturé devant le KSK (ce sont les forces spéciales allemandes).
Les américains mettent 3 mois à s’apercevoir de leur erreur et le refile aux Allemands qui sont sur place à Cuba.
Les allemands répondent : on n’en veut pas gardez le !
Il restera là bas jusqu’en 2006. C’est suite aux demandes incessantes des américains qu’Angéla Merkel le rapatriera.
Il porte plainte contre l’armée allemande. Sa plainte a été déclarée recevable par le tribunal de Brême. affaire à suivre

Même si il y en a qui pense encore que le 11 septembre 2002 il y a eut un attentat d’Al Quaida. Depuis nos libertés individuelles en ont quand même pris un sacré coup.