Poker à Lille

L'année dernière le 9 septembre invité chez Ruquier à la radio, Bigard trouvait très étrange la version officielle du 11 septembre.
Lynchage médiatique, on coupe sa tête, lui demande des excuses (shit, il s'exécute), personna non grata!

Je répète que la France est le seul pays où des pseudos journalistes, n'ont jamais fait d'enquête, de recherche sur le 9/11.

Donc Bigard s'excuse. Déçu je suis.
Mais je tombe sur ces vidéos, où Bigard revient avec des convictions, des couilles, et des parodies sur le 9/11.

Pas fan de Bigard, mais je dois avouer que cette fois la démarche me plait, car enfin quelqu'un qui pose des questions.

Intro : http://www.dailymotion.com/relevance/se ... ptembr_fun

1 : http://www.dailymotion.com/relevance/se ... seport_fun

2 : http://www.dailymotion.com/relevance/se ... sseurs_fun

3 : http://www.dailymotion.com/mychannel/en ... -plait_fun

4 : http://www.dailymotion.com/mychannel/en ... r-silv_fun

5 : http://www.dailymotion.com/mychannel/en ... lecole_fun

6 : http://www.dailymotion.com/mychannel/en ... den-en_fun

7 : http://www.dailymotion.com/mychannel/en ... te-des_fun

8 : http://www.dailymotion.com/mychannel/en ... ates-d_fun

9 : http://www.dailymotion.com/mychannel/en ... de-cha_fun

10 : http://www.dailymotion.com/mychannel/en ... tanamo_fun

11 : http://www.dailymotion.com/mychannel/en ... r-eypi_fun

Je trouve ça pas mal de manier la dérision et l'humour pour parler ENFIN de ce sujet.
J'imagine déjà (et j'ai vu certains commentaires sur Daily où bigard est attaqué parce qu'il n'est qu'un humoriste, et pas un scientifique, ni un journaliste...)du jugement à priori bien sur. Je pense juste que Bigard met ici simplement une série de questions troublantes que toute personne pourrait se poser.
Si le jugement a priori est à mon sens un manque d'intelligence, je ne pense pas que le doute soit un signe de défaillance intellectuelle, au contraire!!!

J'avais vu les 2 premiers épisodes ; je vois qu'il en a ajouté d'autres... J'm'en vais checker ça.

Sinon, +1 pour le Bigard... Pas fan, mais c'est pas mal ce qu'il fait. Et surtout, c'est un des rares à se poser questions au lieu de dire amen sans réfléchir deux secondes.

très troublant en effet.....

merci pour ces liens chriss

Bigard c'est pas un mec que je respecte...

Sinon le 11/09 c'est louche mais j'aime pas tomber entre les mains des adeptes de la "théorie du complot".

Sujet à prendre avec des pincettes.

Pierrot59496 a écrit :Bigard c'est pas un mec que je respecte...

Sinon le 11/09 c'est louche mais j'aime pas tomber entre les mains des adeptes de la "théorie du complot".

Sujet à prendre avec des pincettes.

Tant que personne ne me manque de respect, pourquoi ne pas le respecter...

Aucune pincette : tu azs le droit de te faire une opinion, un avis après t'être informé! L'esprit critique est une des bzses de la philosophie non Pierrot

En quoi tombe tu entres les mains des "conspirationistes"? Si tu as des argument, tu les défends, tu débats, tu discutes.
Y'a pas à tomber la bouche ouverte les bras béant dans une théorie ou une autre. Juste avoir des opinons

http://www.bastison.net/

anti conspirationniste...
La vérité est... la vérité !

Bonne lecture

Pierrot59496 a écrit :Sujet à prendre avec des pincettes.

moi je pense qu'il aurait fallu en parler justement!

c'est quand même l'un des faits les plus effroyables de l'humanité. les nazis, on a eu nuremberg, au moins....

en france, que ce soit un humoriste qui en parle en premier aprés tant d'années, il y a quand même un malaise!

duvel a écrit :
moi je pense qu'il aurait fallu en parler justement!

c'est quand même l'un des faits les plus effroyables de l'humanité. les nazis, on a eu nuremberg, au moins....

heu... je me permet juste comme ça... ok c'est tragique, c'est forcement un événement marquant dans l'actualité (je parle même pas d'histoire car trop récent), mais niveau effroyable dans l'echelle de classification, entre l'Holocauste et 3 avions qui tuent près de 3 000 personnes y'a un monde !

Après que cet événement ait eu comme conséquence une politique étrangère US très agressive, là oui on peut parler de tragique. Mais tout de même "faisez gaff'"

Un an après une discussion sur le meme thème, avec quelque uns d'entre vous, j'avoue que je "comprends" mieux les doutes que vous avez...

J'avais entendu vaguement parler de Bigard et de ses doutes, là c'est plus clair. Merci pour les liens.

On a pas mis longtemps pour atteindre le point Godwin

papainf a écrit :http://www.bastison.net/

anti conspirationniste...
Bonne lecture

Il est fort ce mec!!!
Lui est ingénieur, tous les autres cités ne savent pas calculer!!!

Les avis des pompiers, témoignages de déùmolisseurs Pro, son avis sur la pelouse du pentagone : bah tous est nul, il ne sont pas scientifiques.

A la question : je ne vous parlerai pas de choses dont je ne sais rien : on m’a demandé une fois ce que je pensais de la pelouse du pentagone ! j’ai répondu « je ne sais pas je ne suis pas jardinier »! Excellent!

J'ai cliqué sur le chapitre du WTC 7!
Lui à tout compris, et affirme : "Ceux qui affirment que le feu était 'mineur' dans la tour 7 sont d'aimables plaisantins ! "

C'est un comique!!! Sa première vidéo ou un poàmpiers parle, serait la pruve que l'incendie était énorme, et que c'est à cause de lui qu'il y a eu l'effondrement...

Dans sa vidéo, ses photo, on voie surtout de la fumée, or,la fumée indique un feu pauvre en chaleur.

Une vidéo de l'ENORME incendie : http://www.youtube.com/watch?v=hx8oOVm7 ... playnext=1
une autre : http://www.youtube.com/watch?v=JBfuw_Dl ... re=related

Je vais lire la suite, objectivement.
Mais cela me dérange toujours qu'un mec affirme détenir lui la vérité, parce lui c'est un scientifique et que les autres ni connaissent rien!!

Si la science était si parfaite, comment se fait il qu'il y ait autant de débats de toutes sortes scientifique? comment se fait il qu'ils ne soient pas d'accord?

De plus, ce mec affirme etre neutre, mais affirme que tous les autres sont des cons!! Chapeau, comme neutralité ouo objectivité, on aura vu mieux!

Allez, aussi le lien d'un scientifique http://84.96.22.11/observabilis/documen ... nes_FR.htm

Alors lequel à raison....


Enfin, comment ne pas parler de cet évènement (la globalité du 11/9)sans connaitre un temps soit peu les éléments politiques, économiques, géostratégique qui l'entoure?

Pour finir, je dis toujours d'avoir un oeil critique. Se faire sa propre opinion.
Et la dessus, par exemple je ne change pas d'avis et ce depuis le 1er jour : comment se fait il que l'on ait jamais vu d'image de l'avion, ou de l'impact dans les murs du pentagone?....

papainf a écrit :http://www.bastison.net/

anti conspirationniste...
La vérité est... la vérité !

Bonne lecture

Nul!! La vérité de qui???
C'est pas un argument ça! c'est une doctrine!!!

Ce mec lambda, (il a une these en mecanique , super!) a la vocation de régler tous les points chauds du dossier à lui seul. Le travail est un peu trop vaste pour lui, et il s'adonne souvent au racourci, qu'il dénonce par ailleurs dans le camp d'en face. Il aurait été plus crédible de s'attaquer a un point particulier. En cela, il se place dans une dualité conspirationiste/anti conspirationniste, dans laquelle je ne me reconnait pas personnellement

didier a écrit :Ce mec lambda, (il a une these en mecanique , super!) a la vocation de régler tous les points chauds du dossier à lui seul. Le travail est un peu trop vaste pour lui, et il s'adonne souvent au racourci, qu'il dénonce par ailleurs dans le camp d'en face. Il aurait été plus crédible de s'attaquer a un point particulier. En cela, il se place dans une dualité conspirationiste/anti conspirationniste, dans laquelle je ne me reconnait pas personnellement

Didier, je t'adore!!!
Exactement ce que je pense de ce gars!

http://mompiou.free.fr/wiki/index.php?title=Pourquoi_le_World_Trade_Center_est-il_vraiment_tomb%C3%A9_%3F

Celui là je l'aime bien.


Mais perso le top pour s'informer sur le WTC c'est des documentaire, document de recherche etc... qui n'ont pas le 11 septembre comme raison de vivre. Rien qu'un documentaire sur la construction d'immeuble de 1900 à nos jour permet d'apprendre beaucoup. Car tu choppe parfois des infos d'autres catastrophe qui permettent de comprendre ce qui a bien pu se passer. De comprendre les nouvelle norme de construction et pourquoi on en est arrivé là etc...