Page 1 sur 3

christophilius

Publié : Dimanche 29 Mars 2009 15:15
par gregetcoco
8) 8) 8) kel star 1 page entiere dans la voix du nord !!! 8) 8) 8)

Publié : Dimanche 29 Mars 2009 15:34
par cellio59
y'a pas qqun qui pourait le scanner ...please ?
merci

Publié : Lundi 30 Mars 2009 09:49
par Howard135
Pas mal le reportage dans la VDN !! :lol:

Une star est née !! 8)

Publié : Lundi 30 Mars 2009 10:06
par hubertoz
Ce Arnaud, toujours besoin qu'on le regarde et l'admire.... :lol: :lol: :lol:

GG beau gosse 8)

Publié : Lundi 30 Mars 2009 14:01
par Hibbs
Quelle vedette !

Image

Publié : Lundi 30 Mars 2009 14:59
par didier
Et jeune en plus :-)

Publié : Lundi 30 Mars 2009 15:09
par THX
et BEAU!

:lol:

Publié : Lundi 30 Mars 2009 15:10
par backtattoo
j'ai mal lu ou il n'y a pas un mot sur PKL???...

Publié : Lundi 30 Mars 2009 15:46
par Florian
tu as malheureusement bien lu mon champion...

Publié : Lundi 30 Mars 2009 15:52
par killerjg
D'un autre coté, c'est pas comme ci il parlait de ces gains !!

Il a fait ca en toute prudence et discrétion 8)

Publié : Lundi 30 Mars 2009 16:02
par brioitxavier
Ne jugeons pas trop vite...
L'article est très mauvais, mais à priori Arnaud dit sur un forum restreint (shoot) qu'il ne comprend pas la retranscription du "journaliste" (propos déformés, etc...)

Vu l'aspect du jeu mis en avant, je suis presque pas mécontent que PKL ne soit pas cité... :?

Laissons Arnaud s'expliquer ici...

Publié : Lundi 30 Mars 2009 16:04
par Christophilius
xxxxx a écrit :Du grand n'imp cet article !
Le cadre légal de l'asso, et l'asso elle même n'est pas citée une seule fois !!!
Dis nous Arnaud, tu cherches un sponsor au détriment de l'asso qui t'a fait naître ?


Roimage, tes commentaires acerbe et ridicule, tu te les garde ok ?

C'est pas la première fois que tu balances ce genre de phrase ( cf forum de shoot, blog de la K4 etc....) si t'as un problème avec moi, je suis dispo sur MSN

Publié : Lundi 30 Mars 2009 16:06
par Christophilius
Complètement d'accord avec Greg, j'suis pas fan du tout de l'article qui multiplie les coquilles et les citations que je n'ai jamais faite.

Le champs lexical de la clandestinité est trop présent à mon gout ( à l'abris des regards indiscret, légitimité, louches etc...)

Il ne parle quasi que d'argent comme le note Greg


Aucun mot sur Pokeralille ce qui est quand même fort !


"Pas facile lorsque l'on passe 5 heures par jours et trois soir par semaine"
--> Faux, jeux sur internet occasionnel et moins d'une fois par semaine cette année ...


"Je ne gagne pas assez pour envisager de passer pro et puis ..."
--> Jamais dis ça, je lui ai dit que la vie de joueurs pro était extrêmement difficile et ne m'attirait pas du tout, sans même parler du niveau ...


" Au casino, il faut y aller a deux, L'autre est là pour vous avancer du cash pour vous refaire. Il est surtout là pour vous éviter de "partir en tilt" et vous inciter a vous arrêter [...] un flambeur"


Là, je trouve même ça très insidieux, la phrase que j'ai mis en marron a été prononcer à l'inverse et détourne le sens de la phrase.

Il se reprend d'ailleurs la phrase d'après avec un procédé de gradation sur deux idées différentes ... mouais, j'aimerai l'avis de Farlen là dessus


- Dans la phrase suivante, il parle de Moneymaker indiquant 2005 et 2M alors que je lui ai annoncé les dates et chiffres en précisant de vérifier, qu'elle n'était pas exacte .... il m'a fallut 5 secondes pour trouver l'information sur google, il aurai pu éviter d'écrire des bêtises, c'est pas de la conscience professionnelle ?


- "Comme tout les joueurs, Arnaud préfère parler de ses succès que de ses échecs"

Mon cul ouais ! J'ai passé 2minutes sur mon donkament online pour passé 25 bonnes minutes à lui parler de mon tilt sur le net et lui faisant lire cette article:
http://k4team.blogspot.com/2008/10/pour ... t-sur.html


"Pour bluffer comme dans les films, il faut déjà un sacré niveau"

--> Non mais vous m'voyez dire une bêtise pareille ? j'aime pas les guillemet là dessus ... et m'assoir à une table avec Phil Ivey, c'est vraiment le cadet de mes soucis ...

Alors, je sais pas ce qu'en pense le profane, mais mouais bof ...

Finalement, ce que j'aime dans cet article, c'est de voir le pseudo de "Pierre_59" entre autres cités...

Publié : Lundi 30 Mars 2009 16:16
par washo
Et ben, c'est pas joli joli cet article, comme d'habitude, les journalistes font du sensationnalisme avec peu de choses.

Arnaud, tu as repris contact avec le "journaliste" depuis la parution ?

Vraiment racoleur cet article, rien que de citer le pseudo de Pierre59, ça en est la preuve :lol:

Publié : Lundi 30 Mars 2009 16:20
par nodread
Pierre, je penses que tu parles un peu vite...

L'article a été commenté sur le forum privé "shoot", tu peux donc aller voir les commentaires et réponses (arnaud a d'ailleurs mis ici sa reponse, mais sans les posts precedent elle est moins explicative)

donc une seule chose : va lire le forum de shoot et peut etre que ton opinon sera un peu plus adoucie 8)

ps : Au fait arnaud alors t'as trouvé un sponsor? :lol: :lol:

ps2 : je penses rellement que le journaliste, ou peut etre mieux le pseudo journaliste, a essayé de faire un article racoleur ni plus ni moins... Il y a quelques temps j'avais ete contacté pour un magazine de reggae, dans lequel j'avais mis l accent sur les artistes "locaux" mais quand j ai lu l article et bien pas un mot de tout ce que j'avais pu dire la dessus... moralité : dites l'inverse de ce que vous pensez à un journaliste et vous aurez dans l article ce que vous pensez reellement