Poker à Lille

finchleyroad a écrit :

hellboychess a écrit :

finchleyroad a écrit :Décidemment, la thèse du complot comble toujours autant le vide et les questions laissées sans réponses, et reste encore séduisante à tel point qu'on en parle toujours

Bah si on prend l'exemple de Dallas 1963, on en parle toujours autant aujourd'hui, presque 45 ans après.
Pour le 11/09, y aura toujours rien d'éclaici dans 50 ans.

Pour Dallas je ne me prononce pas, en revanche ce qui me chagrine un peu c'est qu'on ne peut biensur pas tout éclarcir sur le 11/09, mais est ce suffisant pour donner autant d'importance à une alternative qui suggère le complot

(je dis tout ca avec prudence...)

Bah, si tu cherches une alternative, c'est que tu (en général) ne croies pas à 100% à la thèse officiel, et si tu penses que la thèse officielle n'est pas satisfaisante, logiquement tu te dis qu'il y a quelque chose de caché, et donc complot (étymologies du mot). cqfd

backtattoo a écrit :

finchleyroad a écrit :

hellboychess a écrit :

finchleyroad a écrit :Décidemment, la thèse du complot comble toujours autant le vide et les questions laissées sans réponses, et reste encore séduisante à tel point qu'on en parle toujours

Bah si on prend l'exemple de Dallas 1963, on en parle toujours autant aujourd'hui, presque 45 ans après.
Pour le 11/09, y aura toujours rien d'éclaici dans 50 ans.

Pour Dallas je ne me prononce pas, en revanche ce qui me chagrine un peu c'est qu'on ne peut biensur pas tout éclarcir sur le 11/09, mais est ce suffisant pour donner autant d'importance à une alternative qui suggère le complot

(je dis tout ca avec prudence...)

Bah, si tu cherches une alternative, c'est que tu (en général) ne croies pas à 100% à la thèse officiel, et si tu penses que la thèse officielle n'est pas satisfaisante, logiquement tu te dis qu'il y a quelque chose de caché, et donc complot (étymologies du mot). cqfd

Je vois le raisonnement, toutefois il est spécieux dans la mesure ou meme s'il ya des intérrogations (ou insatisfactions), il n'y a pas forcément quelque chose de caché par certaines personnes (meme si c'est séduisant de penser cela) qui ont la volonté de ..., l'évènement est immense en lui meme, les questions voire les mysteres sont donc naturels, mais de la à basculer vers une telle alternative...

Loin de moi l'idée de polémiquer

finchleyroad a écrit :Loin de moi l'idée de polémiquer

Aucun souci... C'est le défouloir ici , et Chriss (backtatoo) a déjà expliqué un peu plus haut que ça n'était qu'une discussion comme on aurait pu en avoir une autour d'un verre. Chacun expose sa vision de l'événement et ce qu'il pense de ses causes et/ou origines.
Aucune polémique, et chaque opinion, même si on en débat ensuite, reste respectée des participants.

Pierrot

hellboychess a écrit :

finchleyroad a écrit :Loin de moi l'idée de polémiquer

Aucun souci... C'est le défouloir ici , et Chriss (backtatoo) a déjà expliqué un peu plus haut que ça n'était qu'une discussion comme on aurait pu en avoir une autour d'un verre. Chacun expose sa vision de l'événement et ce qu'il pense de ses causes et/ou origines.
Aucune polémique, et chaque opinion, même si on en débat ensuite, reste respectée des participants.

Pierrot

Merci

mais tu ne m'as toujours pas répondu lol

finchleyroad a écrit :Je vois le raisonnement, toutefois il est spécieux dans la mesure ou meme s'il ya des intérrogations (ou insatisfactions), il n'y a pas forcément quelque chose de caché par certaines personnes (meme si c'est séduisant de penser cela) qui ont la volonté de ..., l'évènement est immense en lui meme, les questions voire les mysteres sont donc naturels, mais de la à basculer vers une telle alternative...

Loin de moi l'idée de polémiquer

Bah, comme a répondu Hellboy, la polémique est faite pour discuter et donc faire avancer les choses, tant que c'est dans le respect, no soucy.

finchleyroad : il y a pour moi trop d'interrogations, trop de choses inexpliquées mais pas forcèment inexplicables pour que tout cela soit laissé au hasard ou au mystère, ou au destin.

Merci pour la courtoisie de vos messages

backtattoo : Et bien nous voila donc devant la ligne que traçait Platon dans Gorgias lors de l'entretien entre Socrate et Calliclès : deux raisonnements différents car deux conceptions
(ca fait toujours cool ... ou pompeux lol)

finchleyroad a écrit :Pour Dallas je ne me prononce pas, en revanche ce qui me chagrine un peu c'est qu'on ne peut biensur pas tout éclarcir sur le 11/09, mais est ce suffisant pour donner autant d'importance à une alternative qui suggère le complot

(je dis tout ca avec prudence...)

finchleyroad a écrit :mais tu ne m'as toujours pas répondu lol

En fait, je ne cherche pas à lui donner plus ou moins d'importance à cette alternative.
Je dis juste qu'elle n'est pas à négliger car simplement pas "politiquement correcte".

Si on remonte un peu dans l'historique du thread, j'ai même tenté d'expliquer qu'à trop vouloir rechercher une vérité que nous, citoyens de "la base", nous ne trouveront véritablement jamais, on risque plus de se "pourrir la vie" qu'autre chose.

J'entends par là qu'à trop fouiller dans le domaine, pour satisfaire un désir d'enquête ou de simple curiosité, on va plus souvent s'apercevoir que le monde/la société est loin d'être un "paradis idyllique" (pléonasme?).
Le résultat risque le plus souvent d'entrainer/d'augmenter un dégout et un rejet vis à vis de cette société dans laquelle nous sommes forcés de vivre.

C'est pour cela que je comprends ceux qui préfèrent "se rassurer" en faisant confiance à la théorie des méchants terroristes face aux "gentils cowboys".
Agir ainsi, à défaut de satisfaire la curiosité, ça permet sans aucun doute de vivre plus "tranquille". Ce qui n'est pas plus mal en soit...

Pierrot en mode "il est temps d'aller se coucher"

hellboychess a écrit :
C'est pour cela que je comprends ceux qui préfèrent "se rassurer" en faisant confiance à la théorie des méchants terroristes face aux "gentils cowboys".
Agir ainsi, à défaut de satisfaire la curiosité, ça permet sans aucun doute de vivre plus "tranquille". Ce qui n'est pas plus mal en soit...

Pierrot en mode "il est temps d'aller se coucher"

Bein pas pour moi Pierrot : je me prendrai certainement moins la tête si les choses étaient beaucoup plus manichéennes, si il y avait d'un coté les bons, de l'autre les méchants : ce serait beaucoup plus simple

Et au contraire, pencher pour la thèse non officielle, donc complot, ou comme vous voulez appeler cet évènement, me rassure beaucoup moins, et me laisse "moins tranquille"

Pas de blème Finchley pour la courtoisie

J'apprécie la nuance apportée dans ton message hellboychess meme si je ne me reconnais pas tout a fait dans : méchant contre gentil et vie plus appaisante (je sais lol tu voulais employer une image)

Je suis d'accord avec toi, car comme le disais un politicien toujours de ce monde, "quand on pense tous la meme chose, c'est qu'on ne pense rien"

Reste à savoir de qui cette citation provient...

backtattoo a écrit :Et au contraire, pencher pour la thèse non officielle, donc complot, ou comme vous voulez appeler cet évènement, me rassure beaucoup moins, et me laisse "moins tranquille"

Bah c'est pas qu'est-ce que j'ai dit Chriss !?
En gros, ça fait toujours un peu plus mal au cul d'apprendre que tout ne va pas toujours mieux dans le meilleur des mondes.
Ne pas y penser, ça fait consommer un peu moins de pommade...
(là aussi c'est une image )

xxxxx a écrit :Vous êtes terribles tout de même !!!

Cliquez ici

YATAAAAA !!!

G enfin pu attirer l'attention de xxxxx, lol

hellboychess a écrit :

backtattoo a écrit :Et au contraire, pencher pour la thèse non officielle, donc complot, ou comme vous voulez appeler cet évènement, me rassure beaucoup moins, et me laisse "moins tranquille"

Bah c'est pas qu'est-ce que j'ai dit Chriss !?
En gros, ça fait toujours un peu plus mal au cul d'apprendre que tout ne vas pas toujours mieux dans le meilleur des mondes.
Ne pas y penser, ça fait consommer un peu moins de pommade...
(là aussi c'est une image )

J'avais compris ton image, mais j'apportai juste précision Pierrot, au dela de l'image

Pitou en mode représentant mondial de Jenga!!!

hellboychess a écrit :

backtattoo a écrit :Et au contraire, pencher pour la thèse non officielle, donc complot, ou comme vous voulez appeler cet évènement, me rassure beaucoup moins, et me laisse "moins tranquille"

Bah c'est pas qu'est-ce que j'ai dit Chriss !?
En gros, ça fait toujours un peu plus mal au cul d'apprendre que tout ne va pas toujours mieux dans le meilleur des mondes.
Ne pas y penser, ça fait consommer un peu moins de pommade...
(là aussi c'est une image )

lol

xxxxx a écrit :

hobbes a écrit :

xxxxx a écrit :

ChumaDe a écrit :Mais c'est pas Bush qui a appuyé sur le bouton, c'est des terroristes, si ?

Moi je pense que c bush, entre autre !!

Un peu de bon sens pardi : les terroristes qui ont mis les explosifs à la base des tours, pourquoi il se ferait chier en plus à y claquer des avions ?

peut-être parce que balancer des boeings américains dans des tours géantes américaines et les pulvériser, ça a une puissance symbolique extraordinaire...

Hobbes, tu le fais exprés ou quoi ? Les tours qui se cassent la gueule, à mon avis, ca a assez de symbolique, qu'elles se cassent la gueule par des avions, par des missiles, à coup de cure dent ou que sais je encore. ...

Mais ce ne sont pas les avions qui ont fait s'éecrouler les tours !!

Achetez un Jenga putain !

on partait de l'hypothèse "ya déjà des bombes dans l'immeuble, pourquoi balancer des avions ?" ... je répondais à cette éventualité... donc je ne disais pas que les avions avait exploser les tours (heu je dois pas être très clair là )

sinon j'en sais foutre rien de ce qui ya dézinguer les tours, j'ai pas cette prétention

juste une intuition qui reste proche de celle de Romain : acte terroriste d'al qaida (revendiqué), puis exploitation de l'opportunité par le gouvernement US pour foutre le bordel