nolimit a écrit :La réalité et tu l apprendras sans doute a tes dépends c est que sur du long terme tu ne peux pas être gagnant en jouant de la sorte ...
Mes 1000 DERNIERES MAINS:
bravo Champion
RAS LE BOL
Modérateurs : Forum Pokeralille, Membres du comité d'administration
*
-
hellboychess
- Full
- Messages : 5586
- Inscription : Lundi 20 Février 2006 22:42
Le manque d'objectivité est présent chez le joueur de poker comme il l'est chez le joueur d'échecs.
Ce sujet me fait un peu penser à ces joueurs d'échecs "moyens" et passionnés, qui parfois lors d'une séance d'analyse, sur une partie qui les dépasse, donnent des conseils généraux peu utiles dans la situation présente, et présentent des mauvais coups comme des bons. Tout cela sous l'oeil avisé du vainqueur, et sans savoir que ce dernier est un fort joueur, du moins plus fort qu'eux.
Quand on leur explique, ils montrent toujours une réticence à accepter leurs erreurs...
Allez, faut faire preuve d'honnêteté ici, et reconnaitre que nolimit est plus expérimenté et joue a plus haut niveau, en restant gagnant. Cela donne forcément du poids à ses dires non ?
Ce sujet me fait un peu penser à ces joueurs d'échecs "moyens" et passionnés, qui parfois lors d'une séance d'analyse, sur une partie qui les dépasse, donnent des conseils généraux peu utiles dans la situation présente, et présentent des mauvais coups comme des bons. Tout cela sous l'oeil avisé du vainqueur, et sans savoir que ce dernier est un fort joueur, du moins plus fort qu'eux.
Quand on leur explique, ils montrent toujours une réticence à accepter leurs erreurs...
Allez, faut faire preuve d'honnêteté ici, et reconnaitre que nolimit est plus expérimenté et joue a plus haut niveau, en restant gagnant. Cela donne forcément du poids à ses dires non ?
-
asfrenchy
- Couleur
- Messages : 4586
- Inscription : Mercredi 10 Mars 2010 13:01
- Pseudo Winamax : Asfrenchy
Alors vraiment pour faire plaisir a Hellboychess 
Mais ça ne change en rien ma vision des choses sur tes façon de jouer ..Surtout au vu de tes analyses lors des vidéos que tu as mis en ligne ....
Par contre tu sais que des Screenshots ça se redimensionne ??? ou alors tu as cru que mon acuité visuelle était réduite ?
Mais ça ne change en rien ma vision des choses sur tes façon de jouer ..Surtout au vu de tes analyses lors des vidéos que tu as mis en ligne ....
Par contre tu sais que des Screenshots ça se redimensionne ??? ou alors tu as cru que mon acuité visuelle était réduite ?
One chip One chair.
mars13 a écrit :[= ==)))rentre ton ventre ==)))
-
djobi_djoba
- Quinte
- Messages : 1539
- Inscription : Samedi 05 Janvier 2008 02:50
- Pseudo Winamax : BornToSpew
Ne pas mal prendre mon post, en aucun cas je te dénigres mais je me pose
des questions:
En quoi c'est intime de poster ses résultats?
toi même tu dis souvent que tu joues en nl1000 sur tes posts?
on parle poker, cash, donc caves et forcement argent.
J'avoue que cela fait plusieurs semaines que j’hésite à poster.
Je suis ton blog depuis un moment, j'ai vu tes vidéos, et lus tes posts, je pense pouvoir m'exprimer en connaissance de cause.
Je pense que tu es un bon joueur de tournoi, qui sait conserver un stack et changer de vitesse.
Je pense que pour le cash, tu n'as pas encore su t'adapter à ce format particulier. Je m'explique:
Déja les courbes que tu me montres ne veules pas dire grand chose sans te manquer de respect.
La première se deroule sur une journée, faible echantillon de main et un gain qui représente 4 caves.
Je peux te montrer une courbe en NL200 ou j'ai pris 18 caves dans la même journée, est ce représentatif? non, car je peux aussi t'en montrer une ou je plonge de 12 cave en 4h de temps.
La deuxième sur 10000 mains et un peu plus parlante, reste que si tu joues en nl 1000 représente un gain de 4 caves, j'ai l'impression que c'est un good run vu comment tu tournes en BB/100 main.
je preferais que tu post ton gain en BB ainsi que les infos intéressantes: ton VPIP,PR,AG,3BET ect.
Pour revenir à tes vidéos: tu joues un jeu tres passif et tres calling station. A cet limite ou agressivité est exacerbé, cela à l'air d'être une stratégie gagnante.
Tu a quand même touché de sacré flop, malgrès de grosses erreurs preflop, et apres tes lignes de jeu sont vraiment pas optimisé.
J'ai peur qu'a long terme, que perdent beaucoup à jouer passif comme cela.
Tu dis qu'il faut etre créatif à ses limites mais de ce que je vois, c'est plus du récréatif.
Apres que tu as un budget poker qui te permet de jouer en NL1000 plutôt qu'en nl25, libre à toi. C'est ton choix, tu es mon guy laliberté français.
(C'est pas péjoratif car maintenant avec l’expérience, il a un bon niveau).
J'aimerais bien plus que tu donnes des analyses plus poussées sur tes coups.
Et pour finir j'ai vu que tu fais du coaching et je suis vraiment intéresse
pour comprendre ton analyse et les mécaniques que tu utilises.
des questions:
En quoi c'est intime de poster ses résultats?
toi même tu dis souvent que tu joues en nl1000 sur tes posts?
on parle poker, cash, donc caves et forcement argent.
J'avoue que cela fait plusieurs semaines que j’hésite à poster.
Je suis ton blog depuis un moment, j'ai vu tes vidéos, et lus tes posts, je pense pouvoir m'exprimer en connaissance de cause.
Je pense que tu es un bon joueur de tournoi, qui sait conserver un stack et changer de vitesse.
Je pense que pour le cash, tu n'as pas encore su t'adapter à ce format particulier. Je m'explique:
Déja les courbes que tu me montres ne veules pas dire grand chose sans te manquer de respect.
La première se deroule sur une journée, faible echantillon de main et un gain qui représente 4 caves.
Je peux te montrer une courbe en NL200 ou j'ai pris 18 caves dans la même journée, est ce représentatif? non, car je peux aussi t'en montrer une ou je plonge de 12 cave en 4h de temps.
La deuxième sur 10000 mains et un peu plus parlante, reste que si tu joues en nl 1000 représente un gain de 4 caves, j'ai l'impression que c'est un good run vu comment tu tournes en BB/100 main.
je preferais que tu post ton gain en BB ainsi que les infos intéressantes: ton VPIP,PR,AG,3BET ect.
Pour revenir à tes vidéos: tu joues un jeu tres passif et tres calling station. A cet limite ou agressivité est exacerbé, cela à l'air d'être une stratégie gagnante.
Tu a quand même touché de sacré flop, malgrès de grosses erreurs preflop, et apres tes lignes de jeu sont vraiment pas optimisé.
J'ai peur qu'a long terme, que perdent beaucoup à jouer passif comme cela.
Tu dis qu'il faut etre créatif à ses limites mais de ce que je vois, c'est plus du récréatif.
Apres que tu as un budget poker qui te permet de jouer en NL1000 plutôt qu'en nl25, libre à toi. C'est ton choix, tu es mon guy laliberté français.
(C'est pas péjoratif car maintenant avec l’expérience, il a un bon niveau).
J'aimerais bien plus que tu donnes des analyses plus poussées sur tes coups.
Et pour finir j'ai vu que tu fais du coaching et je suis vraiment intéresse
pour comprendre ton analyse et les mécaniques que tu utilises.
bats toi avec les meilleurs, meurt avec les autres
zelyh a écrit:
lafishettedu59@hotmail.fr
Si j'étais toi, j'éviterais de faire le mariole avec un pseudo comme le tien !
zelyh a écrit:
lafishettedu59@hotmail.fr
Si j'étais toi, j'éviterais de faire le mariole avec un pseudo comme le tien !
ph59150 a écrit :t'as vraiment un immense talent djobi djoba, respect
tout d abord MERCI : Hellboychess 
Ensuite , je pense que montrer la totalité de mes résultats rentre dan sun e dynamique de polémique et de violation de mon intimité.
Qui aurait envie de dire sur ce forum combien il gagne en salaire ou combien il paye d'impôts?
C' est pour cela que je mets des fragments de courbe sur qd meme 5000 ou 10000 mains c'est par rien non plus ..
Pour ce qui est de mon jeu , je le qualifierais de loose passif passant de aggro en vu du stack et de la table.
Pour la nl 1000 Je repete encore une fois que j y suis monte petit à petit et que l'argent ne viens pas d ailleurs ! je suis pas cresus !
Pour le jeu récréatif au lieu de créatif c 'est un point de vue .
Pour les analyses je posterais bientot des hands history volontairement problematique ou je joue un peu differement des basiques en expliquant mes points de vues .
Maintenant pourquoi pas une session de 5 - 10 filmé !
Ensuite , je pense que montrer la totalité de mes résultats rentre dan sun e dynamique de polémique et de violation de mon intimité.
Qui aurait envie de dire sur ce forum combien il gagne en salaire ou combien il paye d'impôts?
C' est pour cela que je mets des fragments de courbe sur qd meme 5000 ou 10000 mains c'est par rien non plus ..
Pour ce qui est de mon jeu , je le qualifierais de loose passif passant de aggro en vu du stack et de la table.
Pour la nl 1000 Je repete encore une fois que j y suis monte petit à petit et que l'argent ne viens pas d ailleurs ! je suis pas cresus !
Pour le jeu récréatif au lieu de créatif c 'est un point de vue .
Pour les analyses je posterais bientot des hands history volontairement problematique ou je joue un peu differement des basiques en expliquant mes points de vues .
Maintenant pourquoi pas une session de 5 - 10 filmé !
nolimit a écrit :Maintenant pourquoi pas une session de 5 - 10 filmé !
Yep, moi ça m'intéresse ça.
Honnêtement, comme d'autre pour l'instant je n'est pas était convaincu par tes analyses et j'ai eu un peu l'impréssion que les graph et vidéo que tu exposais aux yeux de tous étaient un peu orientées à ton avantage.
Quoiqu'il en soit ces résultats sont une réalité, peut être pas toute la réalité mais ça en fait parti donc comme le dit hellboychess vu le niveau auquel je joue et vu le niveau auquel tu joue, si je n'est pas était convaincu c'est peut être tout simplement que je suis passé à coté de quelque chose, que je n'est pas tout compris et cela m'intéresse grandement d'essayer de comprendre.
-
djobi_djoba
- Quinte
- Messages : 1539
- Inscription : Samedi 05 Janvier 2008 02:50
- Pseudo Winamax : BornToSpew
avec joie pour les mains postée et une session vidéo.
C'est pas une question de qui à la plus grosse, qui gagne quoi, mais admet quand même que le poker et un jeu d'argent, la culture de la gagne.
On joue pas en cash pour ce faire plaisir mais pour prendre les meilleures
décisions et gagner de l'argent.
tu peux mettre juste ton gain en BB/100 mains sur tes echantillons.
Pour les pointilleux, ils pourront calculer les gains.
ex: les miennes sur ex FT:
environ 8BB/100 en NL25 sur un échantillon de 45000 mains environ.
environ 7BB/100 en nl50 sur un echantillon de 65000 mains environ.
environ 4BB/100 en nl 100 sur un echantillon de 112000 mains environ.
environ 2.5BB/100 en NL 200 sur un echantillon de 17000 mains environ.
Mais si on veut analyser sur le long terme en prenant en compte la variance, il faut toutes les mains et pas un échantillon ou les grincheux diront que c'est que ceux ou tu es gagnant.
C'est pas une question de qui à la plus grosse, qui gagne quoi, mais admet quand même que le poker et un jeu d'argent, la culture de la gagne.
On joue pas en cash pour ce faire plaisir mais pour prendre les meilleures
décisions et gagner de l'argent.
tu peux mettre juste ton gain en BB/100 mains sur tes echantillons.
Pour les pointilleux, ils pourront calculer les gains.
ex: les miennes sur ex FT:
environ 8BB/100 en NL25 sur un échantillon de 45000 mains environ.
environ 7BB/100 en nl50 sur un echantillon de 65000 mains environ.
environ 4BB/100 en nl 100 sur un echantillon de 112000 mains environ.
environ 2.5BB/100 en NL 200 sur un echantillon de 17000 mains environ.
Mais si on veut analyser sur le long terme en prenant en compte la variance, il faut toutes les mains et pas un échantillon ou les grincheux diront que c'est que ceux ou tu es gagnant.
bats toi avec les meilleurs, meurt avec les autres
zelyh a écrit:
lafishettedu59@hotmail.fr
Si j'étais toi, j'éviterais de faire le mariole avec un pseudo comme le tien !
zelyh a écrit:
lafishettedu59@hotmail.fr
Si j'étais toi, j'éviterais de faire le mariole avec un pseudo comme le tien !
ph59150 a écrit :t'as vraiment un immense talent djobi djoba, respect
-
labulle
- Quinte
- Messages : 2048
- Inscription : Dimanche 10 Août 2008 16:03
- Pseudo Winamax : BalancTonPro
- Adhérent assocation
djobi_djoba a écrit :ex: les miennes sur ex FT:
environ 8BB/100 en NL25 sur un échantillon de 45000 mains environ.
environ 7BB/100 en nl50 sur un echantillon de 65000 mains environ.
environ 4BB/100 en nl 100 sur un echantillon de 112000 mains environ.
environ 2.5BB/100 en NL 200 sur un echantillon de 17000 mains environ.
Enfin un truc qui est intéressant...
Dernière édition par labulle le Mardi 27 Mars 2012 16:30, édité 1 fois.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 13 invités