E=MC2

Forum dédié aux posts libres.

Modérateurs : Forum Pokeralille, Membres du comité d'administration

Avatar de l’utilisateur
Peauclaire
Brelan
Brelan
Messages : 951
Inscription : Jeudi 27 Mai 2010 23:48
Pseudo Winamax : peauclaire
Adhérent assocation

Messagepar Peauclaire » Vendredi 23 Septembre 2011 16:27

didier a écrit :Webcast de la conference au CERN
http://dl.groovygecko.net/anon.groovy/c ... ndex1.html

lien vers l'article scientifique

http://arxiv.org/abs/1109.4897


Génial ! merci Didier :wink:
" La clarté ne naît pas de ce qu'on imagine le clair, mais de ce qu'on prend conscience de l'obscur. "
Carl Gustav Jung

https://m.youtube.com/watch?v=CrPrJ0ih8Kc
Avatar de l’utilisateur
Peauclaire
Brelan
Brelan
Messages : 951
Inscription : Jeudi 27 Mai 2010 23:48
Pseudo Winamax : peauclaire
Adhérent assocation

Messagepar Peauclaire » Vendredi 23 Septembre 2011 16:47

epsimax a écrit :http://arxiv.org/abs/astro-ph/9505117

Certains théoriciens pensent qu'on peut constater une vitesse supérieur à la vitesse de la lumière sans pour autant remettre en cause la théorie de la relativité restreinte parce que l'espace-temps pourrait ne pas être toujours minkowskien. Les différences géométriques pouvant ainsi expliquer pourquoi une particule censé ne pas dépasser la vitesse de la lumière puisse arriver plus vite que prévu.

Théoriquement, la précision des mesure est suffisante pour avoir la quasi certitude qu'il n'y a pas d'erreur.

Enfin quoi qu'il en soit, quand ça sera validé par la communauté scientifique, cela ouvrira la voie pour repenser les théories...


L'article est interessant merci ! seulement si on fait abstraction de l'espace Minkowski qui modélise l'espace temps à 4 dimensions on part sur quoi ? la théorie des cordes ?!? et un "non-tachyon" serait quoi ? le tachyon reste encore à aujourd'hui une particule de l'ordre de l'hypothèse qui effectivement peut dépasser la vitesse de la lumière mais dans un référentiel statique !

Je pense que là il met le doigt dessus en disant cela :arrow: (sorry pour la traduction approximative)

"Seule l'étude de la structure profonde de la matière consistera à révéler la géométrie réelle de l'espace et le temps, qui nous nous attendons à être fonction de l'échelle et déterminé par les propriétés de la matière elle-même. "

Alors théorie du tout ? graviton ? ou incompatibilité inexorable de la relativité générale et de la mécanique quantique !!!!

On avance on avance :wink:
" La clarté ne naît pas de ce qu'on imagine le clair, mais de ce qu'on prend conscience de l'obscur. "
Carl Gustav Jung

https://m.youtube.com/watch?v=CrPrJ0ih8Kc
Avatar de l’utilisateur
Zoul
Deux paires
Deux paires
Messages : 604
Inscription : Vendredi 10 Septembre 2010 02:01

Messagepar Zoul » Vendredi 23 Septembre 2011 17:04

Image
Si l'on s'en réfère à l'adage d'un grand manufacturier de pneumatiques, sans chatte, le poker n'est rien...

Mon son House du moment...

Rum bum bum bum
Avatar de l’utilisateur
Farlen
Brelan
Brelan
Messages : 1215
Inscription : Jeudi 11 Octobre 2007 19:45
Pseudo Winamax : Farlen_

Messagepar Farlen » Vendredi 23 Septembre 2011 17:37

Une piste pour une verif indépendante :

« Une expérience nommée MINOS, aux Etats-Unis fonctionne sur le même principe, avec un faisceau de neutrinos émis depuis le Fermilab, près de Chicago. En 2007, ils avaient eux aussi un résultat bizarre sur la vitesse des neutrinos, mais comme leur incertitude de mesure était du même ordre que l’écart de vitesse mesuré, les physiciens avaient considéré que cela ne pouvait pas suffire. MINOS va être modifié et les physiciens US espèrent arriver à une précision de mesure supérieure à l’expérience Cern - Gran Sasso, donc il y aura au moins une confirmation ou invalidation possible, indépendante. Les Japonais de Kamiokande ont aussi une expérience de ce type, cela fera une deuxième possibilité de vérification indépendante. »

(Source)

@+ Farlen
Farlen™ is sponsored by Oglabounou Banistou, héros trop méconnu.
Image
Avatar de l’utilisateur
serein5
Full
Full
Messages : 5449
Inscription : Mardi 30 Septembre 2008 18:46
Pseudo Winamax : serein5

Messagepar serein5 » Vendredi 23 Septembre 2011 18:05

Est-ce que les TGV seront à l'heure grâce à ça ?

Sinon Régis et Chris vont pouvoir se dédoncer la tête avec la nouvelle théorie d'un norvégien sur la rencontre "aluminium-eau du système incendie" qui expliquerait l'effondrement des tours. Bon amusement !
FREEROLL N°3 Full-Ring le dimanche 16 juin 2013 à Villeneuve d'Ascq




Aucun homme n'est sans avenir. Tout dépend du regard que l'on porte sur lui.

Messagepar » Vendredi 23 Septembre 2011 18:40

Avatar de l’utilisateur
didier
Quinte
Quinte
Messages : 2531
Inscription : Dimanche 15 Mai 2005 17:14
Pseudo Winamax : sdid59

Messagepar didier » Mardi 11 Octobre 2011 13:10

Un article qui pointe une potentielle erreur de mesure importante.
http://arxiv.org/abs/1109.6160

EN gros :L l'horloge atomique ayant servi à synchroniser les 2 horloges locales à la source (CERN) et à l'arrivée (Gran Sasso), se dérégle légérement durant son transport, et ce de façon dépendante du trajet parcouru pour rejoindre les 2 sites à cause d'effets relativistes (rotation de la Terre + champ gravitationnel variable (relief))

L'auteur calcule qu'avec un scenario de transport (inconnu dans l'article original) plausible, on peut atteindre facilement un décalage de 30 ns, ce qui est du meme ordre de grandeur que l'effet supposé observé par OPERA.
www.yog-art.fr

blog sur mon séjour à vegas en 2007 et 2009 ! http://cacommencefort.blogspot.com/

Albert E.: " La théorie , c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique, rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi."
Avatar de l’utilisateur
Peauclaire
Brelan
Brelan
Messages : 951
Inscription : Jeudi 27 Mai 2010 23:48
Pseudo Winamax : peauclaire
Adhérent assocation

Messagepar Peauclaire » Mercredi 12 Octobre 2011 01:57

:? les horloges atomiques ben c'est pas du gâteau à comprendre lol ! mais j'y travaille :wink:

sinon j'ai pas trouvé beaucoup d'info sur ce Contaldi ?!?
" La clarté ne naît pas de ce qu'on imagine le clair, mais de ce qu'on prend conscience de l'obscur. "
Carl Gustav Jung

https://m.youtube.com/watch?v=CrPrJ0ih8Kc
Avatar de l’utilisateur
Farlen
Brelan
Brelan
Messages : 1215
Inscription : Jeudi 11 Octobre 2007 19:45
Pseudo Winamax : Farlen_

Messagepar Farlen » Mercredi 12 Octobre 2011 09:54

didier a écrit :Un article qui pointe une potentielle erreur de mesure importante.
http://arxiv.org/abs/1109.6160

EN gros :L l'horloge atomique ayant servi à synchroniser les 2 horloges locales à la source (CERN) et à l'arrivée (Gran Sasso), se dérégle légérement durant son transport, et ce de façon dépendante du trajet parcouru pour rejoindre les 2 sites à cause d'effets relativistes (rotation de la Terre + champ gravitationnel variable (relief))

L'auteur calcule qu'avec un scenario de transport (inconnu dans l'article original) plausible, on peut atteindre facilement un décalage de 30 ns, ce qui est du meme ordre de grandeur que l'effet supposé observé par OPERA.


Oui, mais :

» (...) La seconde [critique], celle de Carlo Contaldi n'a pas eu meilleur sort. Son auteur n'avait manifestement pas épluché avec assez de soin l'article des physiciens et il a confondu un dispositif de vérification et calibration du système de mesure du temps de l'expérience avec ce dernier. Le responsable de ce système, Dario Autiero de l'IPN de Lyon, Cnrs (photo), lui a donné les éléments d'informations nécessaires à ce qu'il se rétracte désormais. En outre, tout ce système de mesure du temps a été vérifié par des instituts indépendants de l'expérience OPERA et les vérificateurs étaient «parfaitement conscients du piège possible soulevé par Contaldi», m'explique Dominique Duchesneau, un des physiciens d'OPERA, du LAPP (Cnrs). »

(Source)

Retour au point de départ ?

@+ Farlen
Farlen™ is sponsored by Oglabounou Banistou, héros trop méconnu.

Image
Avatar de l’utilisateur
Farlen
Brelan
Brelan
Messages : 1215
Inscription : Jeudi 11 Octobre 2007 19:45
Pseudo Winamax : Farlen_

Messagepar Farlen » Lundi 24 Octobre 2011 13:45

Une intéressante interview de Jacques Marteau, physicien expérimentateur et membre de la collaboration OPERA.

http://www.lemonde.fr/planete/video/201 ... _3244.html

Rien de vraiment neuf, mais un exposé très clair de l'expérience et de ses possibles conséquences.

@+ Farlen
Farlen™ is sponsored by Oglabounou Banistou, héros trop méconnu.

Image
Avatar de l’utilisateur
Peauclaire
Brelan
Brelan
Messages : 951
Inscription : Jeudi 27 Mai 2010 23:48
Pseudo Winamax : peauclaire
Adhérent assocation

Messagepar Peauclaire » Lundi 24 Octobre 2011 22:41

Farlen a écrit :Une intéressante interview de Jacques Marteau, physicien expérimentateur et membre de la collaboration OPERA.

http://www.lemonde.fr/planete/video/201 ... _3244.html

Rien de vraiment neuf, mais un exposé très clair de l'expérience et de ses possibles conséquences.

@+ Farlen


16 minutes 49 secondes de Bonheur :wink:
" La clarté ne naît pas de ce qu'on imagine le clair, mais de ce qu'on prend conscience de l'obscur. "
Carl Gustav Jung

https://m.youtube.com/watch?v=CrPrJ0ih8Kc
Avatar de l’utilisateur
corti59
Full
Full
Messages : 5968
Inscription : Lundi 27 Mars 2006 21:36

Messagepar corti59 » Vendredi 18 Novembre 2011 11:51

Einstein a écrit :Il existe 3 types de Mathématiciens, ceux qui savent compter, et ceux qui ne savent pas....
Avatar de l’utilisateur
Farlen
Brelan
Brelan
Messages : 1215
Inscription : Jeudi 11 Octobre 2007 19:45
Pseudo Winamax : Farlen_

Messagepar Farlen » Mardi 13 Décembre 2011 17:19

Pour changer un peu des neutrinos, ça semble bouger du côté du boson de Higgs. C'est en effet aujourd'hui que les responsables des expériences Atlas et CMS du LHC...

«... devaient confirmer les rumeurs qui circulaient ces derniers jours. Un "frémissement" de boson est apparu sur leurs écrans, indiquant une masse possible, pour cette particule furtive, de quelque 133 fois la masse du proton, soit environ 125 giga-électrons-volts (GeV) dans les unités utilisées en physique. »

(Le Monde.fr)

J'en frémis déjà... :D :D

@+ Farlen
Farlen™ is sponsored by Oglabounou Banistou, héros trop méconnu.

Image
Avatar de l’utilisateur
Farlen
Brelan
Brelan
Messages : 1215
Inscription : Jeudi 11 Octobre 2007 19:45
Pseudo Winamax : Farlen_

Messagepar Farlen » Mardi 03 Avril 2012 16:35

Suite de l'affaire des neutrinos :

Démission à la tête de l'expérience "Opéra", sur la vitesse des neutrinos

( Extrait : )

Une motion a été présentée pour réclamer le départ de M. Antonio Ereditato, à la tête de la première expérience, l'expérience "Opera". Elle n'a pas été adoptée mais, selon des sources informées, les divisions qu'elle a provoquées entre les chercheurs a rendu la situation ingérable : le physicien italien a démissionné, a annoncé l'Institut italien de physique nucléaire, INFN, vendredi 30 mars.

(Source : Le Monde.fr)

Je ne suis pas au fait de l'aspect humain du problème (source des divisions, etc.), mais d'un point de vue extérieur, je trouve que l'affaire a été super bien gérée : erreur possible/probable assumée, mise en place des contrôles, échanges avec quantité d'équipes de par le monde, etc.

Pour mémoire, cet autre extrait :

A la fin de février, des physiciens qui ont étudié le fonctionnement d'"Opera" ont émis l'hypothèse que ses résultats aient été faussés par une mauvaise connexion entre un GPS et un ordinateur servant à la mesure, entraînant un léger décalage.
Farlen™ is sponsored by Oglabounou Banistou, héros trop méconnu.

Image
Avatar de l’utilisateur
superoni59
Couleur
Couleur
Messages : 4002
Inscription : Vendredi 29 Mai 2009 15:43
Pseudo Winamax : BackToBusIneSS

Messagepar superoni59 » Mardi 03 Avril 2012 16:54

Farlen a écrit :Suite de l'affaire des neutrinos :

Démission à la tête de l'expérience "Opéra", sur la vitesse des neutrinos

( Extrait : )

Une motion a été présentée pour réclamer le départ de M. Antonio Ereditato, à la tête de la première expérience, l'expérience "Opera". Elle n'a pas été adoptée mais, selon des sources informées, les divisions qu'elle a provoquées entre les chercheurs a rendu la situation ingérable : le physicien italien a démissionné, a annoncé l'Institut italien de physique nucléaire, INFN, vendredi 30 mars.

(Source : Le Monde.fr)

Je ne suis pas au fait de l'aspect humain du problème (source des divisions, etc.), mais d'un point de vue extérieur, je trouve que l'affaire a été super bien gérée : erreur possible/probable assumée, mise en place des contrôles, échanges avec quantité d'équipes de par le monde, etc.

Pour mémoire, cet autre extrait :

A la fin de février, des physiciens qui ont étudié le fonctionnement d'"Opera" ont émis l'hypothèse que ses résultats aient été faussés par une mauvaise connexion entre un GPS et un ordinateur servant à la mesure, entraînant un léger décalage.


De plus, lors de l'énoncé de leurs résultat sur le Neutrino, il avait déjà pris plus de 6 mois après les résultats pour en informer la communauté scientifique et avaient déjà émis des doutes quand à la réalité de la chose avec de fortes possibilité d'erreur.

Après vérification, il appert que les conclusions amènent de nombreux doutes.

C'est le système journalo-scientifique qui a voulu pressé les choses et en met les fautes de conclusions sur cette personne.

J'avais trouvé leur travail de Com plutôt bien fait au départ.
I want to use my one time... for the third time!

Revenir vers « Le défouloir »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 109 invités